Уже ведь обсуждалось несколько страниц назад похожее.
Мне конечно тоже не понятно, почему штрафы с автоматических комплексов фото/видео фиксации приходят владельцам, а при фото/видео фиксации от физ.лиц обязательно пытаются найти водителя и естественно не находят......
[Ответ]
Stanislavskiy 08:54 18.10.2016
Сообщение от SHAMON:
Уже ведь обсуждалось несколько страниц назад похожее.
Мне конечно тоже не понятно, почему штрафы с автоматических комплексов фото/видео фиксации приходят владельцам, а при фото/видео фиксации от физ.лиц обязательно пытаются найти водителя и естественно не находят......
Потому что такой закон, в частности КоАП РФ.
[Ответ]
Аид 09:49 18.10.2016
Сообщение от Sanim:
А попробуйте выделить текс после слова "либо"
какая разница что после либо? "либо" приблизительно равно "или", а не "и".
следовательно, того что до "либо" достаточно для вынесения постановления без участия лица в отношении которого...
Вообще всё очень интересно с отношением органов к видео/фото нарушений.
Если присылаешь видео/фото, то требуют приехать и написать заявление. Типа без личной подписи они не могут административное дело начать. (факт наличия ЭЦП у простых граждан они видимо даже не рассматривают). А далее начинаются качели с неявкой собственника или невозможностью установки водителя. Зато если дело доходит до наказания нарушителя, то тут же забывается, что инициировалось дело с подачи гражданина, где именно он является свидетелем нарушения, а фото/видео лишь дополнительно подтверждают его слова. И соответственно, наказание делают по минимуму, так как тут же вспоминают про особенности выписывания штрафов по фото/видео. Вот такой вот парадокс. P. S.:выше я не рассматривал случаи, когда кто то находит на просторах интернета видео нарушений и отправляет в органы.
[Ответ]
student1234 10:39 18.10.2016
4 или 5 раз отсылал видео - в одном случае (выезд на встречку) меня пригласили на Обручева (водителя вроде оштрафовали), один раз - раз машина перегородила проезд и водитель подошел - тут тоже оштрафовали его, а еще пару раз - срок привлечения к Адм. ответственности истекал и...
Странно они работают
[Ответ]
Sanim 11:39 18.10.2016
Сообщение от Аид:
какая разница что после либо? "либо" приблизительно равно "или", а не "и".
следовательно, того что до "либо" достаточно для вынесения постановления без участия лица в отношении которого...
в чем я не прав?
Ну если вы не видите разницы, в то что тиам написано, то это несомненно делает вас правым во всем.
Какого именно лица?
В отношении кого именно?
[Ответ]
Sanim 11:41 18.10.2016
Сообщение от student1234:
собственно, - а какой закон (статья)?
Сообщение от student1234:
собственно, - а какой закон (статья)?
Ст. 1.5 "прим" КоАП РФ ("Презумпция невиновности")
[Ответ]
Аид 11:48 18.10.2016
Сообщение от Sanim:
Ну если вы не видите разницы, в то что тиам написано, то это несомненно делает вас правым во всем.
я не утверждаю что я прав. даже наоборот, я прошу разъяснить где я не прав с вашей точки зрения, в чем мое заблуждение.
Сообщение от Sanim:
КОАП статья 1.5
Сообщение от :
[...]
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
[...]
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса [...] совершенные с использованием транспортных средств [...], в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Сообщение от Sanim:
Какого именно лица?
В отношении кого именно?
в отношении того же, в отношении кого выносят постановления при фиксации "камерами", работающими в автоматическом режиме.
[Ответ]
student1234 16:21 18.10.2016
хотят приравнять телефоны с жпс модулем к этим системам видеофиксации. Типа снял нарушителя (парковка) отослал на приложение и готово.
По сути почти все видеорегистраторы могут "впечатывать" место совершения съемки (ну или по объектам определить не так сложно, коли в городе запись)
Время записи, когда была она сделана - это да, - время доподлинно неизвестно
[Ответ]
Stanislavskiy 17:06 18.10.2016
Сообщение от student1234:
хотят приравнять телефоны с жпс модулем к этим системам видеофиксации. Типа снял нарушителя (парковка) отослал на приложение и готово.
По сути почти все видеорегистраторы могут "впечатывать" место совершения съемки (ну или по объектам определить не так сложно, коли в городе запись)
Время записи, когда была она сделана - это да, - время доподлинно неизвестно
На сколько я интересуюсь новостями, уже не хотят. Я проговариваю дату и время во время записи видео и фиксирую это на своих часах. Место, кстати, тоже.
[Ответ]
Б.Е.А. 18:46 22.10.2016
Дорога на Обручева узкая! Да еще и по телефону заговорился.
Изображения
ищу петуха на пятерке или семерке, я в них не разбираюсь!
вчера сука притер отца и выбежал на него с битой,
очень хочется биту ему забить в то место которым он думает!
дело было в Малышево, г.н. м 563 оа 36, запись рега есть
[Ответ]
Бот Tаргитая, да это гнида по ходу, как найти его?
[Ответ]
Бот Tаргитая 01:25 28.10.2016
Сообщение от d.vovan:
как найти его?
Ды откуда ж мне знать? Просто нашел фото в инете...
Пиши заяву о нападении, прикладывай видео с регистратора... Если примут, то сами его и найдут. Но могут и отказать.
[Ответ]
d.vovan 01:34 28.10.2016
а на что писать заяву?
он его не тронул.
но парень явно не бейсболист хотевший научить Отца подаче.
вот я и хочу провести с ним беседу на спорт темы
[Ответ]
abcdefzx 01:43 28.10.2016
Сообщение от d.vovan:
а на что писать заяву?
Как то так:
Сообщение от d.vovan:
притер отца
Называется: "скрылся с места ДТП".
Кстати, а что сразу доблестных не вызвали?
[Ответ]
Sanim 02:19 28.10.2016
Сообщение от abcdefzx:
Кстати, а что сразу доблестных не вызвали?
В бейсбол поехали играть
Или все было не совсем так как тут описывают
[Ответ]
d.vovan 02:33 28.10.2016
Не так выразился наверное, притер это не притер , а прижал к обочине, авто не касались друг друга
[Ответ]
Anatoly_36_rus 02:42 28.10.2016
d.vovan, запись в архив.
Такие чОткие потсоны обычно рано или поздно всплывают.
Не остынет желание поговорить - вот и встретитесь, кино посмотрите.
С разговорами [Ответ]
Sanim 07:39 28.10.2016
А ведь не спроста нам запись с Регика не показывают
[Ответ]
Аид 08:19 28.10.2016
Сообщение от Sanim:
А ведь не спроста нам запись с Регина не показывают
+100
обычно у таких "потерпевших" у самих рыло в пуху по самые небалуйся.
[Ответ]
d.vovan 01:04 29.10.2016
Аид, ну а че там показывать?
Ну может там и есть косяк у пенсионера,
Но с битой то зачем на него кидаться?
Или так надо?
Я думаю этот полупитер в полукедах на меня не кинулся бы с битой!
Видео будет!
[Ответ]
Sanim 16:23 29.10.2016
Сообщение от d.vovan: Аид, ну а че там показывать?
Ну может там и есть косяк у пенсионера,
Но с битой то зачем на него кидаться?
Или так надо?
Я думаю этот полупитер в полукедах на меня не кинулся бы с битой!
Видео будет!
Если просто косяк пенсионера, то с битой кидаться не нужно.
Если пенсионер накосячил, а потом вместо "извини" обматерил оппонента и сам начал кидаться -то, это иная ситуация...
Хотя бита - в любом варианте (кроме как непосредственная угроза жизни) перебор!
ваще озверели..
А так - сам сначала начал свой рассказ про "петуха", обвинил человека что он притер.
А теперь выясняется что все наоборот. То есть вы в состоянии и оскорблять и переворачивать ситуации...
Уже есть к вам недоверие...
[Ответ]
