По каждому пункту отказ придумывал. Нет бы откопипастить, понятнее было б.
Ну а что вы хотели, затребовать все внутренние документы? Тут вариант похоже один - идти к ним на службу и разваливать всю контору изнутри. Только кто на такое решится?!
[Ответ]
DimYch 21:21 25.02.2014
Паф, к ним и ходить не надо... а если и ходить то с четким пониманием прав и обязанностей данного вместилища вселенской правды
вот эта их отписка типичный пример поведения...
теперь однозначно в суд...
дабы окончательно точки расставить...
[Ответ]
Сообщение от vego2002:
Добрый вечер был сегодня в центре видеофиксации получил ответ на моё ходатайство,выложу вот посмеётесь
Собственно возникают вопросы:
1. Можно ли ознакомиться с текстом поданной жалобы, поскольку обилие запрашиваемых документов лично у меня рождает бурные фантазии о том, какие действия можно так обжаловать.
2. Любые внутренние документы тебе не одна госконтора не даст, поскольку не обязана. Смысл есть запрашивать интересующие документы через суд, суду не откажут, а потом можно копии получить)
З.Ы. И все-таки зачем тебе постановление в электронном виде? Цифровую подпись посмотреть??? Без специального ПО ты ничего не увидишь. Эт как в налоговую отчеты отправлять - формируется файлик *.pks и ничем окромя их проги ты не откроешь его.
[Ответ]
Паф 23:03 26.02.2014
DimYch, Левобережный суд, это ещё та инстанция! Я пожаловался на грубое обращение от судебного пристава, а в суде со мной обошлись ещё грубее. Тут выбор - либо бросить всё это, либо идти по пути Косенко до конца
[Ответ]
DimYch 09:28 27.02.2014
Паф, нормальный левобережный не лучше и не хуже других...
некоторые судьи достаточно формально подходят к некоторым вопросам процессуального процесса, другие наоборот ...
однако никто еще не был против четкого соблюдения норм,, что правда не мешало им в кулуарах до вынесения решения совещаться с юристом центра...
[Ответ]
gorizont36 12:21 27.02.2014
Сообщение от JaguarVSRL:
И все-таки зачем тебе постановление в электронном виде? Цифровую подпись посмотреть???
а кто нибудь хоть раз в жизни видел эту ЭЦП, может её вообще не существует, и какой удостоверяющий центр её выдаёт?
[Ответ]
DimYch 20:24 27.02.2014
gorizont36, ну я видел...
сертификат на эцп товарища голубятникова есть... правда он скомпрометирован, но
в данном случае еть уже мелочи
а вот самих документов в электронном виде -- гы это центр стойко защищает, т.к.
там вообще полная лажа, вопервых не специальный софт а на коленке написанная
база для 1ски... во вторых она не соответствует требованиям закона о работе с электронными доками. т.к. они сами пишут что не могут документ скопировать, а в законе предусмотрена передача документов в электронном виде для проверки эцп в удостоверяющий центр.
Кроме того этот софт не проходит под требования по защите информации...
[Ответ]
gorizont36 07:50 28.02.2014
Сообщение от DimYch: gorizont36, ну я видел...
сертификат на эцп товарища голубятникова есть... правда он скомпрометирован, но
в данном случае еть уже мелочи
а вот самих документов в электронном виде -- гы это центр стойко защищает, т.к.
там вообще полная лажа, вопервых не специальный софт а на коленке написанная
база для 1ски... во вторых она не соответствует требованиям закона о работе с электронными доками. т.к. они сами пишут что не могут документ скопировать, а в законе предусмотрена передача документов в электронном виде для проверки эцп в удостоверяющий центр.
Кроме того этот софт не проходит под требования по защите информации...
Печально, интересно это только у нас в ВРН так, или везде? из других регионов получал кто нибудь в электронном виде документы с ЭЦП?
[Ответ]
DimYch 11:40 28.02.2014
gorizont36, наш регион впереди планеты всей...
не требуется по коап предоставление виновнику документов в электронном виде...
поэтому нкто таких документов не получал. Я запрашивал, но настаивать на их получении не стал.
Если есть интерес можем инициировать процесс получения документов заново.
для этого мне нужен любой штраф срок обжалования которого не истек.
[Ответ]
djdj Fedor 22:49 28.02.2014
А перед камерами на "треногах" - должен быть дорожный знак, что идет видеофиксация????
[Ответ]
Паф 23:20 28.02.2014
Сообщение от djdj Fedor:
А перед камерами на "треногах" - должен быть дорожный знак, что идет видеофиксация????
По словам сотрудника ЦВФ, табличка ставится на усмотрение инспектора. Опять же оф.документ из них не выжмешь. А заставлять... сами знаете.
Думал подойти как-нибудь к "пастуху" и попросить поставить табличку, но они уже с осени в городе не появляются.
Просто последняя камера, которая меня сфоткала, пряталась за столбом. И когда её в последний момент замечаешь, то сразу не понятно что там, терминатор вернулся или ракета на старте. Засада одним словом.
Если коллективное написать обращение, то эффект может и будет. И выложат нам наконец ту заветную информацию с правилами установки КРИСа, которую они так хранят и защищают
[Ответ]
knn36 09:03 01.03.2014
Сообщение от Паф:
Засада одним словом.
Скорость держать в соответствии ПДД РФ не пробовали?
Сообщение от :
Если коллективное написать обращение, то эффект может и будет.
О чём писать? Чтобы разрешили коллективно скорость превышать?
[Ответ]
DimYch 09:35 01.03.2014
Паф, правила установки криса давно известны и доступны...
[Ответ]
Stanislavskiy 17:13 01.03.2014
Сообщение от Паф:
Если коллективное написать обращение, то эффект может и будет. И выложат нам наконец ту заветную информацию с правилами установки КРИСа, которую они так хранят и защищают
Сообщение от Stanislavskiy:
Пришло непонятное письмо из обласного суда. Хотя я им приложил копию решения с мотивировкой судьи Семёновой.
Всё нормально. Областной суд будет сверять изложенные Вами доводы не только с самим решением по делу, но и с реальными доказательствами, имеющимися в деле.
Или делать вид, что сверяет! [Ответ]
Stanislavskiy 10:01 04.03.2014
Сообщение от knn36:
Или делать вид, что сверяет!
Время потянуть что ли? Не поддаётся логике, какое то ведь решение надо выносить всё равно.
[Ответ]
knn36 10:39 04.03.2014
Сообщение от Stanislavskiy:
Не поддаётся логике, какое то ведь решение надо выносить всё равно.
Почему не поддаётся?
Вполне всё логично.
Вообще-то надзорная инстанция не обязана проверять материалы дела. Но, если запрашивает, значит, что-то заинтересовало, зацепило...
Есть надежда на серьёзное рассмотрение.
Частенько на выезде из Бабяково в сторону Тамбова ставят мобильные фиксаторы скорости. Там сидит в личном автомобиле мужичок в трениках и при этом нарушает административный регламент:
33. При исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании (сотрудники Госавтоинспекции - с нагрудным знаком), иметь служебное удостоверение.
41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
уже двоих "зафиксировал" и направил материалы в УГИБДД. Ведь добытые таким образом сведения о превышении скорости не имеют юридической силы.
Прилагаю пока два фото. Если кто получит "письмоСчастья" в эту дату, можете аппелировать к этому сообщению и фотоматериалам для обжалования. Буду и дальше выкладывать всякие нарушения закона их представителями
Сообщение от oldustas:
Частенько на выезде из Бабяково в сторону Тамбова ставят мобильные фиксаторы скорости. Там сидит в личном автомобиле мужичок в трениках и при этом нарушает административный регламент:
33. При исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании (сотрудники Госавтоинспекции - с нагрудным знаком), иметь служебное удостоверение.
41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
уже двоих "зафиксировал" и направил материалы в УГИБДД. Ведь добытые таким образом сведения о превышении скорости не имеют юридической силы.
Прилагаю пока два фото. Если кто получит "письмоСчастья" в эту дату, можете аппелировать к этому сообщению и фотоматериалам для обжалования. Буду и дальше выкладывать всякие нарушения закона их представителями
Он не сотрудник.Он охранник Криса, нанятый по договору.
[Ответ]
oldustas 13:59 07.03.2014
Сообщение от VLAS:
Он не сотрудник.Он охранник Криса, нанятый по договору.
Вы не правы.
Во-первых он в форме сотрудника полиции.
Во-вторых так или иначе он исполняет государственную функцию по контролю за БДД согласно Административного регламента. А он (регламент) строго регламентирует порядок выполнения этой функции!!! (см. п.41 например)
Ну а теперь свежее!
Сегодня вообще прикол!!! Съезжаю с моста от Новой Усмани, стоит авто, остановился, подошёл к машине, а сотрудник-то СПИТ на посту патрулирования!!!
Всё сфотографировал.
При въезде в г.Воронеж на Остужева остановился у машины ИДПС, спросил, что де ваши коллеги спят и пр.
Так они говорят, что де это не коллеги а ООО и ОАО развелось и они де контролируют.... Но, он же в форме сотрудника полиции и... на личном автомобиле!!! В общем опять "сливаю" В УГИБДД - это их структура (центр фиксации....)
Сообщение от oldustas:
Если кто получит "письмоСчастья" в эту дату, можете аппелировать к этому сообщению и фотоматериалам для обжалования. Буду и дальше выкладывать всякие нарушения закона их представителями
ПРОСТО
УБИЛ!!!
Угу, в цирке только обжаловать, "аппелируя" к твоему сообщению!!!!!!!!!))))))))))))))))) Какой нахрен административный регламент??? Или ютуба насмотрелся? У пастухов на спине крупными буквами написано ООО "Чтототам". Какая нахрен форма сотрудников полиции??? Похмеляйся!!! Давно известно каждой собаке что это
охранник (что-то типа ЧОПа). Форум читай - потом пиши! Правозащитник блин!
[Ответ]
oldustas 13:17 08.03.2014
Сообщение от JaguarVSRL:
ПРОСТО
УБИЛ!!!
Угу, в цирке только обжаловать, "аппелируя" к твоему сообщению!!!!!!!!!))))))))))))))))) Какой нахрен административный регламент??? Или ютуба насмотрелся? У пастухов на спине крупными буквами написано ООО "Чтототам". Какая нахрен форма сотрудников полиции??? Похмеляйся!!! Давно известно каждой собаке что это
охранник (что-то типа ЧОПа). Форум читай - потом пиши! Правозащитник блин!
А как бы вот без оскорблений? Под лежачий камень вода не течёт.
К Вашему сведению, уважаемый, государственную функцию контроля за БДД ведёт "ЦЕНТР АВТОМАТИЧЕСКОЙ ФИКСАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ. Код подразделения: 1120951, исполнение административного законодательства, автоматическая фиксация административных правонарушений."
Ни какие ЧОПы или ООО не имеют право заниматься этим вопросом!!!
Вы сами-то видели, то что у них где-то написано? В том-то и дело, что нарушая закон эти сотрудники рядятся во что попало и работают на личном автомобиле.
Платите и дальше штрафы за съёмку КРИС(ом) с нарушением закона
И наконец процитирую фрагмент из инструкции по эксплуатации КРИС-П: "2.2 Требования к персоналу
Комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к
работе с которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший
данное руководство по эксплуатации и прошедший инструктаж.
Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками
ДПС. Также необходим патрульный автомобиль, в котором будет
оборудован мобильный пост."
КРИС не надо охранять "пастухами" - с ним надо постоянно работать!!!
А апеллировать я предлагал не к моему посту, а к снимкам с указанием даты, из которых видно, что добытые такими противоправными действиями фиксации не имеют юридической силы!!!
Удачи на дорогах!
[Ответ]