Утром на окружной в сторону крестов еле увернулся от поворачивающего налево со второстепенки автолюбителя лет 60.. (Стаж по-любому не менее 30 лет).. Шел в третьем ряду 90, не ожидал, что именно на моей полосе он решит проверить, есть ли у него кто справа... Благо у меня справа никого не было... Отъехал от дома метров 200..
[Ответ]
Yuriy-Wolf 22:06 27.09.2012
Вчера дед на Ваз 2103 сбил моего друга, который ехал на альфе, я ехал за ним, дед нас обгоняет и без тормозов и поворотников резко уходит на право в поворот, в итоге я еле успел оттормазиться, а друг въехал в переднее крыло и кубырем полетел, серьезных травм нет, а вот альфе вырвало дуги и поворотники, стёсан бок, ножка переключения передач согнулась "Буквой П"
[Ответ]
LihMeh 22:24 27.09.2012
Похоже, дедушки на тазиках - это всеобщее проклятье... И моего брата дед на тазике сбил,
и в соседней теме искали мотоциклиста, который не поделил дорогу с "мужчиной с 30-летним стажем"...
[Ответ]
JONES 00:01 28.09.2012
Я считаю,что на права нужное каждые 10 лет пересдавать.А что бля ездят 30 лет и совсем отупели олени сраные.
[Ответ]
Kretchmer 05:17 28.09.2012
JONES, как то читал в нете, что в Испании поймали мужика, который лет 50 ездил без прав. При этом он ни разу не попадал в ДТП и вообще ни как не засветился. В общем ему права дали без экзаменов. Вот это я понимаю стаж. А то у нас 30+ лет стажа, а выезжают два-три раза в год на дачу. Стаж то большой, а вот опыта видать мало. Или на оборот на столько много, что они без поворотов проскакивают, рассуждая "да я же профи, я могу", а оно не получается.
[Ответ]
Тротил 08:13 28.09.2012
Пересечение 45-й стрелковой и антонова-овсеенко, синий зизер.
Мотохелп в виде Николая и Михаила выехал на место, ждем уточнения.
Пришло уточнение от Михаила: пилот жив, сбил пешеходку, выскочившую из-за машин НЕ на пешеходном переходе. Пешеходка в больничке, крови немного.[Ответ]
Сайлент 10:05 28.09.2012
Сообщение от Тротил:
Пересечение 45-й стрелковой и антонова-овсеенко, синий зизер.
Мотохелп в виде Николая и Михаила выехал на место, ждем уточнения.
Пришло уточнение от Михаила: пилот жив, сбил пешеходку, выскочившую из-за машин НЕ на пешеходном переходе. Пешеходка в больничке, крови немного.
поправочки от Коли Derda и Саши Makalay:
1. кровь шла ртом, что говорит о серьезных внутренних повреждениях.
2. сбит пешеход был в 10 метрах от пешеходного перехода, что в большинстве случаев трактуется не в пользу сбившего его водителя.
так что все достаточно печально [Ответ]
ANGELzz 10:30 28.09.2012
Нет, есть печальный опыт у близкого человека. Дознаватель и адвокат сказал что нету такого понятия "метр от перехода". Может быть или на переходе или не на переходе.
[Ответ]
ASSA 10:39 28.09.2012
Сообщение от ANGELzz:
Дознаватель и адвокат сказал что нету такого понятия "метр от перехода".
емнип зона пешеходного перехода -ширина собственно самой зебры. в каких-то случаях считается что от знака до знака. надо поштудировать госты и пдд. подзабыл.
[Ответ]
Сайлент 10:47 28.09.2012
Сообщение от ANGELzz:
Нет, есть печальный опыт у близкого человека. Дознаватель и адвокат сказал что нету такого понятия "метр от перехода". Может быть или на переходе или не на переходе.
тут многое от конкретного дознавателя, юристов и судьи зависит.
По букве ПДД, да, все четко: зона пешеходного перехода ограничена самой зеброй, либо знаками. Но существуют преценденты. dimon2002 пусть меня поправит.
[Ответ]
LihMeh 11:02 28.09.2012
Пешеходов сбивать нельзя. Ни на переходе, ни вне перехода.
Надо доказывать, что сделал все возможное, чтобы предотвратить аварию...
Или я все путаю?
[Ответ]
Сайлент 11:33 28.09.2012
Сообщение от LihMeh:
Пешеходов сбивать нельзя. Ни на переходе, ни вне перехода.
Надо доказывать, что сделал все возможное, чтобы предотвратить аварию...
Или я все путаю?
Вне пешеходного перехода: если следствие установит, что при наезде у пилота была возможность избежать столкновение с пешеходом - виновен пилот. На пешеходном переходе: в столкновении всегда виновен пилот. Вывод: быть невиновным в наезде на пешехода можно только тогда, когда наезд произошел вне пешеходного перехода, и доказано, что у водителя ТС при этом не было возможности избежать наезд.
[Ответ]
Белый кот 11:57 28.09.2012
смог попасть на место только в 9:30. гибдд присутствовало. мот лежал в районе стоп линии в левом ряду, за ним, поперек ряда, стояла 2114 с включенной люстрой.
[Ответ]
если пешеход в момент наезда переходил на запрещающий для него сигнал светофора, думаю, что это равнозначно наезду вне пешеходного перехода. и, соответственно, вина водителя будет определятся исходя из мог\не мог избежать наезда.
[Ответ]
ASSA 12:58 28.09.2012
Самые хреновые аварии- аварии с пешеходами. Где бы и как бы они не происходили. Исход зависит от туевой хучи всяких ньюансов, трактований ПДД, мастерства адвокатов, личностей участников и общественного резонанса. Исход вероятен в любую сторону. Но если на нерегулируемом переходе или регулируемом сбить под свой красный- пиши пропало. Шансы выйти сухим из воды стремятся к нулю. Более того, ТС-источник повышенной опасности. И, даже если пешеход неправ, водитель будет выплачивать ущерб с оч высокой долей вероятности. Такие уж у нас законы.
[Ответ]