Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 5
1 2345 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Виновник ДТП в несознанке
rasat 12:48 16.12.2010
САБЖ ситуация ударил машину на парковке и смылся. Свидетели есть, повреждения сфотканы аваркомом. Машина его найдена сфотканы повреждения на машине, видео снято.Все это две недели назад. И дело по оставлению возбуждено и Розыскное на руки мне отдано.
Теперь он вродь как "нашелся" машина целая говорит его там не стояло. ГАйцы посылают на экспертизу его и меня как понимаю за мой счет. Потерпевший сам доказывает что он потерпевший.

Вопросы:
1.какие еще нужны доказательства что я не верблюд это он стукнул моё авто
2. что даст экспертиза? если он все счистил и закрасил! Это итак видно!
3. Погодные условия за две недели "поисков" могли стереть следы его краски на моем авто.
Камрады что делают в таких случаях? [Ответ]
maximpn 13:27 16.12.2010

Сообщение от rasat:
САБЖ ситуация ударил машину на парковке и смылся...

Выражаясь блатным жаргоном, просто западло. Ведь даже нечаянно стукнув на парковке, ущерб незначительный, полностью покрывается страховкой ОСАГО. И виновник до 120 000 ничего не платит. Зачем уезжать? Ну если уже случилось такая неприятность, но бывает. Зачем жизнь усложнять потерпевшему?

Сообщение от rasat:
...Камрады что делают в таких случаях?

Если Видеосъемки нет, свидетелей нет, будет нелегко.

Забей, дешевле будет себе машину покрасить и забыть это как страшный сон, чем доказать факт отказа. Чудак на букву "М" он и в африке остается таким же.

Хотя если задаться целью, а машина виновника не перекрашена теоретически шанс есть, и виновника попарившись можно наказать, но по деньгам будет несопостовимо дороговато.
[Ответ]
Samotor 13:36 16.12.2010

Сообщение от rasat:
ситуация ударил машину на парковке

на а сильно ударил?фото есть? [Ответ]
gorizont36 13:38 16.12.2010

Сообщение от maximpn:
Ведь даже нечаянно стукнув на парковке, ущерб незначительный, полностью покрывается страховкой ОСАГО.

по моему за ДТП на парковке ОСАГО не платит, или я не прав? [Ответ]
Yuri N. 14:16 16.12.2010
gorizont36, не прав [Ответ]
Cactus 14:20 16.12.2010

Сообщение от maximpn:
Выражаясь блатным жаргоном, просто западло. Ведь даже нечаянно стукнув на парковке, ущерб незначительный, полностью покрывается страховкой ОСАГО. И виновник до 120 000 ничего не платит. Зачем уезжать? Ну если уже случилось такая неприятность, но бывает. Зачем жизнь усложнять потерпевшему?

и потом выплачивать страховой в течение пяти лет сумму, которая раза в два переплюнет страховую выплату за счет повышающих коэффициентов. Особенно если уже была скидка накоплена.

ИМХО случае мелкого ДТП, когда есть возможность сторговаться, грубо говоря, на 10 тыр с потерпевшим - стоит отдать свои. [Ответ]
rasat 16:44 16.12.2010
свидетели есть, фото его машины сейчас выложу, повреждения он уже ЗАМАЗАЛ! ГАИ говорят езжайте на экспертизу- что "экспертизировать" там будут то?
ЗЫ свидетели говорят он был пьян (поэтому наверное уехал) просто я непонимаю-по человечески нельзя что ли договориться было? Ну на крайняк обоюдкой? ЖИВЕТ В СОСЕДНЕМ ПОДЪЕЗДЕ это нечто!
Вот фото его машины. СЕЙЧАС ПОВТОРЯЮ ЗАМАЗАЛ ЕЕ!
У меня расколот фонарь и сильно до мяса продран бампер (сломаны заклепки крепежа)
Буду бороться до конца ибо потом еще так с кем -нибудь поступит. Прецеденты на 97% в мою пользу. Парковочных уродов надо знать в лицо тут г/номер е243от 36
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0004[1].jpg
Просмотров: 223
Размер:	452.3 Кб
ID:	1069069  
[Ответ]
Свару 17:02 16.12.2010

Сообщение от rasat:
свидетели есть, фото его машины сейчас выложу, повреждения он уже ЗАМАЗАЛ! ГАИ говорят езжайте на экспертизу- что "экспертизировать" там будут то?
ЗЫ свидетели говорят он был пьян (поэтому наверное уехал) просто я непонимаю-по человечески нельзя что ли договориться было? Ну на крайняк обоюдкой? ЖИВЕТ В СОСЕДНЕМ ПОДЪЕЗДЕ это нечто!
Вот фото его машины. СЕЙЧАС ПОВТОРЯЮ ЗАМАЗАЛ ЕЕ!
У меня расколот фонарь и сильно до мяса продран бампер (сломаны заклепки крепежа)
Буду бороться до конца ибо потом еще так с кем -нибудь поступит. Прецеденты на 97% в мою пользу. Парковочных уродов надо знать в лицо тут г/номер е 2*3 от

чтобы больше не с кем так не поступил есть один способ: молотов-коктейль [Ответ]
rasat 17:14 16.12.2010
Свару, все-таки хочется в правовом поле как-то может потому что я женского пола? Я плохо представляю себя с коктейлем-вот он этим и пользуется.
ЗЫ у меня дети-не хочу чтобы они выросли и также решали трудности, ибо тогда точно будет хаос как на Манежной. [Ответ]
V3-VipeR 03:41 17.12.2010

Сообщение от rasat:
Вопросы:
1.какие еще нужны доказательства что я не верблюд это он стукнул моё авто
2. что даст экспертиза? если он все счистил и закрасил! Это итак видно!
3. Погодные условия за две недели "поисков" могли стереть следы его краски на моем авто.

1) помимо свидетельских показаний нужна экспертиза, если виновник ушёл в "несознанку"
2) для эксперта не составит труда установить, когда было покрашено, а также и то, совпадают ли повреждения на обоих авто или они имели разную историю возникновения
3) за это можно не переживать

Сообщение от rasat:
Камрады что делают в таких случаях?

камрады идут к дознавателю и ставят ему "вилку" - либо он направляет сам оба авто на экспертизу абсолютно бескорыстно на основе собранных материалов по делу (он по долгу службы обязан это делать), либо в прокуратуру пишется заявление о умышленном затягивании дела и ненадлежащем его расследовании. Можно ещё к его начальнику отдела дознания зайти, прояснить ситуацию - почему подведомственный ему сотрудник милиции не выполняет возложенных на него государством функций. Ну и видеозапись всего этого процесса не помешает, если что. [Ответ]
Canibal 04:12 17.12.2010
rasat свидетели есть,экспертиза всё покажет(если конечно не случится ___неправильной вещи, хотя при 1-ом факте я не думаю что кто то решится)",имхо просто я не понимаю-по человечески нельзя что ли договориться было?"+1000 если бы вы были как все,хотя у многих возникнет вопрос типо,да ну нах,хотя я вас по человечески понимаю...сначала сам попал в такую ситуацию,потом с точностью и наоборот.Я думаю закон на вашей стороне и удачи в решение конфликта в вашу пользу. [Ответ]
rasat 10:56 17.12.2010
V3-VipeR, то есть платить за экспертизу все-таки я не должна? посылают куда-то на Краснознаменную. Я знаю сама хорошего (аттестованного) экперта-к нему нельзя? А если он (ВАЗ2114)не захочет на экспертизу ехать? (что скорее всего и будет) то дальше что делать-то? Следователи пока только фотки попросили распечатать и тишина пока.
Canibal, спасибо за поддержку. [Ответ]
V3-VipeR 11:28 17.12.2010

Сообщение от rasat:
V3-VipeR, то есть платить за экспертизу все-таки я не должна? посылают куда-то на Краснознаменную. Я знаю сама хорошего (аттестованного) экперта-к нему нельзя? А если он (ВАЗ2114)не захочет на экспертизу ехать? (что скорее всего и будет) то дальше что делать-то? Следователи пока только фотки попросили распечатать и тишина пока.

rasat, платить за экспертизу в рамках расследования АПН это сугубо личное желание граждан. Дознаватель обязан назначить её бесплатно.
Ну и мало ли чего второй участник ДТП не хочет - обязан! И это не твоя вобщем забота, а дознавателя. [Ответ]
maximpn 12:27 17.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
... Дознаватель обязан назначить её бесплатно.
Ну и мало ли чего второй участник ДТП не хочет - обязан! И это не твоя вобщем забота, а дознавателя.

На Краснознаменной без предварительной оплаты даже суды не назначают. Это конечно не совсем законно, но вполне реально. [Ответ]
rasat 12:43 17.12.2010
maximpn, а сколько будет стоить "бесплатная экспертиза"? [Ответ]
Сергей72 12:52 17.12.2010

Сообщение от rasat:
maximpn, а сколько будет стоить "бесплатная экспертиза"?

Я два года назад платил около 1500руб. но их потом страховщики вернут вместе с страховочной суммой, если будет заключение, что вы правы. [Ответ]
rasat 13:13 17.12.2010
буду держать вас в курсе развивающихся событий онлайн.
ЗЫ в настоящее время хоть дознаватели и говорят что объявили машину в розыск, но сосед спокойно утром уезжает на работу, вечером приезжает. Прикольно. [Ответ]
V3-VipeR 13:26 17.12.2010

Сообщение от maximpn:
На Краснознаменной без предварительной оплаты даже суды не назначают. Это конечно не совсем законно, но вполне реально.

давай про Закон писать, а не про "понятия", а? [Ответ]
V3-VipeR 13:27 17.12.2010

Сообщение от rasat:
ЗЫ в настоящее время хоть дознаватели и говорят что объявили машину в розыск, но сосед спокойно утром уезжает на работу, вечером приезжает. Прикольно.

к начальнику отдела дознания тебе путь, и весь разговор под запись [Ответ]
maximpn 13:49 17.12.2010

Сообщение от rasat:
... в настоящее время хоть дознаватели и говорят что объявили машину в розыск, но сосед спокойно утром уезжает на работу, вечером приезжает...

Обратитесь с письменным заявлением к дознавателю о том, что розыскивать соседа не надо. Потерпевший его сам уже розыскал. Укажите сведения его фактическом адресе и местонахождении его автотранспортного средства, а так же сведения о месте его работы, если они вам известны. [Ответ]
rasat 14:00 17.12.2010
итак...продолжение...ведет мое дело начальник 888го района розыска? (почему-то). Виновника зовут Васильев Александр Николаевич все что удалось узнать . на экспертизу надо писать ходатайство (вчера мне про это не сказали) а сегодня у меня его уже не возьмут-а далее передают дело во вторник еще кому-то, ибо тот кто ведет идет в отпуск. Вот ему и надо писать ходатайство и
maximpn, просвяти что за заявление? [Ответ]
V3-VipeR 14:08 17.12.2010

Сообщение от rasat:
на экспертизу надо писать ходатайство (вчера мне про это не сказали) а сегодня у меня его уже не возьмут-а далее передают дело во вторник еще кому-то, ибо тот кто ведет идет в отпуск. Вот ему и надо писать ходатайство

еси напишешь ходатайство - придётся платить за экспертизу
повторюсь, дознаватель сам должен её назначить [Ответ]
Свару 14:16 17.12.2010

Сообщение от rasat:
Свару, все-таки хочется в правовом поле как-то может потому что я женского пола? Я плохо представляю себя с коктейлем-вот он этим и пользуется. ЗЫ у меня дети-не хочу чтобы они выросли и также решали трудности, ибо тогда точно будет хаос как на Манежной.

Про пол не учел. Если человек так поступает, то это не вопрос правового поля, а воспитания или его отсутствия, точнее это неверное ЕГО мировосприятие. Если человек взрослый, то изменить мировосприятие эволюциооным путем практически невозможно. Остаётся революционный путь. Я предложил один из вариантов. Мне на прошлой неделе несильно царапнули бампер. Я не расстроился. Удачи тому, кто это сделал. [Ответ]
rasat 14:19 17.12.2010
V3-VipeR, спасибо за разъяснение. А как тогда переместить дело из розыскного в дознавательный отдел? Или это одно и тоже? (Табличек на дверях не было каб. 203 Обручева) [Ответ]
maximpn 14:29 17.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
давай про Закон писать, а не про "понятия", а?

Давайте. Но по закону здесь автора ждет тупиковый путь. И дознаватель прекрасно об этом знает. Во всяком случае к этому надо быть готовым. Но посмотрим чем всё это обернется для потерпевшего. Человек не хочет платить за экспертизу. Ну что же это его право. Может даже и правильно, что не заплатит. Так как по любому результат будет один и тот же.

Далее в реалиях для дознавателя по закону будет так:

Сообщение от :
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. (ст.26.5 п.4 КоАП)

В противном случае, экспертиза будет незаконной, а потраченные на неё деньги, выброшенными на ветер.

В связи с этим дознаватель вынуждено направлять копию определения о назначении экспертизы соседу и ждать от него получение подтверждения о его согласии на экспертизу либо несогласия о назначении того или иного эксперта. Ответа можно ждать долго: неделю, месяц, а иногда и больше, все зависит от того. На практике это приводит к затягиванию производства по делам об административных правонарушениях и прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).

Далее в реалиях для эксперта: Эксперт, не получивший предварительную оплату, будет в недоумении, но получив определение дознавателя, вынужден будет ему подчиниться. Но

Сообщение от :
поскольку ст. 25.9 КоАП РФ эксперту не предоставлено право истребовать доказательства для производства экспертизы и выяснять у участников производства какие-либо обстоятельства, все необходимые для производства экспертизы данные должны быть установлены и собраны судьей, назначившим экспертизу, и предоставлены эксперту. (п.12 ПП ВС №5 от 24.03.2005г).

В данном случае пленум ВС обязал только суд бегать за соседом. Но нет закона который бы обязывал истребовать доказательства для производства экспертизы как дознавателя, так и эксперта. Другими словами, никто за соседом и его машиной бегать не будет. Ну не будет предоставлена для экспертизы машина. Вот в чем основная проблема. Потом да всем плевать на истечение 2-х месячных сроков давности.

Поэтому более реально все будет назначение и реализация экспертизы только через суд в порядке искового производства. Да и там имеются свои сложности, но речь не о суде. [Ответ]
rasat 14:39 17.12.2010
maximpn, мне еще и срок давности грозит? Происшествие то аж 27 ноября было!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ? [Ответ]
maximpn 14:40 17.12.2010

Сообщение от rasat:
...maximpn, просвяти что за заявление?

Ну подумай сам, зачем розыскивать то, что и так ни от кого не прячется. Но основанием для розыска является отсутствие данных о виновнике в материалах дела. Так вот дайте им эти данные, что бы бестолковым розыском дело не тянули. У вас на все про все всего лишь 2 месяца. [Ответ]
maximpn 14:45 17.12.2010

Сообщение от rasat:
maximpn, мне еще и срок давности грозит? Происшествие то аж 27 ноября было!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ?

Уже высказывался выше:

Сообщение от maximpn:
...Забей, дешевле будет себе машину покрасить и забыть это как страшный сон...

Это мое личное мнение по ситуации. Я не утверждаю что оно правильное
Можно воспользоваться судом, но это уже другое... Но более других вариантов мне не видно. [Ответ]
V3-VipeR 14:48 17.12.2010
maximpn, отлично!
Таким образом напрашивается вывод о том, что ходатайство о назначении экспертизы писать не нужно. Также следует отметить, что раз установлен второй участник ДТП - материалы дела надо передавать в суд и как можно скорее, правильно? [Ответ]
rasat 14:52 17.12.2010
maximpn, а то что у меня на руках определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования? Или срок с момент вручения виновнику? А если он не берет его?
ЗЫ а данные они уже все знают госномер е263 от фамилия Васильев АН снимает квартиру этажом ниже меня. Телефоны мобильные его уже знают. Вызывали его к себе, но он не сознается. Все равно надо заявление писать? [Ответ]
Страница 1 из 5
1 2345 >
Вверх