Такая ситуация: знакомый попал в дтп, ехал по дороге со скоростью 60 км/ч, впереди пешеходный переход (без светофора), ни кто дорогу не переходил. как только до перехода осталось примерно 1,5-2 метра с тротуара выбегает чел и начинает бежать по переходу на другую сторону дороги. знакомый, сразу тормоз в пол, но понятное дело затормозить моментально не может, сбивает чела.
Признают ли его виновным в дтп???
ПОВТОРЯЮСЬ, ЧЕЛ НЕ СОБИРАЛСЯ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ, ОН ДО ЭТОГО СТОЯЛ ГДЕ ТО ПО СЕРЕДИНЕ ТРОТУАРА, ПОТОМ РЕЗКО ПОБЕЖАЛ (НУ В ГОЛОВУ ЕМУ ЧТО ТО СТУКНУЛО, МОЖЕТ МАРШРУТКУ УВИДЕЛ) И ПОПАЛ ПОД МАШИНУ.

lempard8800, призают

надо чела допросить --зачем он сорвался с тротуара под машину?
потрясти короче его---зачем-почему-из зачего?
и подольше. и пусть он рассказывает. а то знаем таких пешеходов идут идут а потом как дёрнут через дорогу и думай зачем он или она так бегают.
А МОЖ ЕМУ ЖИТЬ НАДОЕЛО И ОН ПРЫГАЕТ С ТРОТУАРА ПОД МАШИНЫ.
или спецом делает такие вещи чтоб бабла сорвать с водилы---МОЛ Я КРУТ ЧТО ПРЫГАЮ С ТРОТУАРА ПОД КОЛЁСА---Я Ж ПРЫГАЮ НА ЗЕБРУ И БЕГУ.
тут короче нужен адвокат чтоб защитил.

Сообщение от lempard8800:
ехал по дороге со скоростью 60 км/ч, как только до перехода осталось примерно 1,5-2 метра с тротуара выбегает чел и начинает бежать...тормоз в пол,... сбивает чела.

60 км/час - 16,7 м/с !!!

2 метра он проехал за 0,12 сек.

За это время даже олимпийский чемпион в беге на 100 метров Болт не успел бы кинуться под колёса!
Вывод: не надо брехать! (С) Д. Медведев.
Хотите помощи- пишите честно. А ещё лучше выкладывайте материалы дела.

P.S. Только что с суда, где одна девочка тоже начала пудрить мозги про то, что совершала левый поворот на сухом и пустом перекрёстке (летом) со скоростью 10 км/час. Это как же надо издеваться над машиной!

я написал, что знаю. чел реально ехал со скоростью 60 км/ч, может чел стоял ближе к дороге. есть свидетели. чел реально кинулся под колёса. возможно ли это доказать???

Сообщение от lempard8800:
чел реально кинулся под колёса. возможно ли это доказать???

Покушение на самойбийство - это врядли...
А вот отсутствие технической возможности предотвратить наезд - вполне.
Для этого проводится автотехническая экспертиза. Я думаю, следователь это и сам организует...

Всем спасибо.