Действительно никто ничего незнает!
Буксируемый авто был с габаритами? Никто незнает
Девушка была трезвой? тоже интересно
В общем тут ничего нескажеш, улица очень хорошо освещена, в 22:45 вобще машин нет, да и видно их за километр. Светофор там до 23 разве работает?
На минской помню бабку сбил грузовик (шаланда) - переехал только задними колесами прицепа. Т.е. бабка когда шла, даже в упор невидела что перед ней фура едет
[Ответ]
_joker_$ 19:46 17.08.2010
Сообщение от doXtor:
а нельзя на дороге упускать ничего из виду.... это, млять, дорога.... и оправданий никаких нет... прощелкал таблом - получи бампером.... это тоже самое, что встать под балкон, с которого штукатурку отбивают, а потом возмущаться, что бошку пробило...
свидетель чего???? как тупая курица залезла на трос? нужно сказать, что водила видимо принципиальный был и девушек не бьет от рождения, потому как в этом случае не грех еще навалять было бы по рогам.... никто на красный свет не проезжал, судя по ситуации, водитель заканчивал маневр, а пешеход ОБЯЗАН пропустить всех тех, кто ЗАКАНЧИВАЕТ МАНЕВР, прежде чем начать ПЕРЕХОД ДОРОГИ по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ на ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ ПЕШЕХОДНОГО СВЕТОФОРА... просто у нас пешеходы правила-то хрен читают, и думают раз увидели белые полосочки, то можно неглядя кидаться под машину, типа всеравно водитель неправ будет, когда мне голову в жопу бампером забьет.... а за таких идиоток потом сидеть или штраф платить приходится, хотя сам абсолютно не виноват.
В данном случае виновата сама девушка по ходу.Не фиг под машины кидатся.Может там канеш все не так было,ща тяжело судить.Но судя по описанию сама виновата.Что касается приведенной цитаты-если пешеход на пешеходном переходе -тормозить надо все равно,какой бы там свет ни был.(несогласные читаем правила)Сбей человека по правилам или с их нарушением-это все равно сбитый человек,и стресс для водителя.А так смотреть надо-дорога не шутки,отвлекаться и "уходить в себя " тут не надо- 1 раз отвлечешься и больше никогда уже ни на что отвлекаться не получится.
[Ответ]
padgerosport 22:02 17.08.2010
Никак не могу представить с какой скоростью двигались автомобили, что она всеже попыталась перейти дорогу между ними.
[Ответ]
redman 08:08 18.08.2010
Сообщение от :
наши воронежские водилы вообще никогда не уступят дорого!
Совершенно верно. Лично сам уступаю вообще бесплатно.
[Ответ]
Аид 10:48 18.08.2010
Cj-koketka, не сумела накопить на машину? воинтсвующий пешахот? [Ответ]
LiPant 10:53 18.08.2010
Сообщение от Cj-koketka:
машина ехала на красный свет!?!?!? разве это не абсурд!....... И ещё! смотри по сторонам не смотри, а наши воронежские водилы вообще никогда не уступят дорого! Хоть до вечера стой, пока не вломишся в наглую на переход под колеса ни у кого совесть не проснется!!!! Уступают очень редко и в основном водители других регионов, а наши носятся как угарелые, и ещё из себя жертв строят ....бедняги... пешеходы наступают, давят водителей =)))
все верно. Регулярно наблюдаю пешеходов, прущихся где попало, естесс-но им не уступают. У остальных проблем с переходом улиц нет. [Ответ]
doXtor 11:22 18.08.2010
Сообщение от гость2011:
Как так можно, вас там не было, вы не можете знать всех подробностей!!!!!!!!!!
Так все подробности описаны в первом посте, ситуация тривиальна. Первый проехал на мигающий зеленый скорее всего, а "прицеп" - уже на красный, т.е. явное "завершение маневра".... а разуть глаза "жертве" видимо религия не позволяет....
doXtor, гы, да ты тоже сходи в этот магазин! Какова нах моневра? И как называется сей маневр?
Пешеходы всегда прут на красный, на зеленый.... им похеру. А я никогда неторможу когда мне смертник под колеса бросается... Последний раз ехал, малый в наглую переходить стал, ну думаю точно собью - ан нет, увернулся цука
[Ответ]
Lukem, дорогой! Тут возможны два варианта: 1) пешеход прет где попало, тупо думая, что он тверже металла; 2) пешеход спокойно проходит на свой зеленый по зЁбре или по нерегулируемому пешеходному переходу. В первом варианте ты абсолютно прав - надо максимально запугать, чтобы не возникало больше такого желания, но "охоту" открывать все-же не стоит - чуть промахнешься и прости-прощая спокойная жизнь на достаточно длительный период. А уж могзи размазанные по твоему капоту будут снится еще дольше. А вот во втором варианте рискуешь не только разборкой с "доблестными служителями закона", но и вполне конкретной вмятой с пинка дверью, которую сам и будешь ремонтировать. Непосредственно, сам уже вмял пару таких на пешеходном переходе у Дома Быта, один из асов, думая что крут, дополнительно получил еще и в зубы, второй - благоразумно решил не связываться и ограничился заслушиваем краткого курса ПДД, точнее выдержек, из него про проезд пешеходных переходов. Удачи тебе на дорогах!
[Ответ]
EXIV 21:23 18.08.2010
когда таскал на троссе, дебилы постоянно лезли между машинами что другие машины в пробке, что пешеходы и пох что трос по госту и ярко виден - им пох
А по теме согласен с доктором.
[Ответ]
ивушка 21:46 18.08.2010
всегда поражала та мимолётная и неуловимая грань между сменой сигналов и понятиями --а. закончить манёвр ,не взирая на сигналы. б. начать движение ,пропустив как честно заканчивающих манёвр ,так и нагло прущими ужо на красный. Поддержу ДОХТУРА.
[Ответ]
Alex Street 08:20 19.08.2010
Сообщение от :
слышала я, конешно, о "..." засидающих в разделе автофорума,
еще одна окуевшая мокрощелка, позволяющая себе обсирать аффтафорумцев?
[Ответ]
ALTer82 09:34 19.08.2010
doXtor, а не ты ли сидел за рулем той 10? уж очень ты кидаешся на девчонку.... да и буксировать в темное время суток нельзя....
Без условно на дороге надо быть внимательным, но ведь эти ганд**ы ехали на красный, думается, что водитель форда просто не хотел останавливаться при буксировке.
[Ответ]
chian 11:27 19.08.2010
Сообщение от :
Непосредственно, сам уже вмял пару таких на пешеходном переходе у Дома Быта, один из асов, думая что крут, дополнительно получил еще и в зубы, второй - благоразумно решил не связываться и ограничился заслушиваем краткого курса ПДД, точнее выдержек, из него про проезд пешеходных переходов.
Там вообще получается интересно-если идешь от дома быта-то переход нерегулируемый, а если от Солнечного рая - то со светофором. Соответственно, периодически случаются непонятки, когда едешь со стороны Вогреса на свой зеленый, а пешеход тупо прет через всю дорогу-он ведь тоже считает,что прав!!
[Ответ]
Pchel 11:50 19.08.2010
Сообщение от chian:
Там вообще получается интересно-если идешь от дома быта-то переход нерегулируемый, а если от Солнечного рая - то со светофором. Соответственно, периодически случаются непонятки, когда едешь со стороны Вогреса на свой зеленый, а пешеход тупо прет через всю дорогу-он ведь тоже считает,что прав!!
Я имел в виду нерегулируемый переход от "1000 мелочей" (со стороны Цирка) к Дому Быта (через начало Краснознаменной). А тот, который описываете Вы, вообще дебильный. Каждый день наблюдаю картину: Люди прутся со стороны Дома Быта по нерегулируемому переходу. Согласно ПДД водители им уступают дорогу, а в это время со стороны ВОГРЕССа горит зеленый свет и, соответственно, согласно тому же ПДД водители спокойно едут. Но всегда находится "идейный дятел" в левой полосе, который видя пешеходов на зёбре и не смотря на светофор начинает их пропускать. Пешеходы видя, что их пропускают начинают движение и "неблагополучно" попадают под колеса второго или правого ряда. Чудом там еще никого не задавили - но резкий свист тормозов и матершина каждые полчаса. Так что там поаккуратней!!! А по-хорошему надо заяву какую-нибудь в ГИБДД написать, чтобы там навели порядок!
[Ответ]
doXtor 12:15 19.08.2010
Сообщение от ALTer82:
doXtor, а не ты ли сидел за рулем той 10?
у мя нива. просто на веревке часто таскать приходится и кретины одолели. На моей памяти 4-ре раза переходили через ослабленый трос. Причем никаких пешеходных переходов небыло и в помине, то пробка была, то перед поворотом встречку пропускал.... некоторые еще подрезать и заехать между машинами норовят. ИМХО сие не излечимо. Если глаз и мозга от рождения нет, то к старости они точно не появится.
Сообщение от ALTer82:
но ведь эти ганд**ы ехали на красный
ды не еахли они на красный, это очень маловероятно... более вероятно, что первая машина прошла на желтый, а вторая - уже на красный, но это не есть нарушение, ведь по-сути "автопоезд" - единое целое, а на желтый ехал, дабы избежать экстремального торможения, ТЕМ БОЛЕЕ с гибким хвостом... и еще... по опыту... с гибкой "телегой" на хвосте больше 40-50(ну по трассе - 60) хрен поедешь, и не потому что правила, а потому, что ОЧКО бесноваться начинает, и обычно ползешь 40 по городу, дабы "хвост" реагировать успевал....
[Ответ]
rеdman 12:42 19.08.2010
Сообщение от :
слышала я, конешно, о "..." засидающих в разделе автофорума, но не думала, что все так запущенно.
doXtor, вот именно они ползли со скоростью 40-50 км/ч - потому что быстрее не реально, но когда загорелся желто-красный первая машина не захотела тормозить (не умеет трогаться на связке, не желал получить в зад, думал проскочу, и тд), да может и не посмотрела девчонка, что трос натянут (но она должна быть слепой при этом), НО в первую очередь люди а потом уже железо. Водитель является управляющим устройства (механизма) повышенной опасности и именно он как ответственное лицо, человек у которое есть право управлять транспортным средством, а не давить им, должен и обязан не нарушать ПДД.
[Ответ]
Сцуко 17:41 20.08.2010
Юльчёнок,
вы как очевидец не могли бы обрисовать схематично аварию?
а то немного не врубаемся мы тут..я вообще представил как на красный сигнал светофора пролетает форд с буксированной десяткой,и на зебре девушка пропуская форд "ринулась" через зебру и попавшей под 2110...
попрошу схематично обрисовать,благодарю
[Ответ]
doXtor 00:32 22.08.2010
Сообщение от ALTer82:
Водитель является управляющим устройства (механизма) повышенной опасности и именно он как ответственное лицо, человек у которое есть право управлять транспортным средством, а не давить им, должен и обязан не нарушать ПДД.
ды никто не против, тока движение на желтый - не всегда есть нарушение ПДД, лучше бы он затормозил, "хвост" без вакуумника в него бы тутже прилетел, и они неуправляемой кучей железа залетели-бы на пешеходный переход? А пешеход, как и любой иной участник движения ОБЯЗАН при начале движения на РАЗРЕШАЮЩИЙ СИГНАЛ светофора убедиться, шо дорога у него перед носом СВОБОДНА.
[Ответ]
Lukem 02:36 22.08.2010
На дороге любая человеческая жизнь стоит недороже банки самогона, водители едут, пешеходы идут. Понятное дело будут и аварии и жертвы - без них ни куда. А за то что я пешехода раскатаю по асфальту мне максимум трёшку дадут, да и то условно, а с учетом небольших связей и вовсе ничиго... Соответственно ни у каво страха нет, и ответственность несильно чуствуется из за этого
[Ответ]
ALTer82 14:38 23.08.2010
doXtor, пешеход всегда прав потому, что человек это живой кусок мяса и он может умереть, а машина это кусок железа и она не может умереть (испустить дух) по определению. Политику безопасности водителя не привожу нет смысла....
[Ответ]
Сегодня от таких уворачивалась... телеса дибильные... в количестве трех штук шлендрались по проезжей части. То ли решали, переходить или нет, то ли хз чего им было надо...
[Ответ]
ALTer82 15:50 23.08.2010
Эрика, Некуй гонять!!!, попадет человек под колеса - спать не будешь, а если на смерть, то и воли не увидишь.
[Ответ]
Эрика 08:18 24.08.2010
ALTer82, вот усраться как гоняла -- 40км, ограничение скорости + поворот...
[Ответ]