Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
DTP36.ru - Аварии и ДТП в Воронеже>Кто прав? Т-образный перекресток перед входом в авторынок
red80 19:07 29.12.2010
Еду по окружной в Северном в сторону Подгорного.Т-образный перекресток перед входом в авторынок.Светофор имеет дополнительную секцию.Знака движения по полосам нет.
Перекресток проезжают в два ряда,которые потом ( по причине луж и ухабов) плавно сливаются в один ряд.В этот момент разменялся с другим авто зеркалами.Я ехал справа.Второй водитель-в среднем ряду.
Обошлось без повреждений.
Работает ли тут правило помехи справа?или только правило 3-х Д? и вообще кто прав/виноват в данной ситуации? [Ответ]
I__Rico 19:17 29.12.2010
Помеха справа только при взаимном перестроении, тут надо смотреть, кто был ближе к рамкам своей полосы. [Ответ]
Demetriy70 19:39 29.12.2010
Там левая полоса выходит прямо за перекресток, с правой ,если ехать прямо попадаешь на бордюр. Каждый день наблюдаю там картину, как едущие в правом ряду в конце перекрестка начинают щемиться влево, левый ряд непускает... пару раз видел там полеты через бордюр [Ответ]
red80 20:27 29.12.2010
Так самое интересное,что проехать перекресток смогли в 2 ряда,а потом при сужении дороги метров через 30, второй водитель не пропуская, заставляет съехать на обочину.ну и сошлись в одной точке [Ответ]
Zeth 20:32 29.12.2010
red80, не стоит там ездить в правом ряду прямо, на самом деле уширение в том месте сделано чтобы правый ряд без проблем уходил на стрелку, вот только знака правый только направо, левый - прямо там нехватает [Ответ]
Demetriy70 20:33 29.12.2010
А с какого хрена пропускать-ему что на встречную из-за тебя вылезти? Проблема там в том, что нет указателя движения по полосам-с правого ряда упираешься в бордюр(препятствие)-следовательно уступаешь [Ответ]
Zeth 20:34 29.12.2010

Сообщение от Demetriy70:
А с какого хрена пропускать-ему что на встречную из-за тебя вылезти? Проблема там в том, что нет указателя движения по полосам-с правого ряда упираешься в бордюр(препятствие)-следовательно уступаешь

именно так, да [Ответ]
red80 20:53 29.12.2010
схема.bmp
Схема.
Так я о том и написал в первом сообщении,что знака "Движение по полосам" там нет.Вот и спрашивается,кто прав.Ведь по существу,сейчас там из правого ряда можно спокойно ехать прямо. [Ответ]
Zeth 20:57 29.12.2010

Сообщение от red80:
можно спокойно ехать прямо.

спокойно, как показывает практика - нельзя ))) А при разборе возможна правота любого, как впрочем и обоюдка. Посему придерживайтесь советов данных выше [Ответ]
red80 21:10 29.12.2010
Хорошо,что хорошо кончается.
Буду теперь среднего ряда держаться.
всем спасибо за мнения. [Ответ]
DancesWithWolves 22:40 29.12.2010

Сообщение от Zeth:
не стоит там ездить в правом ряду прямо,

Да ну!? И на чем основаны эти высказывания? Из левого ряда много машин идет на левый поворот.

red80, А что мешало отпустить тапок и пропустить вперед упертого? [Ответ]
Zeth 22:44 29.12.2010

Сообщение от DancesWithWolves:
Да ну!? И на чем основаны эти высказывания? Из левого ряда много машин идет на левый поворот.

на том основании, что

Сообщение от Demetriy70:
с правого ряда упираешься в бордюр(препятствие)

конечно когда поворачивают налево приходится ездить в межрядье [Ответ]
red80 09:29 30.12.2010

Сообщение от DancesWithWolves:

red80, А что мешало отпустить тапок и пропустить вперед упертого?

Да хз.суета,домой спешил [Ответ]
Sekta 09:50 30.12.2010
таких долбанутых мест в городе дофига кстати, лучьше лержаться у центра конечно там и остатки разметки как правило есть, проще будет гайцам доказать, что ты двигался в своей полосе. [Ответ]
Diezel7 10:08 30.12.2010

Сообщение от red80:
правило 3-х Д

Думаю самое то правило, которого нужно придерживаться) [Ответ]
valera_na_olene 11:06 30.12.2010
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Это раз....
по поводу движения прямо по правому ряду, на который распространяется действие стрелки - однозначного ответа ПДД не дают.... Если нет разметки или знака "движение по полосам", то вроде бы можно и прямо, однако это противоречит направлению движения указанному на стрелке светофора.... По хорошему, стрелку надо приравнять к знаку и куда показывает, туда и ехать, если не указано иное....
В Вашем случае, вы обязаны были уступить при перестроении налево.... и никак не иначе.... [Ответ]
MKN136 23:09 06.01.2011
люблю россию! [Ответ]
sva1975 08:48 07.01.2011
Внимательно читаем ПДД и обнаруживаем, что пропускать по помехе справа нужно при одновременном перестроении. Именно такая ситуация на этом перекрестке. Налицо сужение дороги из двухплосной в однополосную. Значит по правилам должен пропускать тот, у кого помеха справа, а в этой ситуации - это как раз левый ряд.
Подобные ситуации возникают на перекрестках Пирогова-Космонавтов (при проезде на Бульвар Пионеров), Никитинская-Плехановская. Как ни странно, но пропускать должен левый ряд, который, казалось бы, едет прямо. [Ответ]
red80 14:54 07.01.2011
Пост №16, пост№18.
Так кто же прав? [Ответ]
ивушка 16:00 07.01.2011
так движущийся прямо не собирается никуда перестраиваться . [Ответ]
serg-76 19:46 07.01.2011

Сообщение от ивушка:
так движущийся прямо не собирается никуда перестраиваться .

За перекрестком полоса остается одна и тот кто справа может смело ебашить по обочине. А то до йуха таких умных! [Ответ]
serg-76 19:49 07.01.2011

Сообщение от red80:
схема.bmp
Схема.
Так я о том и написал в первом сообщении,что знака "Движение по полосам" там нет.Вот и спрашивается,кто прав.Ведь по существу,сейчас там из правого ряда можно спокойно ехать прямо.

Ну так и едь прямо! Дорогу только уступи, или едь по обочине (после перекрестка) тебе там никто мешать не будет ))) [Ответ]
serg-76 19:52 07.01.2011

Сообщение от sva1975:
Внимательно читаем ПДД и обнаруживаем, что пропускать по помехе справа нужно при одновременном перестроении. Именно такая ситуация на этом перекрестке. Налицо сужение дороги из двухплосной в однополосную. Значит по правилам должен пропускать тот, у кого помеха справа, а в этой ситуации - это как раз левый ряд.
Подобные ситуации возникают на перекрестках Пирогова-Космонавтов (при проезде на Бульвар Пионеров), Никитинская-Плехановская. Как ни странно, но пропускать должен левый ряд, который, казалось бы, едет прямо.

Вот именно что при одновременном перестроении. Я еду в левом ряду прямо и (ну просто никуда) не собираюсь перестраиваться, а кому надо перестроиться - велкам))) [Ответ]
ивушка 20:32 07.01.2011

Сообщение от serg-76:
Вот именно что при одновременном перестроении. Я еду в левом ряду прямо и (ну просто никуда) не собираюсь перестраиваться, а кому надо перестроиться - велкам)))

пропустите "прямого" ,а затем и сами "косите" под оного. [Ответ]
DancesWithWolves 22:39 07.01.2011

Сообщение от serg-76:
Я еду в левом ряду прямо и (ну просто никуда) не собираюсь перестраиваться, а кому надо перестроиться - велкам)))

И вот интересно получается, он перестроится, а ты окажешься крайним. Лучше пропускать. [Ответ]
Schegol 22:54 07.01.2011

Сообщение от sva1975:
Внимательно читаем ПДД и обнаруживаем, что пропускать по помехе справа нужно при одновременном перестроении. Именно такая ситуация на этом перекрестке. Налицо сужение дороги из двухплосной в однополосную. Значит по правилам должен пропускать тот, у кого помеха справа, а в этой ситуации - это как раз левый ряд.

Довольно спорная ситуация с сужением дороги. Т.к. соответствующего знака там тоже нет. А вот перестроение в другую полосу с правого ряда имеет место быть. Таким образом получается, что едущий справа должен пропускать. [Ответ]
sva1975 20:54 08.01.2011
Ситуация и вправду спорная.
Знаю достоверно один случай на перекрестке Пирогова-Космонавтов (при проезде на Бульвар Пионеров), обе машины поехали прямо, обе считали что едут идеально прямо и ровно, в итоге столкновение. Виновным признан тот, у кого помеха была справа (он ехал в левом ряду). Знаю, потому что оформлял сосед по подъезду - инспектор ДПС. Причем виновный свою вину признал, спортить, что ехал прямо, а его с правого ряда подрезали, не стал. Вменили именно нарушение пункта 8.4. Правил. [Ответ]
Mi-XAN 21:17 08.01.2011

Сообщение от :
Причем виновный свою вину признал, спортить, что ехал прямо, а его с правого ряда подрезали, не стал. Вменили именно нарушение пункта 8.4. Правил.

Ну и идиот! [Ответ]
serg-76 22:46 08.01.2011

Сообщение от Mi-XAN:
Ну и идиот!

+100500
Из ПДД
Начало движения, маневрирование
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. [Ответ]
sva1975 08:32 09.01.2011
Давайте соберем реальные примеры ДТП на таких перекрестках, выясним кто виноват, тогда точно будем знать, как трактуются ПДД в этом случае.
А по поводу правого ряда на таких прекресткх - все в этом ряду уверены, что тоже едут прямо. [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх