Место действия Воронеж, спуск по ул. Манежной к Чернавскому мосту... Простояв в пробке на пр. Революции около часа, и изрядно осушив бак (вот-вот захлохнет) , автовладелец решает запрвить своего коня на ближайшей заправке (ТНК что на спуске к адмиралтейке), благо под горку меньше бенза надо.... И вот она -АЗС еще чуть-чуть и стальной конь напьётся до отвала. Но Слабое карбюраторное сердечко этого коня не выдерживает и он глохнет прям перед въездом на заправку , тормоза (из-за вакумника) становятся послабже и наш горе атомобилист проскакивает въезд на АЗС. Но , о счастье это т недостойный выродок из славной семьи внутреннего сгорания заводиться и ему хватает силёнок , что бы въехать на запрвку , только там где нужно, а там где выезд с неё и висит "КИРПИЧ".
На горе нашего героя неподалёку (перед мостом) дежурят доблестные сотрудники ДПС с визиром, и сей манёвр не остался ими незамечен . И бросив свой скростомер в машины они поспешили к нешему герою.Нет не помочь, а вменить ему движение по встречной со всеми вытекающими. Обосновав это тем , что при въезде на АЗС установлен знак 5.5 дорога с односторонним движением а на выезде "кирпич" так, что грозит ему от 4 до 6 месяцов фитнеса....
Внимание вопрос!!! Что на самом деле нарушил автомобилист, правы ли сотрудники ГИБДД и какая ответственность ему грозит???
[Ответ]
knn36 17:49 26.01.2010
Сообщение от Coupe:
Что на самом деле нарушил автомобилист, правы ли сотрудники ГИБДД и какая ответственность ему грозит???
Невыполнение требований дорожного знака. Ст. 12.16 КоАП РФ. Штраф 100 руб.
[Ответ]
РАВИОЛЬ 18:08 26.01.2010
Сообщение от knn36:
Невыполнение требований дорожного знака. Ст. 12.16 КоАП РФ. Штраф 100 руб.
а можно немного поподробней?
почему инспекторы тогда предъявляют 12.15.ч4?
и чем можно аргументировать ?
[Ответ]
Coupe 18:17 26.01.2010
knn36, +100 (кто бы сомневался=) )
думаю не стоит пока давть подробный ответ и разъяснения почему.... пусть форумцы подумают
[Ответ]
Вова_87 19:21 26.01.2010
АЗС - это прилегающая территория не является дорогой, а поэтому к ней не применяется статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, предусматривающая наказание за выезд на половину проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ПДД «прилегающая территория» — это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т. п.).
Поэтому нарушение знака «кирпич» на территории АЗС или парковке гипермаркета может наказываться штрафом в 100 рублей за нарушение действия знака (статья 12.16 КоАП РФ), но никак не лишением права управления транспортным средством.
[Ответ]
РАВИОЛЬ 19:23 26.01.2010
Сообщение от Coupe:
думаю не стоит пока давть подробный ответ и разъяснения почему.... пусть форумцы подумают
есть конечно мысли)
заправка не является проезжей частью , она прилегающая территория
но может ли быть одностороняя прилегающая территория?)
[Ответ]
РАВИОЛЬ 19:35 26.01.2010
Вова_87, когда я писал сообщения еще не видел)
у меня такая же мысль по этому поводу
[Ответ]
DimYch 20:26 26.01.2010
читаем про 5.5 знак
"ДсОД" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение ТС по всей ширине осуществляется в одном направлении
читаем ПДД про АЗС "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
читаем ПДД про дороги "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии
таким образом видим что, территория АЗС является прилегающей территорией в соответствии с ПДД, также видим что данная территория не относится к дороге.
а следовательно знак 5.5 непосредственно на въезде на АЗС устанавливаться не может, если установлен на въезде то это нарушение ГОСТ Р 52289-2004 и данный знак не участвует в регулировании дорожного движения.
теперь читаем про знак 3.1
собственно что же он делает на АЗС, от встречки ли он нас защищает?
Знак 3.1. "ВЗ" устанавливается ....
- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки ТС, площадках отдыха, АЗС и т.д.
следовательно 3.1. на АЗС установлен верно, наказание за его нарушение как выше написали 100руб.
[Ответ]
Дабы не создавать новую тему спрошу тут. Один из выездов с парковки у Линии в северном. На выезде установлен знак 5.5 и на этом же столбе , но только с другой стороны т.е. получается на вьезде, установлен знак ,,КИРПИЧ". Что грозит при проезде на "кирпич" в данной ситуации?
[Ответ]
Coupe 13:00 27.01.2010
согластно ГОСТ 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения) знак 5.5 "одностороннее движение" должен устанавливаться на дороге или проезжей части!!!
А поскольку АЗС это прилегающая территория,( ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ-территория непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, стоянки, АЗС, предприятия и тому подобное))
то она не может являтся ни дорогой, ни проезжей частью. Следовательно знак 5.5 на заправке установлен не по ГОСТу и нарушения по ч.4 ст. 12.15КОАП РФ здесь быть не может.
Но вот за проезд под знак 3.1 "кирпич" штраф 100 руб. по ст 12.16 КОАП РФ
[Ответ]
Сообщение от Karnazh:
Что грозит при проезде на "кирпич" в данной ситуации?
Да аналогично! Но в данном случае вообще невозможно понять, как они инкриминируют выезд на дорогу с односторонним движением, если самой дороги нет в принципе (знаки на одной стойке, то есть протяжённость дороги - 10-15 см! Хотя я знаю пару случаев, когда народ отдавал по 2-3 тыс. за "нелишение"...
Я уж два раза писал и фотографии публиковал этого маразма... Придётся ещё раз...
[Ответ]
KAA 15:16 27.01.2010
Стойко вбили людям в голову формулу - Знак кирпич=Лишение прав=Хорошая взятка. Применяется везде - на АЗС, парковках и на полосе для МТС
[Ответ]
DimYch 16:34 27.01.2010
KAA, стойко вбили другое - гаец сказа отберу права - дать денег
гаец остановил - дать денег
увидел гайца - остановиться дать денег...
[Ответ]
BV 22:41 27.01.2010
Сообщение от Вова_87:
Поэтому нарушение знака «кирпич» на территории АЗС или парковке гипермаркета может наказываться штрафом в 100 рублей за нарушение действия знака (статья 12.16 КоАП РФ), но никак не лишением права управления транспортным средством.
или предупреждением в случае добровольного признания вины [Ответ]
Harry 22:45 27.01.2010
Сообщение от BV:
или предупреждением в случае добровольного признания вины
Harry, у них должны быть ВЕСКИЕ основания запротоколированные
чтобы с случае такой вилки вкатать по максимуму.
[Ответ]
Косячок 11:42 28.01.2010
На выезде с паркинга у ж/д вокзала висит "кирпич". Человек выехал под "кирпич" на Кольцовскую как показано стрелкой на карте. Это тоже 100 руб. или лишение?
Изображения
Сообщение от DimYch:
Harry, у них должны быть ВЕСКИЕ основания запротоколированные
вот у них и будет запротоколировано - "нарушил действие знака..."
[Ответ]
Lucky 18:43 28.01.2010
Косячок, тоже баян.
Если знак не перевесили, то висит он там с нарушением госта, малозаметен и т.п.
Гайцы шьют лишение, если сможешь убедить судью, что знак не по госту - то права вернут бесплатно [Ответ]
BV 19:03 28.01.2010
Сообщение от Косячок:
На выезде с паркинга у ж/д вокзала висит "кирпич". Человек выехал под "кирпич" на Кольцовскую как показано стрелкой на карте. Это тоже 100 руб. или лишение?
