» Сверхъестественное>Воронеж – украинский город. Об этом говорится в учебниках, по которым учат в школах Крыма
andaf 12:50 04.01.2010
Россия – оккупант, УПА – герои, Воронеж – украинский город. Об этом говорится в учебниках, по которым учат в школах Крыма.
Россия для Западной Украины – оккупант, Украинская повстанческая армия успешно боролась против гитлеровцев, а российский город Воронеж находится на этнической украинской территории.
Об этом говорится в учебниках, по которым учат старшеклассников в школах Крыма.
Обучение по таким книгам продолжается, несмотря на то, что Министерство образования Крыма возглавляет Валерий Лавров, член Коммунистической партии, которая на словах декларирует защиту Конституции Крыма и русскоязычного населения.
Так, учебник «Новейшая история Украины» для 10 класса сообщает школьникам Крыма, что Первая мировая война для России была «грабительской», а характер своих намерений «российская пропаганда прикрывала стремлением собрать воедино все русские земли».
«Россияне вели себя как оккупанты… Российские власти в Западной Украине уничтожали любые проявления украинской жизни», – продолжает автор, описывая вступление русских войск в Галичину.
В учебнике содержится и резкая критика большевиков (напомним: министр образования Крыма – коммунист).
Так, утверждается, что изначально красные на Украине опирались на «некоренное население» – русское или русифицированное, Киев брали «в основном» русские отряды, школьникам также сообщают о «кровавом водовороте красного террора в Крыму» в 1920-21 годах.
Не менее примечателен в идеологическом плане и учебник «Защита Отчизны» для 10-11 классов. В крымские школы он поступил на государственном языке.
Здесь сообщается о том, что в 1918 году Украина располагала собственным флотом из 9 линейных кораблей, 2 крейсеров, 27 подлодок и т.п.
Школьников Крыма также учат, что УПА только в 1943 году «провела 120 боев, уничтожив несколько тысяч фашистских солдат и офицеров».
Напомним, что коммунист Валерий Лавров был назначен на должность министра образования Крыма еще в 2006 году.
Все это время в школах республики продолжалось обучение по украинским учебникам. Только к концу срока своей работы, в 2009 году, Лавров заявил о необходимости финансирования из бюджета Крыма издания учебников на русском языке. Будет ли Симферополь инициировать изменение содержания книг – министр не уточнил.
Сообщение от andaf:
Воронеж находится на этнической украинской территории.
заболели что-ли совсем? у нас тут ничейное дикое поле было.
Сообщение от andaf:
Здесь сообщается о том, что в 1918 году Украина располагала собственным флотом из 9 линейных кораблей, 2 крейсеров, 27 подлодок и т.п.
Школьников Крыма также учат, что УПА только в 1943 году «провела 120 боев, уничтожив несколько тысяч фашистских солдат и офицеров».
...... что совсем убились? и наше правительство такое терпит? надо быстрее расшатывать этого ...... юща.
[Ответ]
Balin 15:20 04.01.2010
Сообщение от andaf:
в 1918 году Украина располагала собственным флотом из 9 линейных кораблей, 2 крейсеров, 27 подлодок и т.п.
Ну, блин, халявщики...Точно сказано :"Когда хохол родился, еврей заплакал." Еще и Воронеж приплели, вот же руки загребущие...
[Ответ]
Помнится, пару месяцев назад, копаясь в недрах Интернета, наткнулся на один любопытный документ - постановление руководства Воронежской области начала 1920-х годов. К сожалению, где видел тот документ, уже не вспомню, но суть вкратце такова:
В южных районах области с преимущественно украинским населением государственный документооборот вести только на украинском языке, дабы население его не забывало!!
Был и другой документ, в котором гневно осуждалось саботирование местными властями первого постановления - ни власти, ни население никак не хотело писать на своем родном языке!
Вот так! А говорят, что русские всегда хотели украинский язык сгноить!
[Ответ]
Сообщение от Alex66:
ни власти, ни население никак не хотело писать на своем родном языке!
Недавно спрашивал аборигена в Павловском районе:
-Отдал бы ты ребёнка в украинскую школу, если бы таковая имелась?
-Нет, на шо мне это, наша мова от украинской сильно отличается.
Сделал вывод - гражданин не идентифицирует себя как украинца. Так что с 20-х годов ничего не изменилось.
[Ответ]
Le_Professionnel 20:27 04.01.2010
Да уж! Похоже мы скоро узнаем, что все произошли от хохлов! В Российской Империи и слова то такого небыло - Украина! Была Малороссия! А Украинскую республику уже только после 1917 придумали! Непойму только, нафига им всем эта независимость, у них ведь акромя сала и картофана ничего нет?!
[Ответ]
elena71 02:11 05.01.2010
Соотношение русского и украинского народов в Воронежской губернии (1897 год)
Сообщение от Le_Professionnel:
В Российской Империи и слова то такого небыло - Украина! Была Малороссия
До 1904 года не было и языка - ни украинского, ни малоросского. Было малоросское наречие.
В 1904 году на заседании Российской академии наук перевесом в один голос малоросское наречие постановили признать языком. Надо заметить, что и само заседание, и его решение состоялись под сильным нажимом царского правительства - в Малороссии было неспокойно, требовалось пригасить националистические настроения.
[Ответ]
Тритузный 13:26 02.03.2010
На первом курсе института сдавал помню экзамен по истории Украины. Основным учебником препод рекомендовал нам "Историю Украины-Руси" Михаила Грушевского -украинского националиста - президента Украинской Народной Республики(толи в 1918-толи 1919 года не помню уж). У него про Воронеж ни чего не было сказано, лишь помню что-то относительно Острогожсака было упомянуто, что его основали запорожцы. И мелькала мысль что де Юго-Западная и Южные части Воронежской губернии есть так называемая Слободская Украина. Книга походу была написана в 20-е годы ХХвека гдето за границей.
А здесь маразм свидомих историков уже походу до абсолюта дошел.
[Ответ]
Alex66, совершенно верно. Причем всеми любимый Онотоле эту тему весь ма подробно как-то описал и обосновал. Вообще нет такой нации, не только языка. Есть просто гибрид славян с поляками и всё...гибрид вышел в результате какихто там разборок когда часть руси была сдана полякам...Не дословно конечно, но смысл как-то так
[Ответ]
Впервые слышу что Воронежская обл. была когда то у хохлов . Думаю шиш им а не Воронеж .
[Ответ]
salex 04:35 03.03.2010
Сообщение от bugeeman:
Впервые слышу что Воронежская обл. была когда то у хохлов .
Она не была у хохлов. Она заселялась выходцами с территории современной Украины.
андрей 524, Rayak все конечно очень интересно, но зачем в этой теме?
[Ответ]
Rayak 11:59 04.03.2010
Сообщение от salex: андрей 524, Rayak все конечно очень интересно, но зачем в этой теме?
Непонятно в этом случае какую смысловую нагрузку несет данная (обреченная на политизированность) тема. Лишний раз поругать "хохлов"? И каким боком это относится к краеведению...
[Ответ]
Тритузный, они, т.е. поляки, сами- к кому только себя не относили. И к "варварам" и к евреям. Так что мутновато там....равно как и в Болгарии той же.
[Ответ]
Alex66 15:02 04.03.2010
Тема изначально не очень соответствовала разделу, а теперь окончательно ушла в сторону. Поэтому дальнейшие дискуссии в дискуссионном клубе.
[Ответ]
SERG16 23:19 04.03.2010
Сообщение от Alex66:
Тема изначально не очень соответствовала разделу, а теперь окончательно ушла в сторону. Поэтому дальнейшие дискуссии в дискуссионном клубе.
Сообщение от Alex66:
Помнится, пару месяцев назад, копаясь в недрах Интернета, наткнулся на один любопытный документ - постановление руководства Воронежской области начала 1920-х годов. К сожалению, где видел тот документ, уже не вспомню, но суть вкратце такова: В южных районах области с преимущественно украинским населением государственный документооборот вести только на украинском языке, дабы население его не забывало!!
Был и другой документ, в котором гневно осуждалось саботирование местными властями первого постановления - ни власти, ни население никак не хотело писать на своем родном языке!
Вот так! А говорят, что русские всегда хотели украинский язык сгноить!
Такая же херня была и на территории современного каз стана, в местностях где так называемых
коренных жителей отродясь и не было, усиленными темпами вводился документооборот
на казахском, причем на латинице, хрен знает чего добивались эти троцкисты-чапаевцы,
но в результате территории таки оторвали от России, возможно и в Воронеже планировалось подобное
[Ответ]
Akad 00:33 05.03.2010
Когда читаешь любой учебник истории такого маразма не меньше. Чему удивляться? Историю пишут победители. Поэтому славяне всегда жили в лесу и молились колесу (цэ) Д. Лихачёв.
[Ответ]
Xenon 14:25 05.03.2010
Сообщение от андрей 524:
Вообще нет такой нации, не только языка. Есть просто гибрид славян с поляками и всё...гибрид вышел в результате какихто там разборок когда часть руси была сдана полякам...
Ну и бред...
Сообщение от андрей 524:
Очень спорный исторический вопрос.
А кто же они тогда? Германцы, балты, финно-угры?
Сообщение от андрей 524:
Тритузный, они, т.е. поляки, сами- к кому только себя не относили. И к "варварам" и к евреям. Так что мутновато там....равно как и в Болгарии той же.
Как по мне, так лучше присоединить так называемые "украинские области" к России, и всех считать русскими
думаю лучше не стоит признавать "украинскую нацию", по мне это что то вроде сибиряков, казаков и др.
[Ответ]
