Большой Воронежский Форум
Страница 110 из 234
« Первая < 1060100104105106107108109110 111112113114115116120160210 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Контроль за нарушением ПДД с видеофиксацией (см. первый пост)
thespoon 22:30 11.02.2011
В тему
http://www.youtube.com/watch?v=UPs-Rt7mJ7U
http://www.youtube.com/watch?v=B--Qq0emoEk
http://www.youtube.com/watch?v=hiIsN3Hqdrk [Ответ]
SerK=13= 22:39 11.02.2011
fadeevdv, днях сделаю, выложу... [Ответ]
fadeevdv 22:46 11.02.2011
SerK=13=, ок ждем! [Ответ]
fadeevdv 22:53 11.02.2011
thespoon, "Стрелки" берут РД Beltronics RX65 Red asia , Valentine 1 и более уверено берет Conqueror "X-323" [Ответ]
-Дмитрий 01:00 12.02.2011
У меня, кажется, есть идея, как техническими средствами можно бороться с этой напастью.

Вопрос в том, сколько денег народ готов отдать, чтобы было плевать на камеры.

Я, честно говоря, не в состоянии понять, почему бы вместо дорогостоящих камер не разрешить на мостах 110 и не ограничить минимальную скорость 80-ю. Для этого можно поставить там гораздо более дешёвые и почти не требующие обслуживания дорожные знаки. [Ответ]
andaga 01:23 12.02.2011

Сообщение от -Дмитрий:
У меня, кажется, есть идея, как техническими средствами можно бороться с этой напастью.

Вопрос в том, сколько денег народ готов отдать, чтобы было плевать на камеры.

Я, честно говоря, не в состоянии понять, почему бы вместо дорогостоящих камер не разрешить на мостах 110 и не ограничить минимальную скорость 80-ю. Для этого можно поставить там гораздо более дешёвые и почти не требующие обслуживания дорожные знаки.

Ага,построив несколько переходов.
По поводу "скворечников" - устанавливал и по всему отстраивал некоторые в городе хороший знакомый.
Пытал, - Говорит гос тайна.Если я скажу - в Воронеже уже не встретимся.
Ну и фиг с тобой мы все умныу,-сами потихоньку разберемся. [Ответ]
lvvv 10:00 12.02.2011

Сообщение от fadeevdv:
Тест, видео
http://www.youtube.com/watch?v=N0_mS7-wivM
http://www.youtube.com/watch?v=GWc8UZDKNZI
http://www.youtube.com/watch?v=OihzSlAy0to

Будут еще тесты ВОГРЕСА на днях, если кого заинтересует такой РД, помогу приобрести с хорошей скидкой , по всем вопросам в личку.

так все таки скворечник ловит тех, кто едет НА машмет, судя по видео [Ответ]
fadeevdv 23:15 12.02.2011
Тестить сегодня времени небыло, заснял все что встретил по пути, думаю из видео все понятно http://www.youtube.com/watch?v=6fHOHuR11iE [Ответ]
-Дмитрий 02:48 13.02.2011

Сообщение от andaga:
Ага,построив несколько переходов.
По поводу "скворечников" - устанавливал и по всему отстраивал некоторые в городе хороший знакомый.
Пытал, - Говорит гос тайна.Если я скажу - в Воронеже уже не встретимся.
Ну и фиг с тобой мы все умныу,-сами потихоньку разберемся.

Понял только то, что Ваш знакомый устанавливал свкоречники. Не понял, при чём тут скворечники, государственная тайна и прочее. Вероятно, Ваш знакомый орнитолог или пионер. Вы, наверное, по ошибке это всё здесь написали. [Ответ]
-Дмитрий 02:55 13.02.2011
Сегодня обсудил со специалистами возможность осуществления своей технической идеи на практике. Говорят, что возможно. Надо считать цену.

Кто-нибудь готов червонец отдать за такую штуку, которая сделает невозможным считывание номеров?

Это достаточно сложное устройство, но весьма надёжное. [Ответ]
DancesWithWolves 12:11 13.02.2011

Сообщение от -Дмитрий:
почему бы вместо дорогостоящих камер не разрешить на мостах 110 и не ограничить минимальную скорость 80-ю.

Т. е. тракторам и буксирующим через мосты не суйся? [Ответ]
Oleg M. 12:29 13.02.2011

Сообщение от -Дмитрий:
...почему бы вместо дорогостоящих камер не разрешить на мостах 110 и не ограничить минимальную скорость 80-ю. Для этого можно поставить там гораздо более дешёвые и почти не требующие обслуживания дорожные знаки.

-Дмитрий, DancesWithWolves, где-то уже публиковалась информация, что камера "окупает" себя за 3 месяца. это не организация порядка на дороге и не обеспечение безопасности, это бизнес. мы все видели посты про 400-какой-то км трассы Дон. просто стригут купоны. [Ответ]
DancesWithWolves 13:20 13.02.2011

Сообщение от Oleg M.:
где-то уже публиковалась информация, что камера "окупает" себя за 3 месяца.

Так это все понятно. Как крыс повесили на Северном, там аварии по несколько штук на дню стали. А чтобы их крысы и им похожие не окупались ганять не надо. [Ответ]
Mister_Iks 13:44 13.02.2011
DancesWithWolves, как у вас все просто " ГОНЯТЬ НЕ НАДО"... Пойдите объясните это гонщикам или другим, кто гоняет [Ответ]
andaga 18:28 13.02.2011

Сообщение от -Дмитрий:
Понял только то, что Ваш знакомый устанавливал свкоречники. Не понял, при чём тут скворечники, государственная тайна и прочее. Вероятно, Ваш знакомый орнитолог или пионер. Вы, наверное, по ошибке это всё здесь написали.


Не по ошибке.
Вы просто не в курсе.Не судите о людях, не зная их.
Конечно,- он в шутку сказал.Но рассказывать не стал.
Он, как и мы с вами "простой" допропорядочный гражданин.Патриот своей страны
[Ответ]
Злой Микки 19:34 13.02.2011
в Англии одно время была мулька с отражающим лаком на номерах
но их всех быстро повычисляли [Ответ]
toxat100 19:46 13.02.2011
http://www.youtube.com/watch?v=OihzSlAy0to
Он там работает не постоянно! [Ответ]
Lukem 20:27 13.02.2011
Вот думаю, мне 2-а квитка пришло со штрафом 100рублей, за превышение на 13км... а говарили что от 80 будут работать.... Т.е. скорость 73 была, и все шляпа... штраф [Ответ]
toxat100 20:32 13.02.2011

Сообщение от Lukem:
Вот думаю, мне 2-а квитка пришло со штрафом 100рублей, за превышение на 13км... а говарили что от 80 будут работать.... Т.е. скорость 73 была, и все шляпа... штраф

С какого места? [Ответ]
lvvv 07:18 14.02.2011
Ехал по Новосибирской от Машмета около 90км/ч. Числа 4-5 февраля. Пока тишина. [Ответ]
Мулик 16:28 14.02.2011
ехал по вогресу 31.01.2011. в сторону центра, ч\з час обратно, в обоих случаях скорость за 100, пока тишина.... [Ответ]
parshy 23:38 14.02.2011
прислали фото от бульвара победы (под мостом) и Шишкова... не мне... я тьфу тьфу тьфу пока все еще на проездном))) [Ответ]
LiPant 23:53 14.02.2011

Сообщение от Мулик:
ехал по вогресу 31.01.2011. в сторону центра, ч\з час обратно, в обоих случаях скорость за 100, пока тишина....

А там походу камера не всегда включена. Ибо мне пришел всего один квиток на 100 руб (в соответствующей теме отписался), а езжу там каждый день с мааленьким превышением. Уже куча квитанций у меня должна бы быть, ан нет. Подождем. [Ответ]
alex23945 11:54 15.02.2011

Сообщение от LiPant:
А там походу камера не всегда включена. Ибо мне пришел всего один квиток на 100 руб (в соответствующей теме отписался), а езжу там каждый день с мааленьким превышением. Уже куча квитанций у меня должна бы быть, ан нет. Подождем.

+1 похоже правда включают иногда.

Сколько погрешность измерения скорости у скворчечников? [Ответ]
Nucleus 09:14 16.02.2011
Погрешность скворечников компенсируется погрешностью спидометров. Скорость на спидометре всегда немного выше реальной. [Ответ]
toxat100 09:16 16.02.2011

Сообщение от Nucleus:
Погрешность скворечников компенсируется погрешностью спидометров. Скорость на спидометре всегда немного выше реальной.

Причем чем выше скорость-тем больше погрешность на спидометре!
Проверено Автонавигатором Навител! [Ответ]
Oleg M. 12:02 16.02.2011

Сообщение от Nucleus:
Погрешность скворечников компенсируется погрешностью спидометров. Скорость на спидометре всегда немного выше реальной.

пока не поставишь резину существенно большей размерности относительно рекомендованной. [Ответ]
alex23945 22:09 16.02.2011

Сообщение от Nucleus:
Погрешность скворечников компенсируется погрешностью спидометров. Скорость на спидометре всегда немного выше реальной.

да я не про это.

Вот скворечник мне прислал 72 км\ч. А если погрешность у скворечника предположим 3 км\ч то я вроде как возможно и не нарушал ничего... [Ответ]
toxat100 22:32 16.02.2011
Думаю если у наших КРИСов ± 1,0 км/час, то у немецких Роботов не больше!) [Ответ]
Nucleus 13:09 17.02.2011

Сообщение от alex23945:
...
Вот скворечник мне прислал 72 км\ч. А если погрешность у скворечника предположим 3 км\ч то я вроде как возможно и не нарушал ничего...

Если так, значит ты ехал со скоростью 69 км/ч, а макс. разрешенная скорость 60 км/ч - т.е. все равно нарушал.
Я думаю, что "неоплачиваемые" 10 км/ч превышения для того и сделали, чтобы исключить погрешность прибора из числа аргументов в споре типа "нарушал/не нарушал". [Ответ]
Страница 110 из 234
« Первая < 1060100104105106107108109110 111112113114115116120160210 > Последняя »
Вверх