Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от DimYch:
Fantom, повторяю
по фотографии видно что 10ка поворачивала не с левой части своей полосы а от правой обочины или как минимум с ее середины по широкой дуге... поэтому гольф реально мог думать что машина едувшая по середине полосы с включенным поворотником поворачивать не собираеться а просто чел забыл поворот выключить...
если бы поворот на лево совершался бы по правилам то заднее левое колесо 10 былобы на осевой а не в метре от нее как на схеме... ->
нарушение правил водителем 10ки-> разбор такого случая приведен был выше

согласен с димычем на 100%.
на первом фото видно что зад 12ки стоит на обочине...а гольф просто едет прямо ,
водителю 12ки не куя поворачивать на лево с обочины..или 12ка фура с 20метрами прицепа????
едешь прямо и поворачиваешь налево в Т образный перекрёсток(остановись паралельно осевой и поверни!!!!! а чувак решил сделать кажись как на камазе.....)))) моя орать!!!)
виноват водитель 12шки. [Ответ]

Сообщение от Fantom:
Y совершал маневр (поворот налево) из не соответствующего для совершения данного маневра (правого) ряда. Х двигался по осевой линии (по линии горизонтальной дорожной разметки) или пересек ее, выехав на полосу встречного движения. Во всех случаях оба участника ДТП рассматриваются как нарушившие ПДД.
А я то двигался по СООТВЕСТВУЮЩЕМУ РЯДУ!!!!

ПОВТОРЯЮ НЕ КУЯ ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО СО СРЕДНЕГО РЯДА!!!!!!!!!!!!!!!
И НА СХЕМЕ ЭТО ВСЁ ВИДНО..... [Ответ]

что-то фоты не соответствуют схеме. на фотке вид на аварию сзади я вижу впереди развилку. а на схеме не вижу развилку а вижу примыкание равноправной дороги слева под углом 90град. на фотах не видно собственно перекрестка. исходя из этой фоты гольф совершает собственно даже и не обгон, а поворот на уходящую влево дорогу. на фотах вида спереди создается очучение что 12-ка совершает маневр от обочины.
далее. не вижу тормозного следа. зато видно кто в кого. и тут однозначно 12-ка въехала в гольфа. значит 12-ка двигалась и совершала маневр. а прежде чем совершить маневр, необходимо убедиться, что не создаешь помех другим ТС выполняющим уже маневр. так что тут имхо виновник-12ка. соболезную. а искать виновника методом кто больше нарушил правил, тот и виноват не верно. достаточно нарушить всего одно маленькое правило и ты виновник. увы.
если бы 12-ка стояла, а гольф въехал в нее, то тут можно было бы еще порассуждать. [Ответ]

Сообщение от Shadow:
Одно но: дорога в его случае была пошире и без разметки, т.е. непонятно, кто ехал в своём ряду, а кто обгонял по встречке

Всё там понятно становится, когда ширину проезжей части рулеточкой измерят [Ответ]

ASSA, развилка находиться дальше намного поэтому в схеме ее нет.
Rastvoritl, Я же уже писал что не с обочины двигался вот еще специально съездил это место сфоткал,
Изображения

Нажмите на изображение для увеличения
Название: doroga.jpg
Просмотров: 19
Размер: 38.7 Кб
ID: 69638

[Ответ]

Fantom Короче понятно. Ты лучший, а водитель гольфа - урод, купивший права и ГАИшников. Поэтому ради справедливого решения дела приходится обращаться к друзьям отца. Я правильно понял?

PS: Что друг отца-то сказал?

PPS: Интересно, что бы ты рассказывал и к кому обращался бы, сложись ситуация наоборот и окажись ты на месте Гольфа. Особенно после того, как он найдёт "друга отца". [Ответ]

Сообщение от JUNGHEINRICH:
Всё там понятно становится, когда ширину проезжей части рулеточкой измерят

А не пофиг, откуда он поворачивал и прочая? Во-первых, обгон там не запрещён; во-вторых, как уже заметили, гольф прав даже в случае обгона через двойную сплошную. [Ответ]

Сообщение от Fantom:
Rastvoritl, Я же уже писал что не с обочины двигался вот еще специально съездил это место сфоткал

на первом фото задница 12шки стоит на обочине....или не так???
правое заднее колесо полюбас на обочине.... [Ответ]

Сообщение от Fantom:
Например хороший сотрудник милиции пририсовал на схемке, что я не ехал по проезжей части а стартонул с обочины протаранив бедный старенький фольцваген.,

скорее всего так и было........ [Ответ]

Balrog, я вот тебе и многим другим пытаюсь объяснит как все было ты не понимаешь!!!! , для не важен мой ущерб, я сам в сосоянии оплатить, ремонт своей машины, со страховкой никогда не связывался.,
К другу отца обратился изначально для того что бы узнать как и что(хотя кореша гольфовца окучивали гаишников с самого на начала), просьба помочь была лишь по той причине что схема была нарисованна не правильно., я по крайней мере гаишнкам не давал ничего и схему под меня не рисовали. Поэтому обидно. Вот если было бы как было я бы и разговаривать не стал по этому поводу. Но для меня это теперь уже принцип. Притом не пытаясь никого из всех обидеть, потому что ситуации на дороге разные бывают, а методом подкупа делать как минимум из фигупанта виновного, это просто наглость, поэтому пришлось приминить связи, Да и ежли к слову их там к месту ДТП человек 10 подъехало, а я никому даже не звонил. Даже угрожать пытались...типа предлагали чтоб я фошльцу ремонт оплатил, а типа они к страховке сдеают мне все как надо, я не повелся.. Да и слова там от них такие были что типа заработаем за то время пока ждем ГИБДД больше в пять раз. А эти понты я не навижу. Сам ездит на дохлом Фольце, и мне рассказывает что за час миллионами ворочает.
Думай сам как поступить [Ответ]

Rastvoritl, специально, для тебя не по обочине я ехал а как седня сфоткал, да и после аварии машины на 2/3 по асфальту объезжали меня, просто ракурс такой.
ASSA, так рассуждай брат
, для чего я это затеял то? [Ответ]

Сообщение от Fantom:
Rastvoritl, специально, для тебя не по обочине я ехал а как седня сфоткал, да и после аварии машины на 2/3 по асфальту объезжали меня, просто ракурс такой.

блин да какой ракурс......
на фото чётко видно что асфальт под 12шкой разный... [Ответ]

Fantom, какого куя морочить голову на фото чётко видно грунтовку по краям асфальта .это обочина...
на фото с ДТП 12 стоит на половину на обочине.... или нет?? или это фотик так фоткает каряво что обочина залазиет.... [Ответ]

и схема которую вы привели рядом с первым фото отличается от того что на фото...так как в схеме фольц стоит прямо за осевой..а на фото задние колёса фольца как раз на своей правой полосе.. [Ответ]

Сообщение от Fantom:
DimYch, ты забыл из правил вырезки сделать, при каких обстоятельствах нельзя совершать обгон

я ведь отметил что гольфу можно приписать нарушение по 1 пункту...
тут речь о другом.... я показал что твой маневр с поворотом на лево был выполнен не по правилам что привело к дтп... если бы ты ехал по правилам то твоя машина стоялабы совсем в другом месте под другим углом... да имхо и дтп тогда бы и не былобы... [Ответ]

Сообщение от Fantom:
ASSA, так рассуждай брат

а нечего тут рассуждать. когда же, млять, научитесь фоты делать с дтп? сначала панораму места с разных точек чтобы была практически круговая панорама. собственно аварию с РАЗДЫХ ракурсов и привязкой. все знаки, следы торможения, осколлки, повреждения... я только с одной аварии наснимал кадров 20-30. а тут только троека невнятных. увы тут не рассуждения будут а только вольная фантазия на тему...
зы. а где собсно перекресток? куда ты, родной, поворачивал? [Ответ]

Rastvoritl, а на втором фото уже обочины не видно да? т..е , я взял и передвинул свою машинц и Фольц, на асфальт [Ответ]

Сообщение от Fantom:
а на втором фото уже обочины не видно да? т..е , я взял и передвинул свою машинц и Фольц, на асфальт

учи матчасть

Сообщение от ASSA:
а нечего тут рассуждать. когда же, млять, научитесь фоты делать с дтп? сначала панораму места с разных точек чтобы была практически круговая панорама.

всё сказали.
а виноват ты. [Ответ]

Rastvoritl, т.е. ты так думаешь или это приговор? [Ответ]

Да назначена экспертиза
И для тех кто считает что я не прав. дождемся до конца разберательства.
Да еслиб я был не прав водитель Фольца уже бы бежал к страховщику [Ответ]

Сообщение от Fantom:
Да еслиб я был не прав водитель Фольца уже бы бежал к страховщику

гыгы.... к страховщику бегут уже с формой (номер забыл), где указывается виновник. а экспертизу по какому поводу замутили? видимо был разговор у дознавателя интересный [Ответ]