Сообщение от :
Предусмотрено несколько способов оплаты. Но ни один из них не предусматривает оплату наличными.
А вот это совершенно не удобно, да:
Сообщение от :
Но самое главное — вам придётся указать время, в течение которого вы планируете занимать парковочное место. Через терминал можно оплачивать время, кратное 15 минутам (по 10 рублей).
Откуда мне знать отлучусь я на 30 минут или на 40? И, самое главное, надо постоянно контролировать время - геморр.
Гораздо лучше было бы платить по факту, как на нонешних платных парковках.
Сообщение от Аид:
как прекрасна жизнь в твоем мире...
Почему никто не возмущается что под ГЧ, ЦУМом, БЦ Романовским, под центральным рынком парковки платные? Под ГЧ так вообще бывает свободных мест нет.
Солидарен с Азбукой,
Сообщение от abcdefzx:
Не важно каким способом ограничить ВРЕМЯ парковки, можно рублём, можно запретами. Важно чтобы машины не стояли по долгу.
Тоже нет.
Их предназначение - дорожный фонд.
К парковкам - никакого отношения не имеют.
А ты как думал. Капитализьм он такой.
Ну вот, а за чей счет построены те парковки, которые потом нам собираются сдавать в аренду? Имеют к парковка как раз самое прямое отношение. Я веду к тому, что с водителя и так уже 3 шкуры содрали, теперь ту территорию, которую отстраивал город за деньги в т.ч. получаемых в виде транспортного налога, штрафов. Не совсем у меня картинка складывается... Ладно бы новые парковки организовали- нет же, это ж деньги вкладывать надо, да и места нету уже в центре, а как еще земельку то отжать...
[Ответ]
Sandy 16:37 04.12.2017
Сообщение от Serugan036:
а за чей счет построены те парковки, которые потом нам собираются сдавать в аренду?
Сообщение от abshch:
Почему никто не возмущается что под ГЧ, ЦУМом, БЦ Романовским, под центральным рынком парковки платные? Под ГЧ так вообще бывает свободных мест нет.
Солидарен с Азбукой,
Там уже давно частная территория, чего хочу- то и ворочу. Теперь же статус "частной" земли пытаются придать обустроенную за счет средств Воронежцев территорию в пользу предпренимателя из Белгорода. Все логично!
[Ответ]
Sandy 16:38 04.12.2017
Сообщение от Serugan036:
обустроенную за счет средств Воронежцев территорию
ЕМНИП за счет бюджета ни одной парковки обустраивать не планируется.
[Ответ]
Denic_01 16:45 04.12.2017
Сообщение от Sandy:
За счет инвестора.
за счет инвестора отжмут площадки, которые построены за счет бюджета - инетересная мысль
а потом еще в тот самый бюджет в виде налогов будет идти шишь т.к. доходы сокрыты, зп конвертах и прочие радости. Они же вообще благодетели в убыток себе работают по отчетам
[Ответ]
Denic_01 16:46 04.12.2017
Сообщение от Sandy:
ЕМНИП за счет бюджета ни одной парковки обустраивать не планируется.
а мысль ясна - за счет инвестора будет куплен шлагбаум с негром, который, будет следить за сбором дани
[Ответ]
Sandy 16:48 04.12.2017
Сообщение от Denic_01:
за счет инвестора будет куплен шлагбаум с негром, который, будет следить за сбором дани
Играл но не угадал ни одной буквы.
Путин вам не нравится? Транспорт вам не нравится?
Чемодан вокзал Америка!
Т.е. сейчас в городе на месте парковок земля? Там асфальт, заезды, бордюры, все как надо, паркомата не хватает, кстати цена вложений - 115 млн рублей. за аренду земли в центре Воронежа, с готовым обустроенным пространством. Город у нас не может это сам организовать? Мозгов нету, или работать неохота?
[Ответ]
Sandy 16:52 04.12.2017
Сообщение от Serugan036:
Инвестор вкладывает исключительно в паркоматы
1 Не только.
2 Именно это и отличает парковку от проезжей части.
Сообщение от Serugan036:
Там асфальт, заезды, бордюры, все как надо, паркомата не хватает
Именно так.
Сообщение от Serugan036:
Город у нас не может это сам организовать?
Значит не может.
Не нравится в России есть еще Германия США Англия и много других стран.
Там вас всех недовольных ждут с распростертыми объятьями.
Сообщение от Sandy:
Играл но не угадал ни одной буквы.
Путин вам не нравится? Транспорт вам не нравится?
Чемодан вокзал Америка!
Причем тут Путин? Путин ответственен за внешнюю политику, ему внутрь лезть не надо, и не понимаю, почему только с его пинка начинается работа?
[Ответ]
abshch 16:56 04.12.2017
Сообщение от Serugan036:
Причем тут Путин? Путин ответственен за внешнюю политику, ему внутрь лезть не надо, и не понимаю, почему только с его пинка начинается работа?
Дожили... А министры кому подчиняются? А губернаторов кто назначает?
[Ответ]
Sandy 16:59 04.12.2017
Сообщение от Serugan036:
Путин ответственен за внешнюю политику
Ээээ бля! чо правда что ли?
Сообщение от :
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
====
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Сообщение от Serugan036:
почему только с его пинка начинается работа?
Сообщение от Sandy:
Ну так требуйте от начальства расширения парковки.
В чем проблема то?
А мне пох.
Я не в Москве работаю.
А расширить там нельзя - там подземный паркинг.
Если только еще один уровень при стоящем сверху бизнесс-центре отрыть )))
[Ответ]
Sandy 19:37 04.12.2017
Сообщение от knn36:
как умнО начинали...:-)
Тюю вы предагаете ВСЕРЬЕЗ обсуждать ту петицию на ченжорг? я ее читал и смеялся..
Сообщение от Sanim:
А мне пох.
Ну тогда и вопрос снимается, раз пох то плати [Ответ]
Арсен 20:04 04.12.2017
Сообщение от knn36:
Да есть такие...
Косяков у них поначалу будет выше крыши! "Я так думаю!" (С). :-)
Понял.
Будем противостоять в меру своих сил и надеюсь, с Вашей помощью...
Меня как бы не особо интересуют философские размышления на общие темы аля суров закон или нет...
Больше интересует вопрос, исполняется ли он реально или нет...
Ежели косяков поначалу предведится даже выше самой крышы, ввяжемся так сказать в драку, а там по обстоятельствам в свете новых фактов....
[Ответ]
knn36 20:14 04.12.2017
Сообщение от Sandy:
Тюю вы предагаете ВСЕРЬЕЗ обсуждать ту петицию на ченжорг? я ее читал и смеялся..
Да я тоже не в восторге, но в своей статье не мог не отметить факт её наличия.
Сообщение от : Арсен
Ежели косяков поначалу предведится даже выше самой крышы, ввяжемся так сказать в драку, а там по обстоятельствам в свете новых фактов....
ОК! Ну, а пока надо постараться притормозить реализацию этой скороспелой идеи по поддержке очередных коммерсантов при власти.
[Ответ]
onanimus 20:28 04.12.2017
Сообщение от Sandy:
К примеру Гитлер к власти пришел исключительно демократическим путем выборов.
выборы - миф для малолетних дебилов, всё решается до них
и это, ночь длинных ножей и пивной путч, присвоение полномочий в обход конституции - ты о чём?
этак можно сказать, что ельцин тоже пришёл к власти демократическим путём
[Ответ]
Sandy 20:35 04.12.2017
Сообщение от onanimus:
присвоение полномочий в обход конституции
Ай не ****и.
Все было сделано строго по закону и в полном соответствии с конституцией.
Демократия это как известно - власть демократов.
А законы и конституцию они же и издают.
Сообщение от onanimus:
этак можно сказать, что ельцин тоже пришёл к власти демократическим путём
За исключением военного переворота 1993 все было сделано вполне демократично.
[Ответ]
Zeth 20:47 04.12.2017
Сообщение от onanimus:
этак можно сказать, что ельцин тоже пришёл к власти демократическим путём
Демократический путь он такой... обманчивый
[Ответ]
onanimus 21:30 04.12.2017
Сообщение от Sandy:
Все было сделано строго по закону и в полном соответствии с конституцией.
ай не ****и (с) Sandy
со времён Древнего Рима сложилось так, что Закон обратной силы не имеет, т.е. если событие (преступление) состоялось до принятия Закона то и наказания за это не предусмотрено. Но если преступление совершено после принятия соответствующего Закона то придётся отвечать. Исходя из этого признать присвоение власти Гитлером законным это всё равно что признать присвоение власти Ельциным. Аналогия прямая
Сообщение от Sandy:
Демократия это как известно - власть демократов.
А законы и конституцию они же и издают.
это определение подходит и под монархию, и под коммунизм, и подо что угодно, если слово демократия заменить на соответствующий термин
В то же время строго по научному демократия - власть народа. Но древние греки, популизовавшие данный термин понимали под ним всё немного по-своему. Например, демос (народ) - это совокупность граждан, причём не граждан государства (тогда государств не существовало), а граждан полиса (города). Отсюда и странные на наш современный взгляд требования этого демоса - каждому по 3 раба!))
Сообщение от Sandy:
За исключением военного переворота 1993 все было сделано вполне демократично.
опять же "вполне демократично" - что ты вкладываешь в это понятие?
говоря по эллински - вполне демократично для какой группы людей?))
Сообщение от Zeth:
Демократический путь он такой... обманчивый
наверное в силу того, что никто не в состоянии сказать, что же это такое - демократический путь [Ответ]
abcdefzx 03:13 05.12.2017
Сообщение от onanimus:
Отсюда и странные на наш современный взгляд требования этого демоса - каждому по 3 раба!