Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от gdv:
планшет тоже может быть комплексом, раб. в авт. режиме

Возможно формально и может ....
Был бы поверенный вовремя метрологами прибор и внесенный в реестр чего-то там как средство работающе а каком-то режиме, для фиксации чего -то и того то ...
Возможно все, но предположим смеха ради, что и Земля плоская . Только на семинаре с трибуны в серьезном каком-то научном сообществе такого просто так не выскажешь ...
Нужны весомые аргументы... Постановление правительства или указ президента о том, что бы считать Землю плоской . [Ответ]

Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...
По звонку с площади убрали..
Я там шпильку мэру вставил за его: «Все заплатят по обязательствам, обещаю. Мы находимся в правовом поле, свою правоту докажем. И зря радуются те, кто не платил раньше».

Лажа с их "письмами счастья" полная...
Однако, позвонковое право живёт и процветает...
Ну, так осталось ещё в Воронеже СМИ, которое может опубликовать мнение, отличное от мэрзкого? [Ответ]

Сообщение от knn36:
Ну, никто не успел почитать мою сегодняшнюю статью в "МОЁ" про незаконность штрафов за неоплату парковки (новые детали)?
Провисела ровно час...

Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались? [Ответ]

Сообщение от g_beard:
Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно. А где можно почитать статью? Хоть скрины остались?

Ну, я видел, что просмотров было пару сотен...
У меня-то она есть, конечно...

Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...
Пошукайте, у кого связи есть... [Ответ]

Сообщение от g_beard:
Ну то, что Мое превратилась в пипифакс власти знают уже все и давно.

Ну, мне грех было обижаться: только у них и мог высказаться, и даже в ТВ-эфире...
Но тут они сдались... [Ответ]

Николай Николаевич, выкладывайте, в группе выложим в ВК, более 10 к. просмотров обещаем) [Ответ]

Сообщение от knn36:
Размещу, если до завтра ни одно СМИ не откликнется...

любопытно почитать
а на СМИ надеяться не стоит, благо сейчас полно альтернатив в виде форумов и групп [Ответ]

Загадочные исчезновения статей в МОЁ
https://moe-online.ru/nn/auto/443674 [Ответ]

knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим [Ответ]

Сообщение от DimYch:
knn36, думаю уже можно выкладывать, так быстрее разойдется по жаждущим

Разместил. Ну, извините уж, в родном разделе "Защита прав автомобилистов"!

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post24789351 [Ответ]

Грозная статья вышла, да и с пуганием прокураторуй) испугались и удалили, а то мало ли щаз кто начнёт писать в прокуратуру о проверки всей этой катавасии на законность. [Ответ]

Кому там негде парковаться беслпатно? - https://moe-online.ru/nn/reporter/444126 [Ответ]

Общественная палата предлагает возможность высказать отношение к платным парковкам лично.

Сообщение от :
По инициативе Общественной палаты городского округа город Воронеж на 15 марта 2019 г. (пятница) назначено проведение общественных слушаний по вопросу «О платных парковках в городе Воронеже».

Общественные слушания будут в большом зале Воронежской городской Думы по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 8, с 17:00 до 20:00.

Заявки от граждан, желающих принять участие в общественных слушаниях, принимаются с 25 февраля 2019 г. по 13 марта 2019 г. включительно (кроме выходных и праздничных дней) по телефону: 271-85-46, с 9:00 до 18:00, или в письменном виде по адресу: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 14, каб. №11, а также по электронной почте на адрес: [email protected]. В электронной заявке указывать фамилию, имя, отчество, контактный телефон.

http://www.voronezh-city.ru/communic...t/detail/28661

Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА. [Ответ]

Сообщение от ЕвгенийN:
Наверняка нагонят подсадных, которые за 300 рублей одобрят даже установку анальных зондов в собственную задницу, так что имхо надо идти, иначе окажется, что все ЗА.

так регистрируемся и идём!! [Ответ]

Потом расскажите, как там, на слушании дела обстоят.
Только не забудьте отписаться тут. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Для вас видимо вообще нет проблем.

не для меня, а для "горпарковок". [Ответ]

Сообщение от :
В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях за неоплату платных парковок

В Центральный районный суд г. Воронежа поступили жалобы Ч. и Ш. на постановления административной комиссии за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении, в нарушение п. 5.9, п.п. 3 п. 5.5 постановления администрации городского округа г. Воронеж от 09.10.2014 № 1405 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Воронежа» на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения в г. Воронеже, были размещены транспортные средства, принадлежащие Ч. и Ш., без внесения соответствующей платы. За указанные правонарушения собственникам транспортных средств назначены административные наказания в виде штрафа в размере по 1 500 рублей.

Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.

опубликовано 25.02.2019 14:38 (МСК)

http://centralny.vrn.sudrf.ru/module...p&op=1&did=445 [Ответ]

sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно. [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
sshsecurity, маленький нюанс: не исключено, что эти "Ч и Ш" само предоставили свои данные в Горпарковки: получали резидентное разрешение, инвалидное или оплачивали парковку через госуслуги. В таком случае бодаться бесполезно.

оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком. [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
Заявители просят отменить указанные постановления, ссылаясь на незаконность получения информации о собственниках транспортных средств от органов ГИБДД.

я не понимаю, зачем Ш. ссылаться на незаконность получения информации, когда там явно косяк совсем в другом? [Ответ]

В случае Ш. резидентское разрешение мимо, поскольку она из Острогожска, а инвалидное разрешение она не получала, с её слов. Бюро медико-социальной экспертизы при выдаче знака "инвалид" не требует данных об автомобиле, на котором он будет использоваться. [Ответ]

А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных. [Ответ]

Сообщение от Zeth:
А разве незаконность получения информации как-то отменяет штраф? Имхо штраф так отменить нельзя, можно только подать встречный иск (к гибдд видимо) о нарушении закона о передаче личных данных.

я тоже так думаю. данные о собственнике не относятся к доказательствам правонарушения. и подавать иск не вижу смысла, максимум - жалоба с требованием прекратить порочную практику и привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение. денег не вернешь. [Ответ]

писулька на сайте райсуда похожа на часть пиар-компании.
по Шевцовой почему-то две жалобы по ст. 33.2, судьи разные, одно слушание на 11 марта назначено, другое на 26-е.

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...__publ_date2d=

UPD по Черенкову тоже 11/03 заседание

https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1 [Ответ]

gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений" [Ответ]

sshsecurity, как говорится, "можете скринить". [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
gdv,
да посмотрим... пока не ясно ничего ж

Может и пиар.. типа нарисовали штрафы.. теперь они сразу попытаются их обжаловать и проиграют. Вывод во всех СМИ - "Не платить за парковку не выйдет. Суды отказали в удовлетворении заявлений"

до выводов еще далеко, пока все инстанции пройдут. хотя, если это подставные, то они специально могут отказаться от апелляций в вышестоящие суды. [Ответ]

Сообщение от gdv:
оплата через госуслуги не обеспечивает однозначной связи между собственником автомобиля и плательщиком.

у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил. [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
у это уже не их проблемы. Данные предоставлены? Предоставлены. А дальше пусть собственник с водителем сами меж собой разбираются, кто чьи данные предоставил.

да при чем тут водитель. оплатить может любой человек за любую машину. и оштрафовать его нельзя, поскольку не собственник, и данные о собственнике он сообщать не обязан. он их может и не знать вовсе. я сомневаюсь что адм.комиссии пойдут на такой заведомо провальный шаг. [Ответ]