Сообщение от Ато:
Тем не менее, могу отметить, что Вам это удается. Хотя до Бота конечно далеко. Он - бесспорный и бессменный лидер форума в теме изображения невменяемости.
У Бота какое-то гипнотическое влияние на людей. Он пишет откровенную ложь - одно за другим предложения, полные абсурдных фактов и неточностей и все молча это проглатывают. я не знаю, то ли боятся связываться, то ли склонны ему верить. Но Бот в этом своем искусстве напоминает Удава, гипнотизирующего племя леммингов. Ему сходит с рук самое нелепое и абсурдное. Все молчат и слушают без возражений и опровержений его бредни. Удивительно, как человек, которого ткнули носом, что он заблокирован, лихо скачет на коне, демонстрируя , что нифига, доказано обратное и все это ложь. Парень бесспорно, молодец в своей талантливости. У него талант. Сильный. Правда талант подлый и мерзкий. Но тем не менее, надо отдать должное его непревзойденному мастерству изворотливости и переворачивания с ног на голову.
Сообщение от Ато:
что он заблокирован
Сообщение от форумец36:
да ты похоже увлечен ботом,столько слов,а все о боте))
Сообщение от lev21:
3.а. не верю. гайцу твои права первично не интересны, ему доки на машину нужны, твоя ли она. И не будет он такой херней заниматься, держа доки в лапках когда водила свалил. Даже объяснять лень почему это выглядит меганедостоверно.
Сообщение от lev21:
3.б. не верю. Зачем? для "решения" вопроса это ненужно, для оформления тоже.
Сообщение от lev21:
4. запомнили про 15 минут
Сообщение от lev21:
5. верю и не верю. Что там прыгать то? доки достал, машину получил.
Сообщение от lev21:
7.упс... мощный прокол. куда ж поехал-то эвак без повелителя? Эвак, он того, ручной, пока не укажут не кинется работать.
Сообщение от lev21:
8. а теперь главный звиздеж.
Сообщение от lev21:
На то, что бы загрузить машину нужно 2-3 минуты, твой знакомец шлялся где-то 15 минут. Уже давно барышня уехала, эвакуатор уехал )))а гаец стоит, и в лапках потных права держит, ждет дружбана твоего. Плачет аж стон стоит. Самому не смешно?
Сообщение от lev21:
Тут все знают про потогонно-палочную систему эваков, не стоят они на месте. Там как самолеты, только когда он, самолет летит, он прибыль приносит, стоит - убыток.
Сообщение от lev21:
9. 25-15 = 10 это столько он гайца уговаривал? ржунимагупишиисчо
Сообщение от lev21:
10. Понимаешь, тему эвакуации форумские гуру изучили вдоль и поперек, ну и я немножко знаю, так сказать.
поэтому имею сказать : НЕ ВЕРЮ !!!! именно в эту сказку не верю. в ней все нелогично, неправильно и шибко смахивает на 3,14.....
Так вот твой рассказ не вписывается в рамки. ну никак, уже тебе об этом сказали.
Сообщение от Бот Tаргитая:
И даже доказать сможешь оное?
Пока что я доказал обратное, а именно: что ты откровенно брешешь про бан (как, впрочем, и про все остальное на форуме). А люди не дураки, как бы тебе ни хотелось верить в обратное, они прекрасно видят и твою брехливость, и твою изворотливость. Ты сам себя топишь, вовчик, а дегенеративный умишко не позволяет тебе осознать это.
Сообщение от Ато:
Ну ты же знаешь, что в теме "Отопление дачного домика" ты больше написать не можешь.
Сообщение от Бот Tаргитая:
Ты в этом уверен, пидоpок?
Продублирую вопрос в вышеупомянутой теме:
Сообщение от Ато:
Антону написал
Сообщение от Ато:
Виноват. Не в курсах. Разберемся
Сообщение от Бот Tаргитая:
Ато, ну что, шавка подзаборная, догавкалась? Всё, иди умывайся, обиженный!
Сообщение от Ато:
Да нет, дорогуша
Сообщение от Ато:
Кроме меня я уверен, тобой здесь больше некому было заниматься
Сообщение от Бот Tаргитая:
А ты вообще кто такой, вовчик? Что за хрен с горы? Мне лично абсолютно пофиг, житомирский ты еврей или львовский или вообще негр. Как был гавном, так им и остаешься.
Сообщение от Ато:
Не надо ничего бояться. Все хорошо.
Сообщение от Бот Tаргитая:
Ну наконец-то, подействовал укольчик на пациента. Поблажило вовчику...
Сообщение от Ато:
Значит,
Сообщение от Бот Tаргитая:
Это нормально, при сильном расстройстве психики лечение преднизолоном может вызывать галлюцинации, бред.
Сообщение от Ато:
Ах, вот
Сообщение от Бот Tаргитая:
И это тоже нормально, состояние бреда может длиться до нескольких часов, потом следует общий упадок сил и пациент засыпает.
Сообщение от rigorin:
Лев просто уже не у эво бизнеса )
Сообщение от DSanec:
ну чо там в центре то? как обстановка? все как обычно или поменьше машин стало?
Сообщение от Sanim:
никакого конструктива конкретно по теме
Сообщение от :
Гаишники всё-таки будут предоставлять данные неплательщиков парковок
Управление ГИБДД будет передавать информацию об автовладельцах административным комиссиям
В Воронеже гаишники всё-таки будут предоставлять персональные данные автомобилистов, которые нарушили правила оплаты муниципальных парковок. ФИО и адрес регистрации автовладельцев будут передаваться административным комиссиям, чтобы те рассылали «письма счастья» (извещения о необходимости явиться за постановлением о штрафе в 1 500 рублей). Об этом корреспондентам «МОЁ! Online» сообщили в региональном управлении ГИБДД в пятницу, 19 октября.
Напомним, 18 октября на портале «МОЁ! Online» вышел материал, в котором мы привели мнение известного эксперта, председателя «Комитета по защите прав автомобилистов» Николая КИСЕЛЁВА, что сейчас по закону штрафовать воронежцев за неоплату парковки нельзя.
Причина в том, что ГИБДД не имеет права передавать персональные данные автомобилистов (ФИО, адрес прописки и прочее) третьим лицам, считает эксперт. Об этом говорит федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных».
На вопрос, каким образом административные комиссии будут получать персональные данные автомобилистов, в мэрии сослались на вступившую в силу 3 октября поправку в закон «О полиции». Статья 17 данного закона дополнена пунктом 5.1, согласно которому информация о владельцах транспортных средств «предоставляется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, по определению об истребовании сведений, вынесенному должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делу о соответствующем административном правонарушении».
Однако, изучив эту норму закона, Николай Киселёв пришёл к выводу, что и она не позволяет ГИБДД раскрывать данные об автовладельцах.
- В соответствии со статьёй 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действительно вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения этого дела, - говорит Николай Киселёв. - Правда, прежде чем такое определение вынести, сначала нужно дело возбудить. Согласно части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления протокола. А протокол оформить невозможно, так как нет сведений о лице, допустившем нарушение. Круг замкнулся.
В Управлении ГИБДД считают по-другому. Как пояснили нам в ведомстве, они всё равно будут передавать персональные данные нарушителей административным комиссиям в рамках производства по делу об административном правонарушении «на основании соответствующего определения об истребовании сведений».
Даже мы публикуем ответ ГИБДД без купюр:
«Информируем, что пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что информация, содержащаяся в банках данных полиции, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Кроме того, статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» на операторов и иных лиц, получивших доступ к персональным данным, возлагается обязанность не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответственно, для предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации информации о собственниках (владельцах) транспортных средств из банков данных МВД России необходимо наличие нормы федерального закона, разрешающей предоставление такой информации.
Такой нормой, в частности, является статья 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии с которой предоставление информации в рамках производства по делу об административном правонарушении осуществляется на основании соответствующего определения об истребовании сведений, поступившего от органа, должностного лица, в производстве которых находится дело.
При этом передача сведений на основании указанного определения вне рамок производства по делу об административном правонарушении законодательством не предусмотрено.
Соответственно, предоставление сведений о собственнике (владельце) конкретного транспортного средства на основании определения об истребовании сведений возможно лишь в случае, если у соответствующего органа или должностного лица находится в производстве конкретное дело об административном правонарушении, возбужденное в установленном порядке по факту административного правонарушения, совершенного с использованием транспортного средства».
В пресс-службе мэрии, куда мы обратились за комментариями по этой ситуации, рассказали, что очень благодарны активным и неравнодушным экспертам и общественникам за внимание к теме организации платных парковок, поскольку «аргументированная дискуссия позволяет выявить возможные противоречивые места проекта и устранить их на самом начальном этапе его реализации».
– Мы мониторим не только СМИ, но и соцсети, смотрим все мнения и незамедлительно передаём их специалистам для анализа, это позволяет максимально быстро решать те проблемы, которые могут быть выявлены только при практическом применений тех или иных норм, – подчеркнул собеседник в пресс-службе горадминистрации.
Подробнее: https://moe-online.ru/news/society/1022875
Сообщение от Sanim:
Читаю последние 20 страниц и вы просто сошди с ума -один срач и никакого конструктива конкретно по теме
Сообщение от Vvrn:
У меня такое впечатление, что этого экобизнисмена (шизофреника?) наняли для агитации ЗА платные парковки.