Вчера пришло 2 "письма счастья", за пересечение стоп-линии, расположенной непосредственно у поворота с выезда от гипермакета. Считаю что это спорная ситуация, так как знак установлен не в соответствии с ГОСТом, регламентирующим установку знаков, а именно: ГОСТ Р 52289-2004 => Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков => 5.1.4. Где сказано, цитирую: "Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м."
Меня интересует мнение общественности, а если есть люди с квалификацией юриста, то и их в первую очередь, так как я планирую обратиться в суд для обжалования данного постановления!
Изображения
Сообщение от марина_1:
Меня интересует мнение общественности, а если есть люди с квалификацией юриста, то и их в первую очередь, так как я планирую обратиться в суд для обжалования данного постановления!
Я своё мнение выразил в сегодняшнем номере "МК в Воронеже". Почитайте. В суде пригодится.
[Ответ]
Zh_A 09:38 15.04.2015
Выезжающие с парковки ЛЕНТЫ реально не видят знак.
Пешеходный переход и светофор есть, а пешеходы все-равно прутся как бараны, не смогли дойти 10 метров до зебры...
[Ответ]
Шнива. Солярис - это ТС.
Фпятерке, есличО.
[Ответ]
bond2006 10:45 15.04.2015
Vova, по идее шнива не должна была попасть - стоп линию пересекла вроде до включения сигнала
[Ответ]
Vova 10:48 15.04.2015
Напомните, эти комплексы на переходах и на перекрестках только стоплинию и красный свет палят или рядность тоже?
[Ответ]
Б.Е.А. 10:50 15.04.2015
Сообщение от марина_1:
Вчера пришло 2 "письма !
Если что то видитель руководствуется ПДД а не гостами. Знак Стоп или стоп линия есть? есть. Платите штраф. А то что не по гост ~ дадут указания исправить. Изначально обзору не мешает ничего. Докажите что знак не видно ~ ваша правда будет т к линия отсутствует.
[Ответ]
Professor 10:55 15.04.2015
Сообщение от Vova:
Шнива. Солярис - это ТС.
Верно, чет я ступил)
Езжу каждый день в этом месте, и варианта два вижу
1. Перенести переход вместе с остановкой ОТ метров на 50 в сторону Ворошилова, но тогда пешеходы точно не оценят )))
2. Поставить светофор на выезде с парковки. Едущие с Маршака лишних 5 секунд постоят, ничего страшного. И вообще табличка СТОП ,считаю, под светофором должна висеть а не куй знает где за 10 метров, правила установки явно придумали чтоб бабло стричь.
[Ответ]
xyn 11:29 15.04.2015
да дурацкое место. там мало того, что не видно знак тем, кто от ленты едет, так еще и маршрутки его закрывают постоянно. те кто знают про этот знак и камеры не выезжают на перекресток, а кто не знает - на штрафы попадают.
имхо, ничего не отсудить
[Ответ]
марина_1 11:38 15.04.2015
Сообщение от Б.Е.А.:
Если что то видитель руководствуется ПДД а не гостами. Знак Стоп или стоп линия есть? есть. Платите штраф. А то что не по гост ~ дадут указания исправить. Изначально обзору не мешает ничего. Докажите что знак не видно ~ ваша правда будет т к линия отсутствует.
если ехать по домостроителей вопросов нет! его прекрасно видеть, а так он сбоку повернут что не видно. В таком случае они просто должны его продублировать для выезжающих с парковки!
[Ответ]
Б.Е.А. 11:57 15.04.2015
Тогда не будет видно светофора для этого дубля. Его ьупо переносить по гост за 1 м от перехода (к стоп линии которую там нарисовать надо будет)
Вам сразу можно заказывать независимую экспертизу которая действительно даст заключение что знак не виден и далее в суд. И еще одно плохое но: надо будет доказать что с ленты выехали ~ видео с камер наблюдения с вашим авто. Иначе пустая трата денег.
[Ответ]
Сообщение от Б.Е.А.:
Тогда не будет видно светофора для этого дубля. Его ьупо переносить по гост за 1 м от перехода (к стоп линии которую там нарисовать надо будет)
Вам сразу можно заказывать независимую экспертизу которая действительно даст заключение что знак не виден и далее в суд. И еще одно плохое но: надо будет доказать что с ленты выехали ~ видео с камер наблюдения с вашим авто. Иначе пустая трата денег.
Ценная информация. Тут действительно доказать будет практически невозможно. Так что наверное остается вариант один: платить и впреть пользоваться выездом на Маршака.
[Ответ]
DimYch 13:01 15.04.2015
а давно у нас фотофиниш стал специальным техническим средством?
и в реестр средств измерения его внесли чудесным образом?
по показаниям этой видеокамеры привлекать можно только виновника но никак не собственника.
а искать виновника обязанность полиции.
ps по самому перекрестку
1. знак стоп стоит на самом перекрестке, по ПДД остановка на перекрестке запрещена
2. линия фотофиниша не совпадает с установленным знаком, следовательно настройка комплекса не верна - его показания являются недопустимыми
3. желающие заставить наших "фотофиксаторов" работать в рамках закона велкам,
бесплатно поучаствую защитником, предадим гласности всю подноготную работы фотофиниша.
[Ответ]
Сообщение от DimYch:
по показаниям этой видеокамеры привлекать можно только виновника но никак не собственника.
а искать виновника обязанность полиции.
ps по самому перекрестку
1. знак стоп стоит на самом перекрестке, по ПДД остановка на перекрестке запрещена
2. линия фотофиниша не совпадает с установленным знаком, следовательно настройка комплекса не верна - его показания являются недопустимыми
3. желающие заставить наших "фотофиксаторов" работать в рамках закона велкам,
бесплатно поучаствую защитником, предадим гласности всю подноготную работы фотофиниша.
Вот это я понимаю абстоятно и по-делу. Бетмен.
[Ответ]
knn36 13:48 15.04.2015
Сообщение от DimYch:
знак стоп стоит на самом перекрестке, по ПДД остановка на перекрестке запрещена
Извините, а где там перекрёсток? Там выезд с прилегающей территории.
Да и остановка на запрещающий сигнал светофора не является "остановкой" в смысле терминологии ПДД. За это штраф не выписывают, даже если бы там была зона действия знака 3.27...
[Ответ]
DimYch 13:56 15.04.2015
Сообщение от knn36:
Извините, а где там перекрёсток? Там выезд с прилегающей территории.
Да и остановка на запрещающий сигнал светофора не является "остановкой" в смысле терминологии ПДД. За это штраф не выписывают, даже если бы там была зона действия знака 3.27...
так на самом фотоматериале большими буквами написано :
снимок перекрестка в момент нарушения.
[Ответ]
knn36 14:04 15.04.2015
Сообщение от DimYch:
так на самом фотоматериале большими буквами написано :
снимок перекрестка в момент нарушения.
А!!! Ну, так на заборах у нас ещё и не такое пишут! :-)))
Ну так если в материалах дела есть документы, которые позволяют
использовать их для защиты, то я предпочитаю ими пользоваться.
Центрфиксации при исправлении своих же ошибок, делает новые.
статья разгромная, но! почему обойден вопрос о законности самого комплекса?
специальным техническим средством он не является, в реестре его нет, однако штрафы на собственника идут рекой???
[Ответ]
knn36 17:13 15.04.2015
Сообщение от DimYch:
почему обойден вопрос о законности самого комплекса?
специальным техническим средством он не является, в реестре его нет
Упустил, виноват!
Ну, обо всём за раз не напишешь.. Продолжим тему при случае..
[Ответ]
DimYch 17:26 15.04.2015
knn36, надо координироваться и совместными усилиями...
[Ответ]
Chet05 17:34 15.04.2015
Сообщение от Zh_A:
Выезжающие с парковки ЛЕНТЫ реально не видят знак.
Такая же, если не хуже, байда на Маршака-Янониса. Переход, который ближе к поликлинике, тоже обвесили фотофинишем. Если ехать в сторону Домостроителей, табличка "Стоп" далеко справа на тротуаре, плюс куча пазиков на остановке - короче, чтобы ее заметить, еще постараться надо.
[Ответ]
knn36 17:36 15.04.2015
Сообщение от DimYch: knn36, надо координироваться и совместными усилиями...
Здравствуйте.. тоже посчастливилось засветиться на 800 руб в том же месте...
Спасибо автору статьи в МК... сегодня прочел ее... сочинил жалобку, отвез в центр видеофиксации.
Оцениваю свои шансы против системы 1 к 100 конечно же, но надеюсь если нас будет как можно больше, какого-нибудь положительного результата добьемся.
Образец своего сочинения могу дать в студию.... если интересно
[Ответ]
DimYch 22:27 15.04.2015
чемкент, в центре откажут, дублируешь жалобу в суд.
в суде могу помочь, шансы подрастут...
[Ответ]
чемкент 23:16 15.04.2015
Сообщение от DimYch: чемкент, в центре откажут, дублируешь жалобу в суд.
в суде могу помочь, шансы подрастут...
да я и не сомневаюсь )
... ни разу в суд не обращался.... что ж, попробуем, спасибо
[Ответ]