Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Слами:
Видимо Иван проиграл суд, лашара

по факту оказалось что попыток обжаловать довольно много, но судьи их с успехом сливают по накатаной с центром видеофиксации схеме.
при этом этот тандем смело кладет на сам КоАП и доказательную базу...

при наличии "адвоката" дела выигрывают подсовывая договор аренды авто...
спасибо таким платным помощникам, еле убедил судью что денег с защиты не получаю,
а боремся именно с нарушениями центра видеофиксации...

ну и удивительно есть товарисчи подавшие жалобу а в суд не пришедшие... такие
потуги тока во вред, создавая не нужную нам статистику... [Ответ]

Сообщение от DimYch:
при этом этот тандем смело кладет на сам КоАП и доказательную базу...

Одно слово 3,14доры,и тут сговор, ни чего доведут и у нас до Майдана народ, кругом сцуки обложили ! [Ответ]

Сообщение от DimYch:
сливают по накатаной с центром видеофиксации схеме.
при этом этот тандем смело кладет на сам КоАП и доказательную базу...

А кули нам! принципиально идти до конца только! А надзорный орган (прокуратура) чего говорит?
(слышал что пытаются гражданским сделать начальника - говорят оборзел, уже присылает тем у кого имунитет)

Oleg.vrn36 еще какие 3,14оры. [Ответ]

Сообщение от Oleg.vrn36:
доведут и у нас до Майдана народ

уже давно пора.. достаточно погуглить про страховку.
полисов снова нет нигде, одобрено 40% подорожание.
за какой куй я вообще платить обязан?
мне она не впилась, страховка эта.
дальше состояние дорог, качество бензина и его цена и т.д. и т.п... [Ответ]

Сообщение от Shumaher:
уже давно пора.. достаточно погуглить про страховку.

То есть вы из тех, кто искренне считает отсутствие полисов достаточной причиной, чтобы устроить бардак в стране, отдать часть территории соседям, опустить уровень жизни всего населения в разы, выпустить на улицы всю шваль и преступность, набрать кредитов, по которым стана попадёт в вечную кабалу, и вообще начать плясать под американскую дудку?

Вы действительно такого мнения, или же настолько циничны, что готовы на это пойти просто ради личного обогащения? [Ответ]

Сообщение от Balrog:
чтобы устроить бардак в стране

у нас не спрашивали, просто устроили и всё тут.
проснитесь, уважаемый, последние лет 20 мы с вами в бардаке прибываем круглосуточно.

Сообщение от Balrog:
отдать часть территории соседям

не надо демагогии., я про это не говорил и про то, что вы дальше напели - тоже.

Сообщение от Balrog:
Вы действительно такого мнения, или же настолько циничны, что готовы на... блаблабла...

я настолько не глуп, что это был первый и последний мой ответ на подобную вашу чушь. [Ответ]

Поделюсь практикой. Обжаловали вышестоящему должностному лицу. Штраф на юр. лицо, на фото четко видно, что водитель был не пристегнут. Он у нас никогда этого и не делал). Это оспаривать не стали. Упор сделали на то, что согласно техническим характеристикам КРИС-С не может автоматически фиксировать нарушение правил применения ремней безопасности. Нарушение может быть дополнительно выявлено ИНСПЕКТОРОМ в процессе обработки по зафиксированному кадру.
На рассмотрении господин Ш. вел себя нервозно, видно было, что всё это его раздражало, раза 4 зачитывал ч. 1 ст. 28.2 КоАП. Потом сослался на то, что на всех КРИСах установлено новое программное обеспечение, которое фиксирует нарушение, а не сотрудник.
Из Решения: Программные средства "КРИС-С" обеспечивают автоматическое сканирование общего потока транспортных средств, зафиксированных с помощью комплексов фото-видеофиксации нарушений ПДД "КРИС-С", и автоматического определения типов нарушений, в том числе - тип "Ремень" - п. 2.1.2 ПДД РФ - "нарушение правил применения ремней безопасности и мотошлемов". Довод о том, что сотрудники ЦАФАП в г. Воронеже производят выявление правил применения ремней безопасности в ручном режиме, путем просмотра изображений с камер, не соответствует действительности, не основан на каких либо доказательствах.
P.S.: пришел штраф за нарушение правил пользования внешнЕми ( слово цитирую из письма счастья) световыми приборами. Теперь в суд)По результатам отпишусь. [Ответ]

Фотина, да да, позиция центра видеофиксации именно такая - крисы работают не в режиме контроля скорости а в режиме online в котором они фиксируют ВСЕ автомобили которые двигаются со скоростями выше 20кмч. и про новое ПО тоже упомянули...

по факту выяснилось что в реале сделал центр видеофиксации -
они завернули со всех крисов служебный канал с видеокартинкой с камер на сервер центра видеофиксации, крис на видео накладывает скорость, но не производить никаких автоматических действий. Видео с крисов агрегируется в центре и раскладывается по кадрово.
Эти кадры попадают в другое ПО, как оно называется точно пока не установили, но по словам центра оно якобы умеет выявлять ремень... Но скорее всего просто все грузиться в их 1Ску
и там как обычно сразу выносят постановления если есть предположения что нет ремня или света.
Так то вот, а продолжают это называть автоматическим режимом работы криса...И продолжают ничем не подтверждать свои слова, все как и раньше суд им верит наслово )

Но есть письмо главного инженера Симикон, который указывает что крисы не умеют фиксировать авто со скоростями ниже 80кмч, если они настроены на требования ПДД...

и кто такой Ш, мне его хочется вызвать в суд...

Фотина пришли мне скан решения судьи, очень пригодиться...

ps выяснил товарищ на Ш и у нас участвовал... очень недалекий товарисчЪ, каждое свое слово спрашивал у юриста что говорить... [Ответ]

Сообщение от Фотина:
и автоматического определения типов нарушений, в том числе - тип "Ремень" - п. 2.1.2 ПДД РФ - "нарушение правил применения ремней безопасности и мотошлемов". Довод о том, что сотрудники ЦАФАП в г. Воронеже производят выявление правил применения ремней безопасности в ручном режиме, путем просмотра изображений с камер, не соответствует действительности, не основан на каких либо доказательствах.

вот тут я не понял совсем: а в сертификате комплекса разве есть это? (хотя там тоже все запутано, но четко видно что Комплекс измерения скорости) http://www.simicon.ru/photo/sertif/sertif_KRIS.jpg

Сообщение от :
Комплекс «КРИС»С может применяться для автоматической фотофиксации с последующей централизованной обработкой следующих правонарушений:

Превышение установленной скорости движения.
Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.

может пора их в мошенничестве обвинить? Раз им на слово верят без предоставления соотв сертификатов? [Ответ]

Сообщение от Serginio:
я все жду с пересечения московского и беговой. каждый день со среднего ипашу налево.

Камеры на пересечении Московского и 45 Стрелковой [Ответ]

Сообщение от Б.Е.А.:
может пора их в мошенничестве обвинить? Раз им на слово верят без предоставления соотв сертификатов?

бесполезно... нет оснований не доверять... судья кошкин например сразу сказал что ему все ясно, и что государство вас не обижает, а наоборот, поэтому он его в обиду не даст.

мало того постановление по стационарам крис-с а приходит Щетилов который обучение
проходил по передвижным крис-п, и это тоже прокатывает...

а требование показать инструкцию по эксплуатации для подтверждения функций прибора не проходит так как расходится с позицией центра видеофиксации о защите своего беспредела... [Ответ]

надо запрос на симикон отправлять по возможностям новых ПО и др вопросами связанных с автоматическим режимом фиксации.
Хотя учитывая вышесказанное - уже революцию пора делать и на кол их! тоже по закону (какому нибудь)
А Апелляцию не пробовали (как дальше - так же?) [Ответ]

Сообщение от Б.Е.А.:
А Апелляцию не пробовали (как дальше - так же?)

А ничего удивительного, что районные суды по сути посылают куда подальше, дальше прокуратура и областной суд. Всё рассчитано, что из за 1000р большинство скорее плюнет, чем будет по инстанциям бегать. [Ответ]

Б.Е.А., с симиконом связь налажена, на связи главный инженер завода.
но показания главного инженера завода о том как работает прибор против показаний младшего помощника юриста центра видеофиксации с ее мнением как работает прибор проигрывают по всем статьям

вообщем как и раньше районный суд это просто фикция... ждем областного... [Ответ]

Удачи!
блин от этого многое зависит! Но главное остановить безпредел!
(знаю я некоторых их защитников) [Ответ]

Б.Е.А., тут одним желанием не пробиться...
надо подключать общественное мнение, газеты и тв...
судьи тоже человеки...

от одного упоминания московского комсомольца их там всех передернуло... [Ответ]

буду думать чем помочь! (может ТВ)?
видеозапись в суде только с разрешения суда, а вот аудио можно и без такового, просто уведомив про это суд! (НАДО ПИСАТЬ ПРОЦЕСС). [Ответ]

и куда потом эту запись?
аудио легко инсценировать.
видео нужно и выложить на мега-посещаемый ресурс с подробным описанием процесса в целом.
в жж к примеру или в фейсбук [Ответ]

инсценировать не получится т к дальнейшая экспертиза всё покажет! а видео судья может не разрешить! поэтому аудио и только ОРИГИНАЛ. [Ответ]

DimYch а у нас по сути тоже самое творят!
http://4.firepic.org/4/images/2014-0...da5t4xydju.jpg
http://4.firepic.org/4/images/2014-0...2il26ue05e.jpg [Ответ]

Б.Е.А., очень полезный документ!
есть еще у кого есть практика по аналогичным делам, сейчас будет очень в тему... [Ответ]

езжу без ремня, ждать писем или нет? тут на работе начальство сотрудничает с гибдд, говорят что штрафы за ремень с камер отменили. гонят!? честно в сомнеях. [Ответ]

APTYP, могу сказать что сам центр видеофиксации отменил достаточно своих штрафов даже не дожидаясь суда...
в суде, как выяснилось, жалоб на эти штрафы очень много... но там они с помощью судей пока успешно отбиваются от основной массы жалоб.
Полной информации о работе комплексов в режиме фиксации ремней центр видеофиксации не дает, все доказательства строит только на рекламных материалах из интернета ... но наш суд самый гуманный суд а потому верит рекламе на слово ... [Ответ]