Noname, я лишь отметил несоответствие понятий в ПДД и КоАП. Именно из за несоответствия 12,15-3 применим (согласно букве закона) только в случае если ты пересек 1,1 или 1,3 разметку и движешься "против шерсти". Согласись, что это по сути (и по тяжести последствий) 12,15-3 и движение по встречным рельсам равноценные нарушения. Читай мой пост про прибалтику.
разворот через 1.3 разметку- отдельная тема.

Noname, mvu не прикалывается. просто так оно и выходит согласно пдд. бугага.

ASSA, согласно нашим ПДД может выйти все что угодно, был бы толковый юрист. Написано во многих местах через жопу.

Noname, Я че, тебя спрашивал?

Алексей69,
Так водитель шахи первый борзянку пустил на сестру,потом приехали мы и ему в ответ всё что думали о нём сказали,так что он нам не товарищ и речи о взаимном обсуждении проблемы не могло и быть.А сумма указанна с покраской в нормальном сервисе.

Сообщение от Balrog:

Сообщение от mvu:
mvu
Опять неправ разворачивающийся?Не смотря на то, что ты выполнял все согласно ПДД, кроме этого "уступить дорогу всем" и не смотря на то, что обгоняющий нарушил правила, обгоняя слева автомобиль, выполняющий поворот/разворот и честно предупредивший об этом?

Именно так.
А кто сказал, что пдд идеальны?

а как же пункт 11.1.

Сообщение от :
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
· полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

· следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

· по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

ЯРИК, укажи пункты ПДД которые нарушили обе стороны. возьми из протокола. и укажи пункты КоАП по которым наступила ответственность. Думаю всем будет интересно.
И еще несколько вопросов. Имела ли право твоя сестра на такой маневр при полном отсутствии ТС на дороге? А почему бы ей не было повернуть сразу направо, перестроиться плавно на рельсы попутного направления и потом оттуда совершить разворот? Этот маневр разрешен и более безопасен.

mvu, я че, тут по твоей команде только пишу?

драчка будет?

Noname, К особо одаренным за их особыми мнениями обращаюсь отдельно.

Сообщение от mvu:
Т.е. если я на перекрестке поворачиваю налево на свой полноценный зеленый, а мне наперерез едет рацкер на свой красный, то если что, я виноват, а он нет, поскольку я совершаю маневр, а он летит по прямой???

Тут другое. Если не сможет доказать, что на перекрёсток въехал на зелёный/жёлтый - то виноват он. Если сможет - то ты, как не давший завершить маневр выехавшему на разрешающий сигнал.

jeck Вроде никто не говорил, что шахид ничего не нарушил? Но нарушение, приведшее к дтп - другое. Кстати, по пункту 1.1 шахоид не нарушал - он другое нарушил, выехав на встречные рельсы. Читай первое сообщение.

ASSA,
Я раньше отписывался,почему она там поехала.

Сообщение от Balrog:
Тут другое. Если не сможет доказать, что на перекрёсток въехал на зелёный/жёлтый - то виноват он. Если сможет - то ты, как не давший завершить маневр выехавшему на разрешающий сигнал.

Так я о том и говорю, что есть 2 пункта в правилах. Один говорит о том, что при развороте я должен включить поворотник, занять крайнее левое положение, убедиться, что никому не создаю помех и тд и тп. А другой пункт ПДД говорит о недопустимости обгона слева ТС, начавшего разворот. Т.е., я понимаю, что при ДТП в такой ситуации вроде бы оба не правы, но имхо, логичнее было бы предположить, что большая вина лежит на обгоняющем. Вы же с Бесом утверждаете, что "более виноват" разворачивающийся, и, более того, говорите, что к такому решению приходят сотрудники ДПС при разборе. Это меня и удивило.

Сообщение от mvu:
при ДТП в такой ситуации вроде бы оба не правы

В такой ситуации выясняется, чьё нарушение привело к дтп. Сам по себе обгон к дтп не привёл - поскольку был ранее начатым маневром.

Сообщение от mvu:
Т.е. разборы ситуаций, когда нарушили оба, но один виноват в большей степени

Диск у электроники покупаешь "разбор дтп" - и читаешь, читаешь...

Сообщение от mvu:
Напр, один ехал на "оранжевый", другой стартовал на "салатовый" (не знаю, как назвать ) - кто больше виноват?

стартовавший виноват

Сообщение от Balrog:
Интересно, откуда цитата?
Вот из ПДД:

Те же ПДД пункт 13.12

Dr.PC, экзамен скоро сдавать чтоль? Откуда такое знание ПДД?

а о чем сдесь тема то???

Сообщение от Balrog:
Сам по себе обгон к дтп не привёл - поскольку был ранее начатым маневром

А вот и не факт, поскольку чаще всего в такой ситуации разворачивающийся СТОИТ с включенным поворотником и пропускает, а обгоняющий летит с мыслью "проскочу перед тем, как он совершит маневр, он даже тронутся не успеет". Может, я по себе сужу, поскольку никогда разворот сходу не совершаю, а вот обгон частенько бывает мгновенным решением (и, имхо, это вполне адекватно и естественно). Только вот почему, как следует из сказанного тобою и Бесом, ДПСники бездоказательно считают, что в данной ситуации разворацивающийся ОБЯЗАТЕЛЬНО совершает маневр очертя голову, и поворотник включает в последний момент (а то и вовсе совершает маневр без предупреждения), а обгоняющий даже и предположить не может, что авто, СТОЯЩИЙ В ЛЕВОМ РЯДУ с включенным левым поворотником сейчас поедет налево. Не понятно это. Не вижу ни капли здравого смысла.

Сообщение от mvu:
Так я о том и говорю, что есть 2 пункта в правилах. Один говорит о том, что при развороте я должен включить поворотник, занять крайнее левое положение, убедиться, что никому не создаю помех и тд и тп. А другой пункт ПДД говорит о недопустимости обгона слева ТС, начавшего разворот.

дык разворота не было из крайне левого ряда... была неудавшаяся попытка перепендикулярно проколоть 3 полосы...
поэтому то уже в начали и сказали что шаха местами жжет но вина в авании не на шахе... и обоюдку тут притянуть можно только сильно за уши...

хотя согласен тут уже кто дороже адвоката наймет...