Большой Воронежский Форум Mobile

Навеяло стоп линиями. Давно уже раздражают регулируемые пешеходные переходы не по госту. пример емнип переход у рая. попадались и другие. типичная ситуация- прямая дорога и на ней переход со светофором. зебра, знак перехода, на переходе стоит светофор а ни таблички стоп ни стоп-линии нет.
Между тем в ПДД регулируемые пешеходные переходы освещены слабо. То есть понятно, что пешеходам надо уступать. Однако, нет явного запрета на движение через такой переход при красном сигнале светофора в отсутствии пешеходов!

Между тем откроем Гост.

Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения"
(утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 24 июня 1986 г. N 1685)
(с изменениями от 12 апреля 1996 г., 22 июня 2000 г.)
"3.2.14. Разметка 1.12 (стоп-линия) должна применяться перед перекрестками при наличии дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами"
таким образом, перед каждым регулируемым пешеходным переходом ОБЯЗАНА быть стоп линия.
получается так, что водитель сам должен допетрить, что там должна быть соответствующая разметка и знаки. и своею сообразительностью компенсирует дыры в бюджете дорожников и некомпетентность гибдд.
поправьте меня если не так.
может пора жалобы писать в гибдд? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
нет явного запрета на движение через такой переход при красном сигнале светофора в отсутствии пешеходов!

По-моему, достаточно п.п..6.2..., 6.13

Сообщение от :
Между тем откроем Гост.
Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86

Лучше ГОСТ Р 52289-2004. Прежний отменён.

Сообщение от :
перед каждым регулируемым пешеходным переходом ОБЯЗАНА быть стоп линия.

Да много чего ещё должно быть...

Сообщение от :
может пора жалобы писать в гибдд?

Поддерживаю идею.
Кстати, еще про пешеходные переходы. ГУГИБДД озаботилось аварийностью именно на пешеходных переходах. Было указание на места проверить все переходы на соответствие требованиям ГОСТ. Принять меры к устранению недостатков, наказанию виновных, усилению надзора и т.д...
Естественно, у нас и конь не валялся...
Ни один из ляпов, опубликованных мною в "Де факто" еще в ноябре прошлого года не устранён (естественно, там не только про переходы)... [Ответ]

Сообщение от knn36:
По-моему, достаточно п.п..6.2..., 6.13

имхо нет. как прикажете рассматривать 13,7? в свете 6,2?
единственно 6,13 в последнем предложении. и то расплывчато.

Сообщение от knn36:
Лучше ГОСТ Р 52289-2004. Прежний отменён.

возможно. просто за неимением горничной попользовал дворничную.
думаю, что в новой редакции кардинпльно ничего не изменилось.

Сообщение от knn36:
Да много чего ещё должно быть...

то есть Должна. я не ошибся?

Сообщение от knn36:
Поддерживаю идею.

ну-и. кто напишет? грамотные люди есть? ты, не всчет. [Ответ]

ASSA, Дай ссылку - я отпишу. Все равно болею дома

И еще - кому писать? Обладминистрации или ГУВД?

Ну тогда уже надо примеров не один а несколько [Ответ]

Сообщение от g_beard:
кому писать? Обладминистрации или ГУВД?

Можно и ГАИ области.
С просьбой принять меры для приведения ОДД на регулируемых пешеходных переходах в соответствие требованиям ГОСТа и обеспечения безопасных условий проезда и перехода...

Сообщение от :
ASSA то есть Должна. я не ошибся?

Не ошиблись.

Сообщение от :
ты, не всчет.

И на том спасибо! [Ответ]

так держать [Ответ]

Народ, давайте примеры. [Ответ]

g_beard, начал внимательнее смотреть. навскику- дурацкое светофорное регулирование на "кольце" жукова-бульвар. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
дурацкое светофорное регулирование на "кольце" жукова-бульвар.

Какому пункту ГОСТа не соответствует. [Ответ]

Сообщение от Inbox:
Какому пункту ГОСТа не соответствует.

просто дурацкое.

Глянул пешеходный переход у рая. ни стоп-линии ни таблички. [Ответ]

а кто подскажет:"где надоть остановиться на перекрёстке при отсутствии стоп-линии?" 1. у светофора 2. у края перекрёстка.А то сёдня был поставлен в тупик категоричным заявлением инспектора в однозначности сией трактовки. [Ответ]

ивушка, у пересечения проезжих частей. [Ответ]

ивушка

Сообщение от :
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Соответственно, раз дело происходит на перекрёстке и нет стоп-линии - однозначно "перед пересекаемой проезжей частью" [Ответ]