пежо поинтереснее рено в плане качества отделочных материалов салона ( в рено все таки погремушечный пластик), и в плане дизайна - больше на массы, чем на любителя. Но пежо очень требователен к качаству бензина, про рено вроде такого не слышала, но 92 они не кушают - 95 только. В обслуживании французы дорогие. Кузовной ремонт вообще стоит сумашедших денег. А вообще - французские машины очень комфортные, поездки на дальные расстояния не отзовутся болью в спине - эргономика сидений очень даже хорошая.
[Ответ]
Ja 09:35 30.09.2008
Сообщение от КошкаЮ:
Но пежо очень требователен к качаству бензина, про рено вроде такого не слышала, но 92 они не кушают - 95 только
у меня симбол, кушает 92, и в документах написано кушает, и в жизни [Ответ]
КошкаЮ 09:42 30.09.2008
пройдя по ссылке я так и не увидела ни одного автомобиля, потому предположила, что интересует меган в округлых формах. Те меганы только на 95 ездят ( по реккомендации, но учитывая что на некоторых заправках 92 лучше 95, то....)
[Ответ]
Ja 09:48 30.09.2008
Сообщение от svd:
Помогите с выбором! Предполагая потратить на покупку авто около 200-220тр остановился на автомобилях французского производства, а именно:
пежо 406
рено меган
имея 220 тысяч наверное лучше не брать меган и 406. Мое мнение нужно взять ниже классом и свежее. Потому что купленный за 220 меган потребует еще денег на доведение до ума. Много денег.
Выбор в принципе понятен, но если нет денег, а судя по сумме их нет, надо брать логан 2006 года, и ездить.
[Ответ]
КошкаЮ 10:53 30.09.2008
Сообщение от Ja:
надо брать логан 2006 года, и ездить.
логан после года его использования - рассыпается ( со слов ремонтников сервиса рено) и гниет.
[Ответ]
Ja 11:07 30.09.2008
чота в первый раз слышу, чтобы логан за год рассыпался насчет гнили - у российских Logan гарантия от кузовной коррозии 6 лет (надо ездить на бесплатный осмотр кузова к официалам раз в два года). при желании гнилой найти можно, только зачем?
вот меган 2001 года рассыплется с большей вероятностью
не нравится логан, смотри не у французов варианты
[Ответ]
Carlsson 11:20 30.09.2008
По поводу мегана - имхо не самый лучший вариант за эти деньги - надежность ниже среднего. Лучше рассмотреть ситро ксару или пыгеот 306, если нужен хэтч С-класса.
И если не секрет, то почему рассматриваются авто разных классов?
почему не рассмотреть Лагуну и 406, например?
[Ответ]
svd 20:11 02.10.2008
Спасибо откликнувшимся, то carsson: лагуна очень понравилась, но ее электрика вернее ее обилие меня что-то пугает. При ближайшем рассмотрении все-таки действительно буду выбирать из peugeot 306 - 406 годов 1999-2002. К сожалению пока решал денежные вопросы - вышеуказанные ссылки уже прекратили свое существование
To Ja: несмотря на ограничение количества денег - машина должна нравится.
А пыжики понравились. А логан активно нет.
Хоть немного, но прокатился за рулем упомянутых моделей - поэтому, наверное, и выбираю.
[Ответ]
Ja 09:56 03.10.2008
Сообщение от svd:
To Ja: несмотря на ограничение количества денег - машина должна нравится.
А пыжики понравились. А логан активно нет.
насчет нравится - согласен вся штука в том, что постоянные вложения могут испортить удовольствие, особенно учитывая цены на запчасти и сервис на французские машины
хотя 406 наверное можно найти в приличном состоянии, вот меган скорее нет, чем да
[Ответ]
Carlsson 14:56 05.10.2008
svd, если не секрет, то в каком месте у Лагуны больше электроники, чем в том же Мегане?
[Ответ]
