Стоял на обочине фед. трассы под знаком 3.27 и на автомобиль упало дерево (сухостой). Имеет ли смысл подавать в суд, и на кого? На дорожников или администрацию р-на чья территория. В протоколе указано: со слов заявителя повреждения получены при падение дерева: и опись всех повреждений. Про дерево больше ни слова. Этого хватит для суда? свидетели , фото и видео есть.Пострадали две машины. Я волнуюсь из- за знака (ост. запрещена).на этом месте не санкционированная стоянка. .А я под Знаком. какие шансы выиграть дело? Может не стоит и пытаться.? кто нибудь судился.? [Ответ]

Знак ни при чем! (если они не докажут что знак из=за дерева ставили).
Узнавайте какая организация отвечает за эксплуатацию данного участка федеральной трассы.
Заказывайте экспертизу за свой счет, и им уведомление на присутсвие.
После экспертизы претензия
Далее при отказе от возмещения - суд. И это на долго.
Но предварительно всё таки точно определитесь с организацией эксплуатирующей этот участок. А то может быть дерево находилось на допустимом расстоянии от дороги, и отвечать будут районные власти. Надо было расстояние от края проезжей части до дерева померить с ДПСниками и указать.
Авто должно было находится на дороге! Если где то на не предназначенной обочине под деревом (как многие отъезжают в сторону в тенёк отдохнуть и до дороги метров 10..) то скорее ни чего не выйдет. [Ответ]