Большой Воронежский Форум Mobile

Здравствуйте, уважаемые форумцы!

Ситуация такая:
В конце лета этого года произошло ДТП, в результате которого авто невиновного владельца, застрахованного по КАСКО, было сильно повреждено, и страховая выплатила "Тоталь" - страховую сумму, скажем 900.000р (страховая сумма ниже стоимости нового авто). Новый автомобиль стоил и стоит к примеру 1.200.000р
Насколько я понимаю, страховая, выплатившая КАСКО, обратится к другой стороне с попыткой взыскать 140.000р. Невиновный в ДТП гражданин купил точно такой же новый авто, какой и был. Получается, что он понес убытки в размере 300.000р в результате ДТП, виновник которого застрахован по ОСАГО.

У меня пара вопросов по этой ситуации:
1. Страховая, выплатившая страховку может обращаться к страховой по ОСАГО или к виновнику с попыткой взыскать 140.000р / 400.000р (по овым правилам)?
2. Может ли (и как это сделать) невиновный в ДТП гражданин взыскать убытки с виновника? Правильно ли я понимаю, что только иск через суд, и формула исковой суммы в данном примере = Стоимость нового автомобиля, попавшего под "Тоталь" * {знак умножить} коэффицент амортизации - {знак минус} сумму выплаченной КАСКО ? Примерно = 1.200.000*0.9-900.000 (где 0.9 или иной - это есть коэффициент годовалого авто). Или такой возможности нет и нужно довольствоваться только выплатой КАСКО?

Заранее спасибо! [Ответ]

Добрый день. "Годные остатки" автомобиля остались у пострадавшего в ДТП или их забрала страховая компания?. [Ответ]

ATEK, Автомобиль забрала страховая. [Ответ]

Сообщение от NightDancer:
1. Страховая, выплатившая страховку может обращаться к страховой по ОСАГО или к виновнику с попыткой взыскать 140.000р / 400.000р (по овым правилам)?

Страховая компания, которая выплатила страховое возмещение по КАСКО имеет право требования к страховой компании виновника ДТП в лимите страхования гражданской ответственности 120000/400000 (по новым правилам), а если ущерб превышает лимит страхования гражданской ответственности, то к виновнику ДТП [Ответ]

Сообщение от NightDancer:
2. Может ли (и как это сделать) невиновный в ДТП гражданин взыскать убытки с виновника? Правильно ли я понимаю, что только иск через суд, и формула исковой суммы в данном примере = Стоимость нового автомобиля, попавшего под "Тоталь" * {знак умножить} коэффицент амортизации - {знак минус} сумму выплаченной КАСКО ? Примерно = 1.200.000*0.9-900.000 (где 0.9 или иной - это есть коэффициент годовалого авто). Или такой возможности нет и нужно довольствоваться только выплатой КАСКО?

В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон) [Ответ]

ATEK, к страховой претензий нет - она выплатила все в полной мере согласно договору ту сумму, на которую было застраховано имущество - а это не полная стоимость 1200000р, а 900000р. С такими условиями КАСКО стоила дешевле. А допустим нет КАСКО, а ОСАГО у виновника 140000р - машину все равно не отремонтировать. Или если человек получает КАСКО, он не в праве требовать возмещения ущерба с виновника?

PS Официалы страховой насчитали за ремонт такую сумму, что ей было выгоднее выплатить TOTAL, а пострадавшему не хотелось ждать полгода ремонта и ездить на автомобиле, получившим серьезный боковой удар, с пролитой кислотой из аккумулятора на высоковольтные провода, полностью перекрашенной и со скрытыми техническими проблемами коробки и прочих технически сложных узлов, вызванным сильным ударом. [Ответ]

Сообщение от NightDancer:
А допустим нет КАСКО, а ОСАГО у виновника 140000р - машину все равно не отремонтировать

Гражданская ответственность виновника по ОСАГО застрахована на 120000 руб. Правоотношения между пострадавшим и виновником ДТП регламентируются законом "Об ОСАГО....". При предъявлении требований к виновнику ДТП, в случае если восстановить автомобиль невозможно или экономически нецелесообразно, причиненный Вам ущерб будет равен рыночной стоимости Вашего автомобиля на момент ДТП за вычетом годных остатков. [Ответ]

В Вашем случае, если вы преобрели автомобиль за 1200000, а по условиям договора КАСКО он застрахован на 900000 руб. необходимо с помощью экспертного заключения определить рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП и стоимость годных остатков. Если окажется допустим, что Ваш автомобиль на момент ДТП стоил 1100000 руб., а годных остатков на 150000 руб., то Ваш ущерб будет равен 950000 руб. (1100000 - 150000 = 950000). Страховая выплатила по КАСКО 900000, соответственно к виновнику ДТП можно предъявить требования в размере 50000 руб. (Страховая компания, выплатившая страховое возмещение по КАСКО предъявит требования к виновнику ДТП в порядке суброгации и размер этих требований будет равен выплаченному страховому возмещению за вычетом 120000 руб. так как виновник ДТП застрахован по ОСАГО на данную сумму и за вычетом годных остатков т/с) Получить реальную стоимость автомобиля (ту, за которую он был куплен) нельзя, так как на момент ДТП автомобиль стоил уже дешевле и застрахован на меньшую сумму. Кроме этого, если провести экспертизу, то вполне возможно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля не превысит "порог тотала". В этом случае, причиненый Вам ущерб будет равен стоимости восстановительного ремонта т/с. [Ответ]

ATEK, ага, значит вот какая формула... Я выше писал формулу как я предполагал считаются убытки в данном ДТП по факту договоренности со страховой о выплате TOTAL, то что можно было бы предъявить виновнику = 1.200.000*0.9-900.000 (где 0.9 или иной - это есть коэффициент годовалого авто). Ремонта ОД насчитал на 600000р, КАСКО выплатила 900000р и забрали авто.
Ваше мнение по данной ситуации - все относительно нормально? Пострадавший в ДТП правильно поступил что согласился на выплату TOTAL и не стал требовать чего либо от виновника ДТП? Виновник в свою очередь не стал отпираться и признал вину в ДТП, но не заплатил ничего. Пострадавший спустя 3 мес после ДТП получил TOTAL, добавил из своего кармана 300000р и купил новый авто, заплатил еще раз за ОСАГО 5000р, КАСКО 50000р на полную стоимость, заплатил трижды за эвакуатор, заплатил ОД за демонтаж сигнализации, прочих допов и установку их на новый авто 10000р и т д - сопутствующих расходов по преобритению нового аналогичного авто вылилось еще чуть менее 100000р... Про то что получил небольшую моральную травму и на три месяца остался без ТС я даже молчу. А что, если у виновника нет ОСАГО? Пострадавший не предъявляет никому претензий. Мне интересен взгляд на ситуацию эксперта со стороны. [Ответ]

Сообщение от NightDancer:
ATEK, ага, значит вот какая формула... Я выше писал формулу как я предполагал считаются убытки в данном ДТП по факту договоренности со страховой о выплате TOTAL, то что можно было бы предъявить виновнику = 1.200.000*0.9-900.000 (где 0.9 или иной - это есть коэффициент годовалого авто). Ремонта ОД насчитал на 600000р, КАСКО выплатила 900000р и забрали авто.
Ваше мнение по данной ситуации - все относительно нормально? Пострадавший в ДТП правильно поступил что согласился на выплату TOTAL и не стал требовать чего либо от виновника ДТП? Виновник в свою очередь не стал отпираться и признал вину в ДТП, но не заплатил ничего. Пострадавший спустя 3 мес после ДТП получил TOTAL, добавил из своего кармана 300000р и купил новый авто, заплатил еще раз за ОСАГО 5000р, КАСКО 50000р на полную стоимость, заплатил трижды за эвакуатор, заплатил ОД за демонтаж сигнализации, прочих допов и установку их на новый авто 10000р и т д - сопутствующих расходов по преобритению нового аналогичного авто вылилось еще чуть менее 100000р... Про то что получил небольшую моральную травму и на три месяца остался без ТС я даже молчу. А что, если у виновника нет ОСАГО? Пострадавший не предъявляет никому претензий. Мне интересен взгляд на ситуацию эксперта со стороны.

В данной ситуации думаю, что с виновником судиться не стоит. В ходе судебного разбирательства может быть назначена судебная экспертиза. Если официальный дилер определил стоимость ремонта т/с в 600000 руб., то эксперт при расчете стоимости восстановительного ремонта будет использовать цены на запчасти не официального дилера, а среднерыночные и стоимость ремонта будет еще ниже. При данных условиях автомобиль не будет "тотальным", т.к. стоимость ремонта т/с при тотальной гибели должна превышать 80% (согласно методических рекомендаций для судебных экспертов) рыночной стоимости т/с на момент ДТП и Ваш ущерб будет равен стоимости ремонта т/с. Конечно сложно судить о данной ситуации не зная точных сумм о рыночной стоимости т/с, стоимости восстановительного ремонта и т.д., но вполне возможно, что для Вас было бы выгоднее получить от страховой компании денег на ремонт, взыскать со страховой компании утрату товарной стоимости т/с в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий и продать автомобиль. В данном случае возможно итоговая сумма была бы больше. [Ответ]

Было ДТП, потерпевшему СК по ОСАГО выплатила ~30% от реального ущерба, после выставления претензии с независимой экспертизой, СК выплатила остальное. После восстановления автомобиля и его сборки, выяснилось что он имеет неисправности электронных систем, которые не увидел, да и не мог увидеть эксперт. Причем, для начала надо заменить один блок, и только потом станет ясно что еще придется заменить. Данные работы будут проводиться у официального диллера, он готов предоставить акты выполненных работ и остальные финансовые документы, но само-собой он не может предоставить информацию о причинах этих неисправностей. Как правильно поступить, чтобы получить с СК деньги за этот ремонт? [Ответ]