отличный домкрат, спасибо ТС, отлично подошёл к моей заниженной приоре. [Ответ]

Блин, что ещё не дали ни кому? Думал уже как в фильме про немецких сантехников, всё благополучно разрешилось. [Ответ]

Тут про американских чистильщиков бассейнов, без домкрата не везде справишься. [Ответ]

Сообщение от alexei59:
У меня рваный грязный коврик на глазах хапнули.....

Собрал разодранную собаками кошку в мешок, возле дома, положил мешок там же, на него перчатки хб, дырявые и уже нечистые. Через 10минут перчатки ктой-то унес. Кошку и мешок оставили. [Ответ]

Места у вас какие-то странные. Много чего бросал, ничего не забирают [Ответ]

Сообщение от Sanim:
А если и есть, то что!?
Ну допустим я нашел некий домкрат - докажи что твой. На нем серийный номер был?

Вот посмеялся тут над человеком и...
У самого стыбрили домкрат (+балонник + буксировочный крюк)
Авто 1 год и все это было, но никогда не использовалось.
Дважды проходил ТО в дилерском сервисе (Виннер-В, Ленинский проспект 156) и это единственные ситуации когда авто было в открытом состоянии без моего присмотра.
Крайнее ТО было в конце марта, при приемке авто как-то не догадался поднимать коврик багажника и проверять на месте ли домкрат.
На днях сосед попросил домкрат (свой мол в гараже). Я полез и обнаружил пропажу.
Позвонил сейчас в Виннер-В, сказали "ничего не знаем" (ну оно и ожидаемо, хотя сука и обидно).
В понедельник еще раз позвоню руководителю сервиса - вдруг хоть у него совесть есть.
Если нет - напишу (пусть и бесперспективное) Заявление в полицию...

По exist и autodoc потери такие:
домкрат - примерно 5000 руб
балонник - 1500 руб
буксировочный крюк - 1000 руб
ИТОГО: 7500


Так что, коллеги-водители, даже после официальных диллерских сервисов проверяйте даже домкраты [Ответ]

Сообщение от Sanim:
Вот посмеялся тут над человеком и...
У самого стыбрили домкрат (+балонник + буксировочный крюк)
Авто 1 год и все это было, но никогда не использовалось.
Дважды проходил ТО в дилерском сервисе (Виннер-В, Ленинский проспект 156) и это единственные ситуации когда авто было в открытом состоянии без моего присмотра.
Крайнее ТО было в конце марта, при приемке авто как-то не догадался поднимать коврик багажника и проверять на месте ли домкрат.
На днях сосед попросил домкрат (свой мол в гараже). Я полез и обнаружил пропажу.
Позвонил сейчас в Виннер-В, сказали "ничего не знаем" (ну оно и ожидаемо, хотя сука и обидно).
В понедельник еще раз позвоню руководителю сервиса - вдруг хоть у него совесть есть.
Если нет - напишу (пусть и бесперспективное) Заявление в полицию...

По exist и autodoc потери такие:
домкрат - примерно 5000 руб
балонник - 1500 руб
буксировочный крюк - 1000 руб
ИТОГО: 7500


Так что, коллеги-водители, даже после официальных диллерских сервисов проверяйте даже домкраты

Если они сами не признаются, то скорее всего напрасны все твои заявления будут, т.к на СТО подписываешь бумагу, когда машину забираешь, что претензий не имеешь. [Ответ]

Ещё в 2000-х товарищ так домкрат мой "потерял". Взял машину подругу отвезти вечером. Понятное дело на чай зашёл. Выходит часов в 12 ночи, к нему малый подходит и начинает домкрат выпрашивать: колесо пробил, запаску поставить надо, домкрата нет, взять негде - все спят. Ну он и выручил типчика, а когда тот колесо снял, то товарищ мой вспомнил, что забыл у подруги что то, предупредил типуса, что отойдёт на минутку. Через пару минут вернулся - ни типа, ни его авто, ни домкрата, только пара болтов от колеса не докрученные валялись. А домкрат самый дешманский был. [Ответ]

Сообщение от Sanim:
Вот посмеялся тут над человеком и...

Один уже усвоил. Кто следующий? [Ответ]

Сообщение от VLV89:
Если они сами не признаются, то скорее всего напрасны все твои заявления будут, т.к на СТО подписываешь бумагу, когда машину забираешь, что претензий не имеешь.

Конечно не признаются!
Кто же с пола статью поднимет

Интересно, а реально кто при получении авто с СТО поднимает багажник и проверяет домкрат? [Ответ]

Сообщение от Sanim:
Интересно, а реально кто при получении авто с СТО поднимает багажник и проверяет домкрат?

Мне интересно, что будет, если таки откроют, проверят и окажется, что его нет. Как минимум ТО должно быть в подарок имхо )) [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
что будет, если таки откроют, проверят и окажется, что его нет.

А при приемке машины наличие указывалось? Если нет, то - "Так и было!". [Ответ]

недавно был на "автовазе" ,что на ПАТРИОТОВ--гонял туда "гранту" на ТО: минут 20 с механиком описывали всё имущество авто,что внутри находилось салона,багажника,а также наружные царапины и даже грязные недомытые разводы на кузове....хотя я указал сразу,что буду присутствовать в рем. зоне. [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
А при приемке машины наличие указывалось? Если нет, то - "Так и было!".

А если при приемке наличие не проверялось? По умолчанию подразумевается, что полный комплект сдается, а то так и магнитолы например может не оказаться например.

У офдилеров сейчас камеры стоят в ремзоне как правило. Не так то легко незаметно свистнуть что-либо. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
У офдилеров сейчас камеры стоят в ремзоне как правило. Не так то легко незаметно свистнуть что-либо.

расчет идет на то, что хватятся не сразу, а потом, когда видео сотрется, уже ничего и не докажешь. [Ответ]

Сообщение от Аид:
расчет идет на то, что хватятся не сразу, а потом, когда видео сотрется, уже ничего и не докажешь.

Всё так, но речь то о гипотетической ситуации, в которой хватились сразу и записи ещё есть.
Это ж реальный скандал может быть.

Я лично вообще для себя решил, что теперь буду сам в ремзоне стоять над душой. Красть не крали ничего, но вот крепление для планшета ломали и движок маслом облили. Не умеют у нас пока без контроля нормально работать. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
По умолчанию подразумевается, что полный комплект сдается,

Кем подразумевается? Владельцем? Ну так это его проблемы, что он там себе "подразумевает". Есть акт приема-передачи - вот от него и надо плясать. А нет акта - какие могут быть вопросы? Пусть владелец доказывает, что сдавал машину комплектной.

Сообщение от Е.Онегин:
А если при приемке наличие не проверялось?

Ну значит, лопух владелец, что поделать... [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
У офдилеров сейчас камеры стоят в ремзоне как правило. Не так то легко незаметно свистнуть что-либо.

Только камеры стоят внутри.
А пока я мастеру отдаю ключи и он отгоняет машину к служебному въезду в сервис - то камер-то и нет снаружи... [Ответ]

Какие страсти стремительным домкратом в этой теме разгорелись...
А я-то думал, что одинок в своей печали. А нас, оказывается, много ) Клуб онанимных <S>алкоголиков</S> домкратопотеряльцев [Ответ]

тож вспомнил : менял как то по весне колёса...забыл пред домом домкрат...и уехал в город...сосед буквально чрез 2-3 минуты подъехал к домам ....улица длинная-около 300-400 м--никого не видел отходящего с домкратом...но и домкрата уже не было на месте...пришлось купить ещё один. [Ответ]

Я как то давно таким же образом забыл по запарке набор инструментов в гаражном кооперативе на эстакаде.Через некоторое непродолжительное время вернулся и конечно уже ни чего не было.Конечно это не приятно но,тут виноват только сам нужно быть внимательнее.Так что купи себе новый домкрат и забудь про старый) [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Всё так, но речь то о гипотетической ситуации, в которой хватились сразу и записи ещё есть.
Это ж реальный скандал может быть.

поверь, никакого скандала не будет.
если сразу вскроется, принесут извинения за то, что забыли положить домкрат на место, да и все. максимум - потом разберутся и уволят механика, который стырил домкрат. или премии лишат. но ты об этом уже не узнаешь. [Ответ]

пару лет назад пил кофе на ПЕРХОРАХ и забыл по запарке на столике пакет с едой ,2 бутылками водки и баклахой пива...чрез 30 минут вспомнил--приехал: всё так и лежало на прежнем месте. [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
Кем подразумевается? Владельцем? Ну так это его проблемы, что он там себе "подразумевает". Есть акт приема-передачи - вот от него и надо плясать. А нет акта - какие могут быть вопросы? Пусть владелец доказывает, что сдавал машину комплектной.

Да не вопрос. Владелец приводит двух свидетелей, которые подтверждают, что вот прям только что перед заездом в сервис он им демонстрировал как хорошо работает его домкрат.

Сообщение от Бот Таргитaя:
Ну значит, лопух владелец, что поделать...

С чего бы это? Он расписывался в акте, где написано, что комплектация проверялась или не проверялась?

Сообщение от Sanim:
Только камеры стоят внутри.
А пока я мастеру отдаю ключи и он отгоняет машину к служебному въезду в сервис - то камер-то и нет снаружи...

Я сильно сомневаюсь, что приемщик будет домкрат тырить, останавливаясь по пути в ремзону.

Сообщение от Аид:
поверь, никакого скандала не будет.
если сразу вскроется, принесут извинения за то, что забыли положить домкрат на место, да и все. максимум - потом разберутся и уволят механика, который стырил домкрат. или премии лишат. но ты об этом уже не узнаешь.

Интересно будет послушать легенду, которая заставила его оттуда достать ))
Я бы пожалуй ментов предложил вызвать, если бы "извинения" оказались неубедительными. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Владелец приводит двух свидетелей, которые подтверждают, что вот прям только что перед заездом в сервис он им демонстрировал как хорошо работает его домкрат.

А судья им поверит? Вряд ли. Более того - наверняка скажет:

Сообщение от Е.Онегин:
Интересно будет послушать легенду, которая заставила его оттуда достать ))

Сообщение от Е.Онегин:
Он расписывался в акте, где написано, что комплектация проверялась или не проверялась?

Нет. Потому и лопух. Поскольку как он собирается доказать, что из машины что-то пропало? Слово владельца против слова механика/администратора/приемщика - напомню, это гражданский иск, тут состязательная система. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Я сильно сомневаюсь, что приемщик будет домкрат тырить, останавливаясь по пути в ремзону.

А вот Я уже ни в чем не сомневаюсь.
Я даже бардачек никогда не проверял при приемке из оф. сервиса!
А тут вонючий домкрат

Кстати, со мной созвонился руководитель сервиса. (Уже пдюс к его карме)
Не стал мне говорить фразу типа "сам дурак", наоборот сказал что проводят раследование, но так как я не помню когда (а вдруг год назад!!!),то... [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
А судья им поверит? Вряд ли. Более того - наверняка скажет:

Легко. Они пробили колесо, а свой домкрат ещё раньше прое..ли )) А тут остановился человек и помог, после чего 100% положил его обратно в авто и заехал в сервис.

Свидетели - сторона незаинтересованная, а сотрудники сервиса - да. Если бы судья всегда верил ответчику, то ни один иск бы не был удовлетворен.

Сообщение от Бот Таргитaя:
Нет. Потому и лопух. Поскольку как он собирается доказать, что из машины что-то пропало? Слово владельца против слова механика/администратора/приемщика - напомню, это гражданский иск, тут состязательная система.

Если наличие/отсутствие при приемке не проверялось, то как в сервисе докажут, что его изначально не было на основании акта? [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Свидетели - сторона незаинтересованная, а сотрудники сервиса - да

Смешно пошутил.

Сообщение от Е.Онегин:
Если бы судья всегда верил ответчику, то ни один иск бы не был удовлетворен

Если бы судья всегда верил словам, то люди по десять раз на день подавали бы друг на друга в суд.

Сообщение от Е.Онегин:
как в сервисе докажут, что его изначально не было на основании акта?

Они никак не будут доказывать. Напоминаю: они - ответчики! А доказывают вину, а не невиновность, хоть в УК, хоть в ГК. Да и лже-свидетелей любой судья легко выведет на чистую воду. Хотя бы потому, что они 100% будут путаться в показаниях, ибо всего не предусмотришь, и какой вопрос задаст судья - заранее не известно. [Ответ]