Как всегда неожиданно вспомнила, что нужно заключить договор ОСАГО на авто. И так это не вовремя оказалось - как раз прописку надо было оформить по месту регистрации и сдать паспорт. Получалось, что либо оформить ОСАГО и остаться без прописки, либо сдать паспорт и остаться без ОСАГО. Выбрала второе: понесла паспорт в МФЦ. Пока поднималась на третий этаж торгового центра, на глаза попалась реклама: «ОСАГО здесь и Полисы в наличии». Направилась к ним, заняла очередь, часа через два оплатила ОСАГО. Ребята сфотографировали автомобиль, осмотрели. Забрала бумаги и понесла свой паспорт на прописку. Обрадовалась, повезло, думаю. Но радость оказалась преждевременной. Когда рассматривала бумаги, обнаружила, что, оказывается, застраховала жизнь на 50тыс. руб. и заплатила за это 1 тыс. руб. Блин, как они достали! Вроде же оговорили, что без доп. страхования! Набрала другу, он недавно решил такую же проблему в свою пользу. От него узнала телефон юристов, которые ему здорово помогли. Позвонила, изложила проблему, получила БЕСПЛАТНУЮ консультацию! Дальше стала работать с ними. Сначала составили заявление в страховую о расторжении договора, но ответа не последовало. Поэтому следующее заявление отправили уже в суд. Было несколько заседаний, в результате которых суд вынес решение о том, что мои права были нарушены при заключении навязанного договора страхования жизни. Суд обязал страховую вернуть мне деньги, плюс моральный ущерб и штраф. Так что, спасибо юристам Центра Защиты Прав Автовладельцев. Всем их теперь рекомендую.
[Ответ]
DimYch 17:11 04.04.2016
поддержу NatCat,
действительно есть успешная практика отказа от навязанных страховок и возврата
уплаченной за нее страховой суммы. Уже не однократно писал оптимальный на сегодня алгоритм:
1. оформляем ОСАГО у понравившейся страховой, при этом не страшно если не будет скидок за стаж (кбм) и обязательно требуют купить ДОП страхование (обычно это страхование жизни). Покупаем! ВАЖНО не покупаем осаго если агент просит 1500 тр за свои услуги вместо продажи доп, в этом случае 1500 вернуть не получится.
2. у Вас есть 5 дней на отказ от ДОП услуг. Пишем заявление в свою страховую и отправляем его заказным письмом (50руб), если лень сходить в офис.
3. пишем еще и заявление на предоставление скидки по стажу безаварийной езды КБМ,
а также возврату излишне уплаченной страховой суммы. также отправляем письмом или лично в офис.
Итог, без нервотрепки, без очереди получаем полис ОСАГО, и через пару недель получаем обратно свою переплату.
[Ответ]
g_beard 17:33 04.04.2016
Сообщение от DimYch:
и через пару недель получаем обратно свою переплату.
Через месяц. Мой сын таким образом возвращал страхование жизни
[Ответ]
Зритель 09:00 13.04.2016
Чуть больше года назад на парковке града об яму распорол одну покрышку, ремонту не подлежит. ДТП оформлено рамонскими полицаями, составлялся акт о состоянии дорожного полотна с указанием размеров ямы.
Реально ли сейчас что-то взыскать с хозяев дороги и как определить ответчика?
Зритель,
если коротко
- да, сроки давности не прошли, необходимые документы о ДТП у Вас на руках.
Ответчика подскажет ГИБДД, так как они ему должны были копию акта вручать под роспись.
Далее, независимая экспертиза.
Отправляем досудебную претензию, если добровольно не выплатят, тогда иск в суд.
В таких делах, все затраты на юр услуги суд возмещает с ответчика.
[Ответ]
SnakebytE 14:29 28.05.2016
ЦЗПА, подскажите пожалуйста, попал в дтп, виновник пьян и без осаго. как быть с возмещением? гибдд выдало справку о дтп, в моей страховой говорят что бессмысленно подавать им документы....
[Ответ]
knn36 16:20 28.05.2016
Сообщение от SnakebytE:
в моей страховой говорят что бессмысленно подавать им документы....
Сообщение от SnakebytE: ЦЗПА, подскажите пожалуйста, попал в дтп, виновник пьян и без осаго. как быть с возмещением? гибдд выдало справку о дтп, в моей страховой говорят что бессмысленно подавать им документы....
Если коротко, то в страховой совершенно правы, иск с суд на возмещение ущерба необходимо подавать виновнику причинения ущерба.
Перед подачей иска нужно оценить ущерб, т.е провести независимую экспертизу.
[Ответ]
Ivanovf 00:09 31.05.2016
Сообщение от ЦЗПА:
Если коротко, то в страховой совершенно правы, иск с суд на возмещение ущерба необходимо подавать виновнику причинения ущерба.
Перед подачей иска нужно оценить ущерб, т.е провести независимую экспертизу.
Можно уточнить...
А почему иск нельзя предъявить своей страховой?
[Ответ]
Бот Таргитaя 00:34 31.05.2016
Сообщение от Ivanovf:
А почему иск нельзя предъявить своей страховой?
Потому что Ваша компания страхует Вашу ответственность перед другими лицами, а не наоборот. А в свою компанию иск можно подать только при наличии ОСАГО у виновника, потому что после выплаты Вам Ваша компания предъявляет регресс компании виновника. А если у того страховая отсутствует - кому тогда предъявлять? Виновнику? Не предусмотрено законом.
[Ответ]
knn36 09:31 31.05.2016
Сообщение от Бот Таргитaя:
после выплаты Вам Ваша компания предъявляет регресс компании виновника. А если у того страховая отсутствует - кому тогда предъявлять? Виновнику? Не предусмотрено законом.
Регресс законом об ОСАГО предусмотрен, не вводите людей в заблуждение.
А вот то, о чём говорите Вы, - называется суброгацией!
Сообщение от Ivanovf:
Можно уточнить...
А почему иск нельзя предъявить своей страховой?
Условия по ПВУ:
Урегулирование по прямому возмещению убытков (в своей компании) возможно, если:
-ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств;
-оба водителя застрахованы по ОСАГО;
-вред причинен только этим двум транспортным средствам (то есть в аварии не пострадали люди или другое имущество).
[Ответ]
Madest 07:39 03.06.2016
Вчера сильно разбил авто, и я и виновник клиенты Ингосстраха, прилетел их представитель, вручил мне "направление на экспертизу", по сути бумажка в которой я подписал обязательство предоставить авто на экспертизу именно их "независимому" эксперту.
Как сейчас обстоят дела с выплатами? Имеет смысл тащить их оценщика, или сразу искать действительно независимую экспертизу?
[Ответ]
DimYch 09:37 03.06.2016
Madest,
по ФЗ "Об ОСАГО"
Сообщение от :
10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
так что пока ничего криминального, бумажка скорее всего цитирует тот же кусок закона...
независимую экспертизу самому сделать тоже можно, это позволит спокойно чинить или продать авто, а также взыскать недоплаченные страховой деньги в случае занижения им суммы убытка.
Эксперта можно вызвать на место осмотра в назначенные дату и время, тогда при осмотре и экспертом страховой в акт будут включены действительно все повреждения и необходимые ремонтные воздействия.
можем порекомендовать эксперта с которым сами работаем.
[Ответ]
Madest 12:11 03.06.2016
Да за эту бумажку я и не переживаю, просто описал ситуацию.
А вот насчет экспертизы вопрос остался.
Имеет смысл проводить оценку ущерба у прикормленного Ингосстрахом эксперта, или не заморачиваться, и сразу обратиться к любому другому? Мне как-то не верится, что их эксперт не будет пытаться снизить сумму, или с учетом введённых справочников, уже невозможно занизить сумму ущерба?
[Ответ]
ЦЗПА 14:10 03.06.2016
Сообщение от Madest:
Да за эту бумажку я и не переживаю, просто описал ситуацию.
А вот насчет экспертизы вопрос остался.
Имеет смысл проводить оценку ущерба у прикормленного Ингосстрахом эксперта, или не заморачиваться, и сразу обратиться к любому другому? Мне как-то не верится, что их эксперт не будет пытаться снизить сумму, или с учетом введённых справочников, уже невозможно занизить сумму ущерба?
Расчёт ущерба сейчас проходит по единой методике Центробанка, поэтому Вы сами можете посчитать ущерб нанесённый вашему авто и если не согласны с суммой расчёта эксперта связанного договором с Инггострахом, затем получить сумму выплаченную Игострахом, а в дальнейшем проводить независимую экспертизу и получить по суду сумму которую считаете правильной. Осмотр страховой вашего авто с помощью привлечённого эксперта это их право, а ваша обязанность в связи с законом ОСАГО.
[Ответ]
Zeth 14:37 03.06.2016
Сообщение от Madest:
Мне как-то не верится, что их эксперт не будет пытаться снизить сумму, или с учетом введённых справочников, уже невозможно занизить сумму ущерба?
Мне в декабре прикормленный эксперт насчитал 60к, за крыло, 2 двери и заднюю арку. Это при том, что машина 94 года и сама до дтп стоила 50к
[Ответ]
DimYch 16:01 03.06.2016
Zeth, вопрос обмана страховых здесь думаю не уместен.
экспертиза должна быть честной, это касается как в минус у страховых так и в плюс от вот таких "экспертов"...
[Ответ]
Zeth 16:44 03.06.2016
Сообщение от DimYch:
Zeth, вопрос обмана страховых здесь думаю не уместен. экспертиза должна быть честной, это касается как в минус у страховых так и в плюс от вот таких "экспертов"...
Не, не, я никого не обманывал - все сделано было по желанию страховой, сумма меня устроила, просрочка была небольшой, на том и разошлись.
[Ответ]
Madest 11:53 08.06.2016
Забавные ребята аваркомы...
Предложили договор по которому они открывают на моё имя счет, и сами с него снимают своё вознаграждение после того как СК перечислит деньги.
[Ответ]
ЦЗПА 23:17 09.06.2016
Сообщение от Madest:
Забавные ребята аваркомы...
Предложили договор по которому они открывают на моё имя счет, и сами с него снимают своё вознаграждение после того как СК перечислит деньги.
Аваркомы таким образом уходят от налогов и гарантируют своё вознаграждение.
[Ответ]
Madest 08:49 10.06.2016
Только получается так, что по таким договорам не гарантированна защита клиента от действий аваркомов. Аваркомы могут снять столько денег со счета клиента, сколько посчитают нужным. Мне проще оплачивать их услуги "вперёд", на чем собственно и сошлись.
[Ответ]
DimYch 09:50 10.06.2016
Madest, если подписали стандартный договор, то решение возможно поспешное...
[Ответ]
mt120 20:22 28.06.2016
Вечер добрый! Пришло уведомление (на портале госуслуг) о штрафе с новой системы видеофиксации «Азимут», которая установленана ул. Антонова-Овсеенко, в районе гаражного кооператива «Гранит» (между ул. Лизюкова и бульваром Победы). Статья правонарушения - НЕВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПДД УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДАМ, ВЕЛОСИПЕДИСТАМ ИЛИ ИНЫМ УЧАСТНИКАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ), ПОЛЬЗУЮЩИМСЯ ПРЕИМУЩЕСТВОМ В ДВИЖЕНИИ, 1500 р. Сам момент помню, поскольку ехал со средней скоростью 65 км в час в среднем ряду и неожиданно пешеход, шедший быстрым шагом вдоль дороги начал переходить, когда я проезжал переход. Физически остановиться невозможно. Являюсь воспитанным автолюбителем, вообще первый штраф за 12 лет. Возможны ли какие-то варианты оспаривания штрафа в суде?
[Ответ]
ЦЗПА 15:51 29.06.2016
Сообщение от mt120:
Возможны ли какие-то варианты оспаривания штрафа в суде?
Добрый день. Для того что бы говорить о вариантах, необходимо оперировать фактами, в число которых входит Постановление, Фото на Постановлении и т.д. и т.п. Поэтому скинте в личку, чтобы не светить тут персональные данные и тогда можно говорить о вариантах. Спасибо за понимание.
[Ответ]
Бур 23:12 12.07.2016
После первого дтп обращался в экспертную контору. Написал доверенность, все остальное покрыто мраком. Сумма небольшая и все выплатили. Денег на ремонт хватило.
После второго ДТП эксперт от экспертной конторы насчитал гораздо меньше стоимости ремонта. И вообще умалчивают, что если дело доходит до суда, то взимается дополнительный штраф в 50%.
Обратился к Дмитрию. Дтп было в другом регионе.
Дмитрий подробно разъяснил порядок действий. Передал ему необходимые документы.
Всем остальным занимался Дмитрий.
Сделали независимую экспертизу у рекомендованного эксперта. Сумма покрывала стоимость ремонта.
Деньги были выплачены по досудебному требованию, правде немного меньше, чем требовали.
По времени все заняло около полтора месяца.
Рекомендую как грамотного юриста при дтп.
[Ответ]
Madest 10:03 15.08.2016
Сообщение от DimYch: Madest, если подписали стандартный договор, то решение возможно поспешное...
Конечно же я отказался от их агентского договора, вообще условия забавные, послушал что они предлагают другим клиентам. "Вы получаете сумму которую насчитает наш эксперт за минусом 6 или 9%, а всё остальное мы забираем со страховой сами".
Для человека, хоть чуть, знакомого с законодательством в этой сфере, этот вариант неприемлем.
[Ответ]
mmlevin 10:32 09.11.2016
Год назад купил машину со вторичного рынка. Вчера позвонил предыдущий хозяин, ему пришел налог за 2015 год. Так вот он подумал что налог за 2016, а не 2015 и поехал разбираться в ГИБДД, на ком числится машина. Дальнейшее с его слов. Так вот, первый запрос в базу - и пришел ответ, что машина до сих пор зарегистрирована на него. Спрашивает, что делать, ему гайцы - пишите заявление на прекращение регистрации в связи с утилизацией. Он - "А как же новый хозяин ездить будет?" - "Его проблемы". Тут они делают повторный запрос в базе данных, и выводится результат, что машина зарегистрирована на меня еще год назад. Так вот чисто теоретически, если бы он написал заявление на прекращение регистрации автомобиля, который фактически не зарегистрирован на него, что могло бы произойти? Оригинал ПТС, СТС, все это у меня, у него максимум ДКП, и то не со мной (я так понял он отдал машину перекупам, а они в автосалон).
[Ответ]
DimYch 10:52 09.11.2016
mmlevin,
два варианта, при обработке заявления
1. при проверке увидели правильную регистрацию на вас, и в заявлении предыдущему собственнику откажут
2. при проверке увидели регистрацию на старом собственнике, приняли заявление.
регистрацию отменили, номера поставили в розыск! Номера изымут на первом же посту, сама машина поедет дальше.
[Ответ]