Мопед норм, цену бы чуть пониже или хоть с торгом, для б.у чутка дороговато, а так норм говницо помесить, был из этой серии мопед, только старого образца,одномесный) В принципе порадовал,но его очень большим минусом была задняя подвеска,точнее ее небыло, и вместо амморта по всей вероятности стояло бревно
На этих моделях я думаю этот косяк исправили
[Ответ]
Serg12 05:02 26.08.2014
Сообщение от Алексей Совка:
Мопед норм, цену бы чуть пониже или хоть с торгом, для б.у чутка дороговато, а так норм говницо помесить, был из этой серии мопед, только старого образца,одномесный) В принципе порадовал,но его очень большим минусом была задняя подвеска,точнее ее небыло, и вместо амморта по всей вероятности стояло бревно
На этих моделях я думаю этот косяк исправили
На этих момедах косяк не исправили((Даже упростили,прогрессия отсутстствует,но оно возможно и к лучшему,чем меньше узлов на китайской технике,тем лучше.Сам катал 2 сезона на подобном аппарате,удивлялся его живучести)Нормальный дрын,вполне адекватная цена!
[Ответ]
VvS . 06:33 26.08.2014
Сообщение от Алексей Совка:
Мопед норм, цену бы чуть пониже или хоть с торгом, для б.у чутка дороговато, а так норм говницо помесить, был из этой серии мопед, только старого образца,одномесный) В принципе порадовал,но его очень большим минусом была задняя подвеска,точнее ее небыло, и вместо амморта по всей вероятности стояло бревно
На этих моделях я думаю этот косяк исправили
Новый 68, годовалый 45. Скидка сразу треть. Психологически готов отдать за 40 - подразумевая торг на месте - за меньшее пусть стоит.
Вопрос с задним амортом решен.
[Ответ]
