Большой Воронежский Форум Mobile

Тоже возмутила столь непрофессиональная работа Управления на данном участке. Пытался дозвониться, но девочка все пытается на кого-то переключить и связь обрывается. Кончились деньги на телефоне, завтра буду еще пробовать.
Суть вот в чем. Первый столб - ограничение 40. Второй столб - дети. Третий столб - опять дети с табличкой зона действия 100м. Ну и сам переход оборудован лампочками и знаком. Всё понятно, что все эти знаки предупреждают о приближении к переходу, где могут возникнуть пьяные подростки и другой неадекват, но... поднимите голову! Там же комплекс КРИС-Сов. Неужели сложно повесить табличку Ведется фиксация нарушений.
Складывается впечатление, что переходы они замечают и уделяют им аж 4-кратное внимание, а "скворечники" в упор видеть не хотят, будто помогают фотографам стричь капусту.
Слышал, что КРИСы там неработают. Но под такое дело (огр-ие 40км) грех не включить. [Ответ]

Получил ответ. Знак был установлен по предписанию ГИБДД

В ЦВФ ответа на вопрос работает ли КРИС-С не дали. Сказали так "Если знак установлен, то нужно его соблюдать. А все устройства настроены согласно установленным знакам" [Ответ]

Сообщение от Паф:
Получил ответ. Знак был установлен по предписанию ГИБДД

Это мы с вами сегодня общались))) [Ответ]

Если это сделано для снижения скорости перед переходом (у Музея диорама), то логично после перехода повесить знак "конец всех ограничений", но такого знака там нет?!

Сообщение от Паф:
Знак был установлен по предписанию ГИБДД

это конечно очень исчерпывающий ответ :-)
при движении со стороны Брусилова в сторону ДК Кирова, тоже появился знак 40, висит практически сразу после остановки Брусилова [Ответ]

Сообщение от AraMiss:
Это мы с вами сегодня общались)))

Серьёзно? Так может расскажите как у вас там всё происходит, чтобы в вас тапки не летели. Разъяснило ли ГИБДД на основании чего должен быть установлен этот знак. Неужто просто "ПОСТАВИТЬ!" и всё?

Сообщение от gorizont36:
это конечно очень исчерпывающий ответ :-)

Сказали, что отвечают только на официальные запросы от юр.лиц. Но ясность все равно внесли, за что им спасибо. Буду звонить в ГИБДД [Ответ]

В ГИБДД попытались на своем корявом хамском объяснить, что все сделано согласно закону.
-Почему? -Потому что на данном участке высокая аварийность.
-Почему нет знака отмены ограничения? -(молчание) Правила учите!
-Статистику по авариям предоставите физ.лицу? -Врядли. Пробуйте писать официальный запрос

Красавцы. Теперь в пробке на Ильича аварий будет меньше) [Ответ]

а когда его поставили, я там 70 ездил до четверга, потом только увидел этот знак, стал 50 ездить, меня все обгоняют, думаю, работает камера или нет. Кстати, данные знаки должны быть внесены в дислокацию и на запрос не только юридических лиц отвечает ГИБДД, а и на запрос обычных граждан [Ответ]

Так что работает радар?На какую скорость настроен? Штрафы приходили?Анти радар пищит? [Ответ]

Сообщение от Dganic:
Так что работает радар?На какую скорость настроен? Штрафы приходили?Анти радар пищит?

Тоже интересно, антирадары реагируют на камеры? [Ответ]

Очередная хитрая подлянка от воронежских м.... [Ответ]

В соседней теме человек отписался про 10 писем по 500р каждое [Ответ]

Сообщение от Паф:
В соседней теме человек отписался про 10 писем по 500р каждое

где именно?

уже неделя прошла, у нас никому пока не пришли щтрафы [Ответ]

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=453

Кстати, сегодня отнес обращение к начальнику ГИБДД на Холмистой. Жду ответа [Ответ]

не ездийте по крайнему левому, когда ставили знак 40, снимали камеры которые на крайние левые ряды стоят, остальные видимо муляжи [Ответ]

Сообщение от Паф:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=453

Кстати, сегодня отнес обращение к начальнику ГИБДД на Холмистой. Жду ответа

Черкани, что они ответят..Спасибо. [Ответ]

Очевидно, что очередная подстава от "многоуважаемого" ГИБДД. Естественно там нет никакого смысла в 40 км/ч. Видимо с введением новых правил (имею ввиду ненаказываемое превышение до 20 км/ч) стали получать от камер гораздо меньше прибыли, вот и решили всеми возможными способами бабло срубать. Однако скажу сразу, что знак установлен не по ГОСТу. В данном случае он должен дублироваться над проезжей частью, а этого не сделано. Соответственно оплачивать ничего не надо.

P.S. ГОСТ Р 52289-2004
Раздел 5.1.6
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам. [Ответ]

В дополнение скажу, что знаки висят в обоих направлениях. В сторону Арзамасской сразу за поворотом с Чернавского моста на столбе справа. В сторону Брусилова сразу за поворотом в направлении ул.Ленинградская (как ехать к заправке Лукойл) также справа на столбе. Причем давний аналогичный знак возле ДК Кирова сейчас установлен по всем правилам, т.е. дублируется над проезжей частью. А в нашем случае знаки установлены с нарушениями правил их установки. То есть двигаясь, например, в левом ряду запросто можно не заметить что там висит на столбе справа ибо на дорогу надо смотреть. Мало того в этот момент в правом ряду может ехать фура, маршрутка или еще что подобное, закрывающее обзор знака. Для этого ГОСТы и существуют. [Ответ]

fralvik, очень дельное замечание. Может пользователь AraMiss выскажет свое мнение?! [Ответ]

Сообщение от fralvik:
Очевидно, что очередная подстава от "многоуважаемого" ГИБДД. Естественно там нет никакого смысла в 40 км/ч. Видимо с введением новых правил (имею ввиду ненаказываемое превышение до 20 км/ч) стали получать от камер гораздо меньше прибыли, вот и решили всеми возможными способами бабло срубать. Однако скажу сразу, что знак установлен не по ГОСТу. В данном случае он должен дублироваться над проезжей частью, а этого не сделано. Соответственно оплачивать ничего не надо.

P.S. ГОСТ Р 52289-2004
Раздел 5.1.6
5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.

Респект. Интересно, а Воронежское ГИБДД знает свою работу? Правила установки знаков. Со стороны ГИБДД это грубое нарушение, мощеничество, пора их наказывать. [Ответ]

гибдд знаков не ставит, оно может просить поставить там-то и там-то.

knn36 в свое время писал письма про законность установленных знаков 40 на повороте
Шишкова-Бульвар Победы.
Знаки убрали.

а тут же шестиполосная дорога - надо переход оборудовать светофором с кнопкой, а не знаки 40 вешать. [Ответ]

Подставы продолжатся в полном объеме:
http://www.moe-online.ru/news/view/293595.html
А прикрываются вполне благими целями! Хотя если пораскинуть мозгами хотя бы чуть-чуть, основные мотивы установки знаков и камер становятся вполне очевидны. [Ответ]

Пришло письмо от Верзилина. Говорят, что не они мол знаки поставили. Перенаправили обращение в управлние транспорта администрации Воронежа. На эту отписку им понадобилось ровно две недели [Ответ]

Весело! Крайних у нас ведь никогда не найдешь! Скорее всего окажется, что знаки сами материализовались на столбах. Как бабло содрать, так претендентов как мух на гавно, а как отвечать за незаконные действия, так в штаны насрали и отписки штампуют... [Ответ]

А если знаки не они ставили, то на каком основании они радары пернастроили и штрафы присылают ???

У них же документы должны быть на каждый установленный знак. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Пришло письмо от Верзилина. Говорят, что не они мол знаки поставили. Перенаправили обращение в управлние транспорта администрации Воронежа. На эту отписку им понадобилось ровно две недели

а скан письма можно, это ж типа получается, что нет там ограничения в 40км/час [Ответ]

gorizont36, оно и без скана получается, что нет там ограничения. Не по ГОСТу знаки висят, что равносильно их отсутствию. [Ответ]

gorizont36, сканера нет, но я процитирова третий абзац. В первом просто типа приветствия, а во втором ссылка на какие то законы, что мол они этим не ведуют. Если надо, перепишу слово в слово. [Ответ]

Сегодня спустя две недели получил ответ от управления транспортом. Все абзацы не буде пересказывать ссылки на законы, ПДД и никакой статистики, ничего о табличках видеофиксации. Написали только, что знаки установлены исходя из анализа аварийности на данном участке, составленным ГИБДД.
Позвонил им и попросить поподробнее объяснить. Сотрудник говорит, что им как раз только что пришла эта статистика (почему только что если знаки уже стоят?!). Итак, в районе 91-95 домов по Ленинскому пр-ту 147 аварий, 11 пострадавших, 3 трупа. В соседнем районе кажется 112 дома 43 аварии 4 пострадавших за год.
И очередной перл от них: Знаки поставили, чтобы люди ездили 60, потому что превышение на 20 км/ч не считается за нарушение.

Разогнать! [Ответ]

Паф, ну естественно на этом участке просто горы трупов. Еле успевают вывозить... Именно поэтому наши "доблестные" и решили о пешеходах и водителях "позаботиться" и поставили знаки ограничения! Меня конечно всегда поражает такая информация, видимо взятая с потолка. Потому что если взять объективную статистику по аварийности и смертности, то обсуждаемый нами участок дороги окажется явно не в первых рядах по аварийности. Я думаю всем понятно почему, кроме тех, кто знаки ставит. Конечно им тоже все понятно, но руководствуются они совсем не благими намерениями.
Кстати недавно заметил, что в сторону ост. Брусилова все-таки повесили дублирующий знак над проезжей частью, но опять промах! Повесить то они повесили, но через один столб от основного знака. А согласно тому же ГОСТ Р 52289-2004 (3. Термины и определения):
3.4 знак дублирующий: Знак, установленный в том же поперечном сечении дороги, что и основной знак, служащий для повышения надежности восприятия информации участниками движения.
Так что будьте готовы отстаивать свою невиновность, если придет письмо счастья из центра видеофиксации. Думаю надо сфотографировать данные знаки, дабы потом задним числом не перевесили и утверждали, что так и было. Заметил, что по городу уже начали развешивать знаки 40 и естественно под камеры. Конечно правила установки практически нигде не соблюдаются. Короче говоря дороги города вкупе с камерами и знаками превращаются в способ выкачивания денег из водителей. И конечно о нашей с вами безопасности никто и никогда не думал, не думает и не будет даже собираться. Поэтому как всегда в нашей стране надо быть готовым отстаивать свою правоту. С волками жить - по волчьи выть! [Ответ]