Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от AVK:
Лично по мне так - оба они хорошИ... И на нары обоих лучше отправить!

Если верить написанному, то ребенок переходил дорогу не по переходу. Если водитель сбивает пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте, его что все равно сажают? Никого из участников трагедии не знаю, интересуюсь исключительно для себя. Как-то раньше думалось, если водитель сбивает пешехода, который шел в неположенном месте или на красный свет, то несет только материальную ответственноть, а не уголовную. [Ответ]

Если пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения и повреждения средней тяжести то это уже уголовная ответственность не зависимо от того, где он переходил дорогу. А если телесные повреждения малые, то это административная ответственность.
Как то так [Ответ]

боа, есть такое понятие - "пешеход всегда прав"(но ясен пень далеко не всегда), в данном случае водитель управляя средством повышенной опасности, нарушил правила ПДД, привысил скорость в 2+ раза(127км\ч), не справился с управлением и сбил ребенка, если бы не нарушал, возможно все бы обошлось, так что вина присутствует. Ответственность зависит от причиненного вреда, легкие повреждения - административная ответственность, тяжкие телесные - уголовная... а тут смерть.
Знаю по себе, меня тоже сбивали с превышением, отделался переломами. [Ответ]

Наверно поэтому пешеходы у нас ходят где им захочется, все равно водитель будет виноват.
Я теперь за пробки, пусть их будет побольше, целее будут водители и пешеходы.
Что касается этой трагедии, то считаю в обоих случаях виноваты взрослые - одни не уследили за малым ребенком, вторые купили игрушку-убийцу большому ребенку. Разве можно в 18 лет думать о жизни других людей, о горе матери или о инвалидности, этому должны научить родители, которые судя по всему это не сделали. А теперь один ребенок в могиле, а второй в тюрьме. Живу недалеко от места трагедии и наблюдаю картину, что родителей это событие ничему не научило, дети через дорогу несутся сами по себе, родители плетутся далеко сзади и даже не смотрят в сторону детей. [Ответ]

Сообщение от боа:
Как-то раньше думалось, если водитель сбивает пешехода, который шел в неположенном месте или на красный свет

если еще экспертиза покажет отсутствие технической возможности предотвратить наезд на пешехода + конечно же соблюдение водителем ПДД [Ответ]

Про машину с номерами Е001КХ, каждый день почти ее вижу у себя во дворе (северный район)
Это Audi Q7 темно синего цвета, за рулем седой в возрасте мужчина, жена его тоже ездит на Audi Только не Q7 а А4, какую интересно должность этот мужик занимает?

Что касается аварии, 18 летний парень - владелец мотоцикла, только закончил школу, учился вместе со мной. Сменил 2-3 мотоцикла уже, ездит на машинах. Если честно я больше склоняюсь к тому, что именно он был за рулем, зная его любовь к скорости, и безбашенность. [Ответ]

Господа, вас понесло не туда.
За рулем был не хозяин мотоцикла, а покупатель, чьи родители сейчас заминаются этим делом.
А далее, ... в соответствии с п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения (водитель мотоцикла к ним относится) должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не приченять вреда. Водитель должен, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения Правил. [Ответ]

Я обращаюсь к человеку,который сидел за рулем и сбил мальчика. Шесть лет назад я потеряла дочь и понимаю горе матери.Я прошу тебя раскайся,смирись с решением суда,отнеси сейчас свой крест и не перекладывай его на плечи своих будующих детей и внуков.Подойдет момент и ты сам можешь взмолиться:"За что?" И вот тогда,жалея уже своих детей и внуков,готовый отдать все,даже свою жизнь,ты поймешь,что то что назначит суд-будет наименьшим наказанием.Пожалей тех,кого тебе придется рожать,любить,воспитывать и ростить,Наши грехи на наших детях до 7 колена.То же самое могу сказать и покровителям,если таковые имеются,на то Вы и покровители-от слова кровь,значит и Вам отвечать на ровне.Подумайте-погиб 8-летний ребенок. [Ответ]

Верзилин сам же потерял сына, а этим своим поступком показывает, что ему даже на него пофиг, Воронеж, одним словом.... [Ответ]

Сообщение от Katya-tcb:
Верзилин сам же потерял сына, а этим своим поступком показывает, что ему даже на него пофиг, Воронеж, одним словом....

Стопэ,что значит потерял?Откуда инфа? [Ответ]

То и значит потерял. В прямом смысле. [Ответ]

Сообщение от db9am:
Жужик, наверное папа мотоциклиста взялся за дело

У меня тоже сына год назад сбил мотоциклист. И до сих пор мы ничего не можем сделать.Менты все заминают. Это такой беспредел ужас. [Ответ]

вконтакте обсуждают эту аварию и вот в двух словах что там пишут -
"

Сообщение от :
-виновник дтп, несовершеннолетний на момент аварии имеет родителей при деньгах и связях и отсиживается в данный момент за границей, ожидая решения суда.
а 25-летний парень, продавший ему мотоцикл и сидевший сзади на момент дтп - сирота и не имеет ни связей, ни родителей.
25-летний пассажир - продаец мотоцикла был под арестом в сизо 6 месяцев и сейчас только под домашний арест переведен и ничем не может повлиять на свою судьбу, кое чем ему старается помогать его подруга, родителей нет и помочь некому.
это при том, что есть видеозапись с регистратора, где виден момент дтп и кто был за рулем.
говорят, что родители 16-летнего "предоставили" 3 свидетелей на место происшествия, которых там не было в момент дтп.
сейчас несмотря на видео дело затягивают.

-а женщине сына котрой сбили заплатили 5 млн рублей (вроде мат. помощь)и она отказалась от участия в процессе

"

повторюсь это слухи из вконтакте, которые могут оказаться как правдой, так и слухами...

на дтп 36 в теме было обсуждение
http://dtp36.ru/view/1947.html#mes742 [Ответ]

DrIQ,

Сообщение от DrIQ:
-виновник дтп, несовершеннолетний на момент аварии имеет родителей при деньгах и связях и отсиживается в данный момент за границей, ожидая решения суда.
а 25-летний парень, продавший ему мотоцикл и сидевший сзади на момент дтп - сирота и не имеет ни связей, ни родителей.
25-летний пассажир - продаец мотоцикла был под арестом в сизо 6 месяцев и сейчас только под домашний арест переведен и ничем не может повлиять на свою судьбу, кое чем ему старается помогать его подруга, родителей нет и помочь некому.
это при том, что есть видеозапись с регистратора, где виден момент дтп и кто был за рулем.
говорят, что родители 16-летнего "предоставили" 3 свидетелей на место происшествия, которых там не было в момент дтп.
сейчас несмотря на видео дело затягивают.

-а женщине сына котрой сбили заплатили 5 млн рублей (вроде мат. помощь)и она отказалась от участия в процессе

Это не слухи [Ответ]

Ну во-первых: на какие средства "сирота и не имеет ни связей, ни родителей" покупает мотоцикл "Хонда"?
Во-вторых: передал управление транспортным средством недоумку - отвечай, независимо от того сирота или нет!
В третьих: Послушайте, дегенераты, погиб РЕБЁНОК под колёсами транспортного средства, грубо нарушившего ПДД, под управлением несовершеннолетнего, которого, в свою очередь, к управлению данным транспортным средством допустил совершеннолетний дегенерат. Пусть оба посидят подумают!
И не надо никого защищать, оба виноваты в полной мере. [Ответ]

Сообщение от :
повторюсь это слухи из вконтакте, которые могут оказаться как правдой, так и слухами...

Вы, уважаемый, прям как Путин, что правда, что ложь, как-нибудь разберутся без нас, но беседку закроем для "лишних" людей, так, на всякий случай, чтоб не "срали"! [Ответ]

Шакал, ти ктё тякой?!Дауай ТОСВИТАНЬЯЯЯ!!!! [Ответ]

Сообщение от Шакал:
но беседку закроем для "лишних" людей, так, на всякий случай, чтоб не "срали"!

Кто то не хочет чтоб народ знал правду.Предлагаю тему раздуть чтоб народ знал ""героев"" [Ответ]

ребят, не истерите [Ответ]

Сообщение от Шакал:
Ну во-первых: на какие средства "сирота и не имеет ни связей, ни родителей" покупает мотоцикл "Хонда"?

То есть, ты считаешь, что для того, что бы купить мотоцикл Хонда, нужно обязательно быть выходцем из полноценной мажорной семьи со связями?!
А если ты просто работаешь и зарабатываешь, не имея связей, мотоцикл Хонда - это голубая и недоступная мечта?!

Сообщение от Шакал:
Во-вторых: передал управление транспортным средством недоумку - отвечай, независимо от того сирота или нет!

Согласен, только....

Сообщение от DrIQ:
25-летний пассажир - продаец мотоцикла был под арестом в сизо 6 месяцев и сейчас только под домашний арест переведен и ничем не может повлиять на свою судьбу

Ты считаешь это равнозначным наказанием?

Убейсяапстену Мразь!!!! [Ответ]

Radon, поправь меня,если я ошибаюсь...но ответственность несет исключительно тот,кто был за рулем!
Тот кто передал - за это есть опреденный штраф... [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
Radon, поправь меня,если я ошибаюсь...но ответственность несет исключительно тот,кто был за рулем!

Не совсем.
Статью 1079 ГК почитай [Ответ]

Сообщение от Radon:
Убейсяапстену Мразь!!!!

Это к чему вообще? Ты меня ни с кем не попутал? [Ответ]

Да успокойтесь вы уже! все давно позабыли про эту аварии и никому нет дела! а вы все пытаетесь тему эту еще раз поднять! [Ответ]

Сообщение от Radon:
Не совсем.
Статью 1079 ГК почитай

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Сообщение от :
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

IMHO, как раз вариант, что водитель управлял по устной доверенности. Но в нашем "самом гуманном" и "неподкупном" все может быть... [Ответ]