http://auto.mail.ru/article.html?id=39490 Вторая серия так сказать продолжение ))) [Ответ]

Сообщение от Serginio:
http://auto.mail.ru/article.html?id=39490 Вторая серия так сказать продолжение )))

изъятие предмета правонарушения - стекла или всей машины в целом?
это же груз
ну депутаты... опухшие мандаты...

угар 6лядь...

Сообщение от :
Для этого статью 12.5 КоАП предлагается дополнить пунктом 3.2, по которому бы запрещалось «управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя».

при чём тут обзорность и видимость?

Что означает видимость - понимается возможность различать зрением предметы на окружающем их фоне.
Обзорность - свойство, определяемое видимым водителю с рабочего места пространством за пределами транспортного средства. [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
ну депутаты... опухшие мандаты...

Кому-то сильно не нравится тонировка )) [Ответ]

Сообщение от Alex177:
shabba, ну с глухой не оч. удобно вечером. На одной задняя полусфера наглухо затонирована, на другой была по кругу 35-я --то что надо! Не печет. вечером обзор, что в салоне не видно. На передних потом заменил на 75ю. Не сниму никогда (пусть совсем прозрачную но поставлю), т.к. однажды спасла на трассе от каменюки размером эдак 10см в диаметре. Вместе с остатками стекла на пленке по плечу ударило слегка. Не было бы пленки --- ох-ох, не знаю писал бы сейчас...

как раз все наоборот. без пленки может быть и не разбилось, доказано не однократными тестами. видео тестов хоть попой ешь. [Ответ]

Сообщение от Fin666:
как раз все наоборот. без пленки может быть и не разбилось, доказано не однократными тестами. видео тестов хоть попой ешь.

+1...... [Ответ]

задние 5ки, боковые 15, лоб 20) [Ответ]