Большой Воронежский Форум
» Воронежский автомобильный форум>Откликнитесь!
pO_WHO_iSt 09:41 30.06.2006
26 - ого июня (понедельник) в 22:30 на переходе у ЦУМа были сбиты парень и девушка 18 - ти лет.
Просьба видивших это проишествие откликнуться!!! Это крайне необходимо!
(пишите на e-mail [email protected]) [Ответ]
Katrin_II 09:55 30.06.2006
и что? Там не было ГАЙцев? Они всегда там стоят вроде. [Ответ]
pO_WHO_iSt 11:10 30.06.2006
они были, вот только водитель бред несёт... =( [Ответ]
лехх 11:11 30.06.2006
ник автора отражает желание откликнуться [Ответ]
Katrin_II 11:14 30.06.2006
pO_WHO_iSt, а гайцы куда смотрели? Или водила успел им денюх дать? Ребята то в норме сейчас? [Ответ]
pO_WHO_iSt 12:45 30.06.2006
Katrin_II, видимо да...
лехх, ник как ник =) [Ответ]
Алина 15:08 30.06.2006
pO_WHO_iSt, как никрути если сбил на переходе, то виноват водитель 100%.... [Ответ]
ВадимМ 15:34 30.06.2006
pO_WHO_iSt, Я видел только не сам момент ДТП а минут через 5 не больше, т.к. ребята лежали на асфальте а гайци только подскочили перегородив дорогу, падлы хоть бы для приличия подошли в пострадавшим.
Там все очевидно, что бы не плел водила сбиты они были явно на переходе, да к тому же на приличной скорости т.к. у авто половина лобовика была разбита, а это сильный удар. [Ответ]
jedeye 21:18 30.06.2006
Мы (3 человека) были на другой стороне у часов ВСИ, слышали удар и видели, что это случилось на переходе.

Что с ребятами? И что утверждает водитель? [Ответ]
pO_WHO_iSt 10:54 01.07.2006
Будьте добры, видевшие оное проишествие, оставьте свои координаты мне на почтовый ящик. Это очень важно!
[email protected] [Ответ]
ВадимМ 15:38 04.07.2006
pO_WHO_iSt, Почта не фурычит, пишу здесь т.91-16-15 до 9.07 и после 22.07 [Ответ]
pO_WHO_iSt 21:53 04.07.2006
Развитее сюжета!
Теперь водитель десятки отнекивается от того что сбил их на зебре и валит вину на них, якобы они переходили за 10 (!) метров от зебры!!!
need help... [Ответ]
ВадимМ 10:44 05.07.2006
pO_WHO_iSt, Выступлю свидетелем не вопрос, таких учить надо [Ответ]
Zhelezniy_Felix 10:45 05.07.2006
как в швецарии права отбирают на всю жизнь если один раз нетрезвый за руль сел [Ответ]
Ви 11:31 05.07.2006
по сабжу - рррррррррр
А в данной ситуации... могу лишь выразить свои соболезнования, жаль только помощи от них =((( [Ответ]
ZA__BOBRA 11:45 05.07.2006
Да нет никакой разницы на переходе или нет это произошло!
Если вопрос в Уголовной ответственности, то состав ст. 264 УК РФ часть в зависимости от последствий, здесь налицо, так как водитель допустил нарушение ПДД.
Гражданская же ответственность наступает вне зависимости от вины водителя так как авто - источник повышенной опасности. [Ответ]
TorG 13:57 05.07.2006

Сообщение от ВадимМ:
pO_WHO_iSt, Выступлю свидетелем не вопрос, таких учить надо,.

respect. многие предпочли бы остаться в стороне. [Ответ]
TorG 07:47 06.07.2006
обосновываю: как ты сам написал - деградировали и не только воронежцы, лень, жаль своего времени, отсутствие сознательности, возможность каких-то неприятностей, давления [Ответ]
Icevit 11:13 06.07.2006
В 10 м от зебры не имеет значения! Водитель обязан убедится в отсутствии пешеходов на проезжей части, когда видит зебру или знак перехода и только потом принять решение продолжить движение или остановиться. Собственно это должен делать и на протяжении всей остальной дороги

Не ездил на марштутках несколько месяцев и проехался в ~ 23 как раз по проспекту - так ушлёпок давил под 90 (сам смотрел на спидометр) на старой "газели" с убитыми стойками и визжащими (стёртыми) колодками
Стрит рейсер ^&ев [Ответ]
ВадимМ 11:39 06.07.2006
Каких 10 метров о чем речь? десятка стояла на переходе недоехав 1 м до конца зебры, а пострадавшие лежали максимум в 1,5 метрах от перехода, это говорит только об одном, что сбиты они были непосредственно на пешеходном переходе. [Ответ]
pO_WHO_iSt 13:25 06.07.2006
ВадимМ, а ты это точно видел? [Ответ]
my-64 14:16 06.07.2006
pO_WHO_iSt, на здании телеграфа кажись есть камеры, (может еще где есть), попробуй узнать про записи.
был прецендент правда не в воронеже, человека чуть не посадили. [Ответ]
Бес Башенный 16:52 07.07.2006
pO_WHO_iSt, не переживай. 10 метров - это не расстояние. Если бы более 60 метров от перекрёстка, остановки или перехода - тогда да, уголовной ответственности не наступит, хоть 150 Км/ч по городу. А 2 метра или 10 метров или на самом переходе - без разницы. [Ответ]
СерёжаЗадунайцев 18:37 07.07.2006
Бес Башенный, почему ты считаешь что не может за содеянное наступить уголовной ответственности [Ответ]
Бес Башенный 10:34 10.07.2006

Сообщение от WladK:
почему ты считаешь что не может за содеянное наступить уголовной ответственности

Потому что Закон такой. Если кто-то, к примеру, выперся ночью на автостраду и кто-то другой его насмерть сбил - да, прискорбно, но уголовной ответственности не наступает для водителя. Административная - да.. Обязан будет оплатить похороны и при наличии иждивенцев у погибшего - выплачивать им алименты. Но никакой уголовной ответственности не наступает. [Ответ]
Allo4ka 11:04 10.07.2006

Сообщение от Бес Башенный:
Если бы более 60 метров от перекрёстка, остановки или перехода - тогда да, уголовной ответственности не наступит

эта цифра "60" где-то в правилах написана? или ты руководствуешься личными ощущениями близости пешеходного перехода? [Ответ]
Бес Башенный 11:06 10.07.2006

Сообщение от Allo4ka:
эта цифра "60" где-то в правилах написана?

Нет, не в правилах. [Ответ]
Бес Башенный 11:07 10.07.2006

Сообщение от Allo4ka:
или ты руководствуешься личными ощущениями близости пешеходного перехода?

Был у меня случай, разъяснили - как и чем руководствуются группы разбора и суды в случаях с пешеходами. [Ответ]
Allo4ka 11:12 10.07.2006
понятно. [Ответ]
Вверх