Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
» Воронежский автомобильный форум>Беспредел или ...
Unleha 12:56 28.02.2006
Парень лох, гайцы *****и, но в целом вроде все справедливо. [Ответ]
Ray79 13:24 28.02.2006

Сообщение от Праведник:
Ray79, "И ЭТИ ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ МНЕ КОВЫРЯТЬ В НОСУ!!!"
Блин, вот из-за таких орлов, которые понаставят китайского гумна и потом дерут жопу доказывая, что это гумно соответствует стандартам, вечером ездить невозможно, глазам капец...
Особенно касается китайский ксеонов... На иномарки их ставят при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ наличии автокоррекции света, да и не китайскую оптику, а тут... Вобщем нет слов...

Ты знаешь, можно ездить и с китайским ксеноном отстроенным, и со штатным светом нефпесду. Ты ради интереса посмотри кто тебя слепит чаще всего. По моей собственной статистике это штатные головные фары задранные так, чтоб в рыло бить, с лампочками 100/130 Вт по 300 руб за пару. Наши штатные туманки ничуть не лучше тех китайских. Тоже гафно гафном. Но это уже другая история. А эта тема создавалась для оценки правомочий людей с полосатыми палочками [Ответ]
Аид 13:40 28.02.2006

Сообщение от Ray79:
Ты ради интереса посмотри кто тебя слепит чаще всего.

смотрел. чаще всего слепят праворукие.


ой, чую, щас начнецца.. [Ответ]
Праведник 13:54 28.02.2006
+2,
так их левая, для освещения тротуаров и возможных пешеходов на обочине...

Точно начнеЦЦа....

Сообщение от Ray79:
Ты знаешь, можно ездить и с китайским ксеноном отстроенным, и со штатным светом нефпесду.

Китайский не отстроишь, оптика рассеивателей дебильная... А случай неотстроенных штатных - это тоже дебилизм. Но глаза слепит меньше... Хочешь ослепнуть? Посмотри минут десять НЕПРЕРЫВНО на ксеноновую лампочку (зажженную естесно )... [Ответ]
zubrenok 14:02 28.02.2006
китаец китайцу рознь, впрочем как и японец..... не все привязано к машине, а только половина, вторая половина - это "водила" ентого слепящего чуда... [Ответ]
Noname 15:10 28.02.2006

Сообщение от Аид:
смотрел. чаще всего слепят праворукие

интересно, как ты умудряешься рассмотреть, с какой стороны там руль? Я при ослеплении и модель не всегда могу разглядеть, не то, что внутри.

По личным наблюдениям, слепят либо любители китайского ксенона (который действительно даже при желании фиг отстроишь), либо любители навешать гавнатуманок, которые светят вообще во все стороны, либо вобще любые машины с неотстроенным светом (а таких у нас полно).

Не устану повторять, что проблема - В ГОЛОВАХ. А не в рулях и лампочках.
А уродов с неотстроенным светом драть нужно по полной. Особенно по нашим неосвещенным дорогам, где и так не видно ночью нихрена. [Ответ]
Бес Башенный 15:28 28.02.2006
Без флуда и ругани, плиз. Тему закрыть совсем не долго. [Ответ]
Аид 15:30 28.02.2006

Сообщение от Noname:
интересно, как ты умудряешься рассмотреть, с какой стороны там руль?

на освещенных участках дорог видно + некоторые модели бывают только праворукими. [Ответ]
Noname 15:40 28.02.2006

Сообщение от Аид:
на освещенных участках дорог видно

на освещенных участках ослепить гораздо сложнее. Да и если рассмотрел то, что внутри салона - значит и не ослепило тебя.

Сообщение от Аид:
некоторые модели бывают только праворукими.

ты НОЧЬЮ такие умеешь определять??? Во же ты крутой! Хоть пару примеров приведи. Похожие леворульные аналоги есть практически у всех, и разница порой мизерна. Ночью уж точно не рассмотреть.

Не убедил, в общем. [Ответ]
Аид 15:43 28.02.2006
неудивительно. [Ответ]
Noname 15:56 28.02.2006
Аид очень уж меня поразило твое умение рассмотреть при ОСЛЕПЛЕНИИ, НОЧЬЮ, с какой стороны там руль в машине. И тем более умение в таких условиях рассмотреть нюансы внешнего вида праворульной модели. Сам таким и близко похвалиться не могу.
Классический пример, где особенно напрягают дятлы с кривым светом - это окружная. Так там вообще, кроме самих фар, нихрена невозможно рассмотреть. [Ответ]
Аид 16:09 28.02.2006
я не говорю про трассу где машины разлетаются на скорости ~200км\ч.
про окружную тоже верно.
но!
при езде по освещенным улицам машины с неправильно отрегулированным или конструктивно так сделанным светом тоже "слишком заметны", а не только в полной темноте. может и не слепят (т.е. когда потом вообще ничего не видишь), но по глазам режут ой как сильно.
так вот из таких, мною замеченных, подавляющее большинство были праворукие машины.

я думаю доходчиво объяснил. дальше в слова играть не буду ввиду природного косноязычия. [Ответ]
Noname 16:20 28.02.2006
Аид, ну не знаю, если дорога нормально освещена, лично я ненастроенный свет особо не замечаю, всё больше под колеса смотрю, за ямами слежу. Начинает напрягать именно в темноте. [Ответ]
Аид 17:16 28.02.2006
плафоны белые и лампы белые - да. плафоны белые и лампочки желтые - нет. [Ответ]
Code 17:44 28.02.2006
А можно поинтересоваться - вы новые правила с КОАПом читали?
За световые приборы неустановленного ЦВЕТА(спереди белый/желтый) штраф 2500р или лишение(2-3мес помоиму).
так что парня не развели, он сам себя развел - воткнув китайские стекляшки. [Ответ]
Бес Башенный 17:53 28.02.2006
Code, а приведи цитатку, нука-нука.... [Ответ]
Dr.Alex 18:26 28.02.2006
Бес Башенный, земля слухами полнится [Ответ]
Code 21:53 28.02.2006
ч.3 ст.12.5 КоАП РФ

Сообщение от :
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Тут я с чем-то спутал. Штрафа вроде бы нет. «Просто» лишение 6-12мес.
Основные положения по допуску транспортных средств…

Сообщение от :
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств

...
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - противотуманные фары с огнями любого цвета, кроме белого или желтого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме красного;
сбоку - световые приборы с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, а световозвращающие приспособления - любого цвета, кроме желтого или оранжевого.

[Ответ]
Ray79 07:28 01.03.2006

Сообщение от Code:
ч.3 ст.12.5 КоАП РФ
Основные положения по допуску транспортных средств…
спереди - противотуманные фары с огнями любого цвета, кроме белого или желтого

Так все-таки цвет огней, т.е. света, а не цвет стекла. А если свет спорный, то спектр света гаишник чем мерять должен? Или это все-таки определяется при ТО, а потом докопаться не могут? Как-то все равно туманно очень... [Ответ]
Eternal life 08:11 01.03.2006
Code, вот и читай сам внимательнее, КРОМЕ желтого и белого... [Ответ]
Аид 08:47 01.03.2006

Сообщение от Ray79:
Так все-таки цвет огней, т.е. света, а не цвет стекла.

ты издеваешься сцуко?
при чем тут ваще стекло? и что это за мифический огонь?
[Ответ]
Бес Башенный 09:29 01.03.2006

Сообщение от Code:
За световые приборы неустановленного ЦВЕТА(спереди белый/желтый) штраф 2500р или лишение(2-3мес помоиму).
так что парня не развели, он сам себя развел - воткнув китайские стекляшки.

Вот написал ты, а теперь сам же и пишешь:

Сообщение от Code:
спереди - противотуманные фары с огнями любого цвета, кроме белого или желтого

Т.е. белый и жёлтый - можно. Так что.....

Развели гайцы, ай красавы. [Ответ]
Kikoz 09:59 01.03.2006
Аид, у меня очки, если смотреть под углом могут казаться немного синими, или зеленоватыми, или желоватыми. Но свет пропускают нормально, зато блики не дают. Типа, напыление в четверть длинны волны. Почему нет? [Ответ]
Noname 10:37 01.03.2006
Kikoz, я бы на твоем месте в этих очках старался гайцам не попадаться на глаза! [Ответ]
Kikoz 10:40 01.03.2006
Noname, гыгы. Типа, надо будет пройти техосмотр очков

Кстати, а оговорено ,в каких очках можно ездить относительно цвета стекол/"тонировки"?
[Ответ]
zubrenok 10:47 01.03.2006

Сообщение от Марк:
У меня поворотники в подфарниках белые, интересно до этого могут гаишники докопаться?

Какая машина? У меня тоже так, но г.в. до 77 и пошли они нах.... мне можно! [Ответ]
Аид 11:15 01.03.2006

Сообщение от Kikoz:
Аид, у меня очки, если смотреть под углом могут казаться немного синими, или зеленоватыми, или желоватыми. Но свет пропускают нормально, зато блики не дают. Типа, напыление в четверть длинны волны. Почему нет?

твои очки не источник света
выключенные туманки могут быть хоть фиолетовые в крапинку. а включенные дожны светить либо белым либо желтым, а не переливацца всеми цветами радуги.
[Ответ]
Ray79 11:36 01.03.2006

Сообщение от Аид:
твои очки не источник света
выключенные туманки могут быть хоть фиолетовые в крапинку. а включенные дожны светить либо белым либо желтым, а не переливацца всеми цветами радуги.

По тонировке не пройдет [Ответ]
Code 11:46 01.03.2006

Сообщение от Бес Башенный:
Сообщение от Code
За световые приборы неустановленного ЦВЕТА(спереди белый/желтый)
Т.е. белый и жёлтый - можно. Так что.....
Развели гайцы, ай красавы.

Я и имел ввиду, что спереди можно только белый\желтый. Коряво наверное написал.
А развод только в том, что можно было договорится за 100-200р, а он отдал штуку.
А насчет цвета/света, то во всех документах по разному и гайцы поворачивают закон как им удобно.
По закону если они хотели бы привлечь за это нарушение, то они должны были его остановить на стационарном посту, с двумя понятыми изъять световые приборы, запечатать их в конверт, отправить их на экспертизу и только после этого передать дело в суд. А если самому снять/разбить фары, то нет доказательств - нет дела. [Ответ]
Аид 11:50 01.03.2006

Сообщение от Code:
По закону если они хотели бы привлечь за это нарушение, то они должны были его остановить на стационарном посту, с двумя понятыми изъять световые приборы, запечатать их в конверт, отправить их на экспертизу и только после этого передать дело в суд. А если самому снять/разбить фары, то нет доказательств - нет дела.

у нас рассея... а вы по закону, по закону.... [Ответ]
Страница 2 из 2
< 12
Вверх