Здравсвтвуйе!
10 марта произошло ДТП. меня направили в СК виновника (СК "Макс")
Вопрос: в течении какого срока я должен к ним явится с заявлением и автомобилем? Установлены ли эти сроки законом или их устанавливает СК?
Спасибо! [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
Здравсвтвуйе!
10 марта произошло ДТП. меня направили в СК виновника (СК "Макс")
Вопрос: в течении какого срока я должен к ним явится с заявлением и автомобилем? Установлены ли эти сроки законом или их устанавливает СК?
Спасибо!

Если речь об ОСАГО, то установлены сроки для направления в СК извещений о ДТП (15 дней). Но никакой ответственности за несоблюдение этого срока нет. Как документы будут на руках, так и заявляйтесь в СК. [Ответ]

Сообщение от knn36:
Если речь об ОСАГО, то установлены сроки для направления в СК извещений о ДТП (15 дней).

Да об ОСАГО. А если скажем я приду к ним через 20 дней, они не смогут меня послать? [Ответ]

Готовьтесь к тому, что на осмотр в СК потребуют помимо Вашей машины, машину виновника. [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
Да об ОСАГО. А если скажем я приду к ним через 20 дней, они не смогут меня послать?

Эти могут "послать" и на третий день!
Но если у Вас все необходимые документы на руках, то и на третий, и на двадцатый -будет незаконно!

Кasian вот правильно Вас уже предупреждает! Готовьтесь к провокациям! [Ответ]

det-moroz, перед походом в СК внимательно прочитайте "Правила ОСАГО" и возьмите с собой, а также возьмите с собой друга, пишите происходящее на диктофон. это сильно мотивирует сотрудников СК к добросовестности. [Ответ]

det-moroz, у самого какая контора? Мож лучше по прямому возмещению обратиться [Ответ]

sas11, у меня ИнноГарант. В ГИБДД на дознании была признана и моя вина и вина второго участника ДТП, и сказали что мне следует идти в его страховую, а ему в мою.

Сообщение от kasian:
Готовьтесь к тому, что на осмотр в СК потребуют помимо Вашей машины, машину виновника.

а что если вдруг второй участник уже залатал все дыры на авто? как быть?

Сообщение от knn36:
Эти могут "послать" и на третий день!

"Эти" всмысле СК "Макс" или все СК в ринципе? ) [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
sas11, у меня ИнноГарант.

Того же поля ягода...

Сообщение от :
а что если вдруг второй участник уже залатал все дыры на авто? как быть?

Смысл сообщения был в другом: СК не имеет права возлагать на Вас обязанность по обеспечению явки второго участника ДТП.

Сообщение от :
"Эти" всмысле СК "Макс" или все СК в ринципе? )

Могут все. Часто за счёт надуманных оснований. Но солидные СК редко это допускают (им не до этого). А вот всякая "мелочь" наподобие упомянутых Вами за счёт этого только и живёт...

Сообщение от :
В ГИБДД на дознании была признана и моя вина и вина второго участника ДТП, и сказали что мне следует идти в его страховую, а ему в мою.

А вот это уже интереснее...
Получите Вы оба отказ на вполне законном основании и пожелания идти в суд для определения степени виновности каждого. При очень благосклонном настроении СК (чего от них ожидать не приходится) и обоюдном согласии участников ДТП можно решить вопрос о 50% виновности каждого... с последующим получением половины насчитанного ущерба без суда. Но, повторюсь, маловероятно это... [Ответ]

Страховая компания МАКС на сегодня лидер в номинации "палки в колеса потерпевшим". Если есть желание полностью возместить свой ущерб, то готовьтесь к суду. Советую сразу же сделать независимую экспертизу. Если будете показывать авто сотрудникам МАКСа, то лучше не расписываться в их акте осмотра. Он однозначно будет против Вас. [Ответ]

Сообщение от knn36:
А вот это уже интереснее...
Получите Вы оба отказ на вполне законном основании и пожелания идти в суд для определения степени виновности каждого. При очень благосклонном настроении СК (чего от них ожидать не приходится) и обоюдном согласии участников ДТП можно решить вопрос о 50% виновности каждого... с последующим получением половины насчитанного ущерба без суда. Но, повторюсь, маловероятно это...

Сообщение от Артур7777:
Страховая компания МАКС на сегодня лидер в номинации "палки в колеса потерпевшим". Если есть желание полностью возместить свой ущерб, то готовьтесь к суду. Советую сразу же сделать независимую экспертизу. Если будете показывать авто сотрудникам МАКСа, то лучше не расписываться в их акте осмотра. Он однозначно будет против Вас.

да у меня ущерба там ну тысяч на 10, максимум 15....неужели и за такие, в принципе не особо большие, деньги станут мутить воду?
а смысла судится из-за таких денег, я думаю нету....или есть? [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
а смысла судится из-за таких денег, я думаю нету....или есть?

Напрашивается цитата из известного фильма:"Да ты гараж-то открой!"
Зайдите, пообщайтесь... Там видно будет... Тогда и поговорим...

P.S. Может, для Вас 15 тыс. вообще копейки в масштабах месячного дохода... Тогда, действительно, не стоит даже заявление подавать ибо Ваши расстроенные чувства эта сумма явно не компенсирует... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Напрашивается цитата из известного фильма:"Да ты гараж-то открой!"
Зайдите, пообщайтесь... Там видно будет... Тогда и поговорим...

Да эт само собой =) Поеду при первой же возможности!
Да и дело не в том, что для меня это копейки (на самом деле это не так - ибо я ниразу не олигарх), а в том что меня удивляет что СК душаться выплачивать даже такие суммы, для них явно не существенные. [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
меня удивляет что СК душаться выплачивать даже такие суммы, для них явно не существенные.

В данной ситуации у них нет другого выхода: за местным директором ведь тоже следят и он обязан отчитываться за каждый рубль...
Я ещё могу понять, если одному водителю написали протокол за проезд на красный, а другому - за ремень. Тут вина одного в прямой причинной связи с ДТП. И нормальная СК заплатит. Но если нарушение ПДД обоими водителями связаны с ДТП, то в лучшем случае, при обоюдном согласии и доброй воле всех четверых участников (2 вод. и 2 СК) можно разойтись напополам. Один не согласится - и одна дорога - в суд! [Ответ]

knn36, прошу у Вас консультации.
В общем ситуация такая. Заявление я еще не подал, т.к. без машины СК его не принимает, а машина у меня сейчас на якоре ждет запчасти из-за поломки (не имеет отношения к ДТП). Но это мелочи.
Зато, проконсултировавшись в СК, мне. лишний раз подтверждая Ваши слова, сказали что из-за обоюдной виновности в 90% случаях СК отказывается платить. И посоветовали готовится к суду.
Так вот, как мне поступить?
- обратится к независимому эксперту до осмотра машины экспертом СК, или без разницы? Сколько такие услуги в среднем стоят и куда посоветуете обратиться?
- Сколько готовить денег на подобные судебные дела и возместяться ли они в случае выйгрыша? И не менее главное - на сколько времени это может затянуться?

О ДТП в двух словах: одна машина пропускала другую (встречную), и во время проезда скатилась на нее. В справке о ДТП написано, что оба водителя наршуили п 10.1, т.е не учли "состояние" и обстановку на дороге... [Ответ]

Сообщение от det-moroz:
без машины СК его не принимает, а машина у меня сейчас на якоре ждет запчасти из-за поломки

Надо подать заявление с документами. В заявлении написать адрес нахождения ТС и причины невозможности приехать на ней к офису... Заявить готовность представить ТС к осмотру в любое время по договорённости с СК. Если в течение 5 дней не осмотрят и не назначат НЭ - вот тогда Ваше полное законное право на проведение НЭ по Вашему выбору...
Хотя можно и сразу самому, как мы тут недавно подробно эту ситуацию разбирали..

Сообщение от :
Сколько такие услуги в среднем стоят и куда посоветуете обратиться?

Обычно 2-3 тыс. Вариантов в инете навалом...

QUOTE] Сколько готовить денег на подобные судебные дела и возместяться ли они в случае выйгрыша? И не менее главное - на сколько времени это может затянуться?[/QUOTE]
Судебные издержки судом возмещаются в полном объёме. Но в разумных пределах...

Сообщение от :
В справке о ДТП написано, что оба водителя наршуили п 10.1, т.е не учли "состояние" и обстановку на дороге...

Недавно в суде помог водителю добиться исключения этого пункта из определения ГАИ о прекращении производства по делу! Прецедент! :-) [Ответ]