Ребята,посоветуйте,к чему лучше присмотреться.Год рассматриваю 1996-1998. [Ответ]

К тому, что за те же деньги окажется в лучшем техническом состоянии. Модель тут уже менее важна, если из этих двух выбирать. [Ответ]

Сообщение от -Дмитрий:
что за те же деньги окажется в лучшем техническом состоянии

Это разумеется,но конструктивно что практичнее? [Ответ]

Сообщение от pc_kot:
Это разумеется,но конструктивно что практичнее?

Это очень сложный вопрос, машины очень похожие по всем параметрам. Кроме того, прежде чем его задавать, было бы неплохо Вам самому разобраться, какие машины (в каких именно кузовах) мы сравниваем. В это время и у Ниссана и у Мазды происходила смена модельных рядов. И лучше в личку пишите, когда определитесь с кузовами, если всерьёз хотите узнать. Я могу и не увидеть Ваше сообщение в теме. [Ответ]

-Дмитрий, Ниссан P11 кузов,а Мазда вот такая. По прочитанному в сети делаю вывод,что Мазды дороже в обслуге,а Ниссаны быстрее гниют.Верно ли это? [Ответ]

Сообщение от pc_kot:
-Дмитрий, Ниссан P11 кузов,а Мазда вот такая. По прочитанному в сети делаю вывод,что Мазды дороже в обслуге,а Ниссаны быстрее гниют.Верно ли это?

Не знаю я, где Вы там чего читаете, но машины эти настолько одинаковы во всём, что почти совершенно не важно, какую Вы возьмёте. У Мазды, мне сдаётся, чуть места в салоне побольше. Не дороже она в обслуге. С чего бы? С каких пор на Мазду запчасти дороже ниссановских стали?

Берите любую, какая окажется менее "усталой" за те же деньги. Это самое важное. Остальное - мелочи. Или берите ту, какая внешне больше нравится. [Ответ]

-Дмитрий, Спасибо. [Ответ]

Автор,что интересует по GF? Могу рассказать. [Ответ]

ижак, в целом,как эксплуатация,не накладно? [Ответ]