Большой Воронежский Форум
Автозвук в Воронеже>Сдвоеные твитеры нужен совет по схеме подключения
Ne0N 13:41 16.05.2010
Итак, раз уж зашли в тему готовтесь много читать.
Есть машина (что уже не плохо), Шеви нива.
Есть желание поставить сдвоеные твитеры. Искушеный аудиофил спросит зачем? Отвечаю: хочу, интересно, ЭКСПЕРИМЕНТ.
Ставиться они будут на отднльные каналы усиления. Причем пробывать буду на самых дешевых образцах (над хорошими издеваться жаба душит).
И так что мы имеем: Два комплекта пищалок типа Blues T-02
Пару кроссоверов от MYSTERY-вской компонентки.
Вскрытие показало что кросс первого порядка, кондер стоит 3.3 пикофарад, что по моим прикидкам примерно 12000 Гц.
И вот теперь начинаеться мозговой штурм. Ведь в дешмановских твитерах, тоже стоят кондеры. А какие? В описании пищалок написано что они отыгрывают от 3000 до 20000 Гц. (Как они это делают вопрос десятый). Следовательно есл я пущу их через кроссоверы MYSTERY то их диапазон станет от 12кГц до 20кГц. И штатный кондер ни как не повлияет на картину. Или не так все просто? Как соединять пищалки паралельно или последовательно? ведь от этого зависит эквивалентное сопротивление системы?
Вообщем вопросов больше чем ответов. Закопался в пыльных учебниках по физике. Вечером если не спалю мозг выложу варианты рассматриаемых схем на ваш суд.

С уважением, Игорь. [Ответ]
12plus 15:23 16.05.2010

Сообщение от Ne0N:
кондер стоит 3.3 пикофарад

- это жесть!!! наверное микрофарад, иначе вообще ничего не пройдет через него)))). и по формуле для фильтров первого порядка при кондюке 3,3 мкФ частота среза составит 4800 Гц. [Ответ]
Ne0N 16:39 16.05.2010
Считал вот по этой программе P.X.O. Брал её здесь: http://www.avtozvuk.com/infores/toc_new.htm
Может и микро спорить не буду.
А по поводу параллельно или последовательно?
При параллельном подключении общее сопротивление становиться 2 Ом (как мне кажется не приятно для усилителя), при последовательном 8 Ом (чем это череватто не понятно?)
Очень прошу помочь, разобраться в этой всей физике. Я уверен на форуме хватает людей имеющих ответы на мои вопросы.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled-1.jpg
Просмотров: 686
Размер:	42.4 Кб
ID:	798242  
[Ответ]
Blade78 18:23 16.05.2010

Сообщение от Ne0N:
8 Ом (чем это череватто не понятно?)

это только в плюс усилителю [Ответ]
Ne0N 18:27 16.05.2010
А тихо не будет? Хотя если что можно будет в лоб добавить мощности на усилители именно на пищалки. А как быть с кроссовером? Не ставить его? Пусть родные конденсаторы режут? [Ответ]
Jet 19:35 16.05.2010
Скажу так, как ни соединяй, сопротивление не изменится (в случае если стоят "родные встроенные"кондючки-фильтра). Во-вторых, если даже ты их выдерешь (встроенные) и соеденишь и в результате поставишь один фильтр, то сопротивление тоже не изменится. Т.о. для усилителя фиолетово, как ты их соеденишь, поскольку кондюк сопротивления не имеет)))), вернее наоборот - оно бесконечно. [Ответ]
Ne0N 19:45 16.05.2010
Jet, спасибо за ответ.
Хм. Интересно. А импеданс самих динамиков (твитеров) можно не учитывать? Это из-за наличия конденсатора в цепи? [Ответ]
Jet 22:27 16.05.2010
Этого не помню. [Ответ]
ZIBER 01:01 17.05.2010
если ничего не путаю в столь ранний (или поздний?) час, то если крос режет динамик в 4 ома на частоте 4.8 кгц, то если этому динамику поставить в параллель второй, такого же сопротивления после конденсатора, то частота среза упадет...как бы не вдвое...
мой вариант, сделать два фильтра посредством кондера, но на каждый писч свой кондер, а потом эти связки запараллелить... по идеии должно сработать...
другой вариант - подобрать более высокую частоту среза и запаралелить писчалки после конденсатора
с утра еще раз перечитаю... [Ответ]
Jet 07:55 17.05.2010

Сообщение от ZIBER:
но на каждый писч свой кондер, а потом эти связки запараллелить... по идеии должно сработать...

Учти, тогда частота среза вырастет вдвое, т.к. емкость кондюя упадет вдвое(почти)

Сообщение от ZIBER:
то если крос режет динамик в 4 ома на частоте 4.8 кгц, то если этому динамику поставить в параллель второй, такого же сопротивления после конденсатора, то частота среза упадет...как бы не вдвое...

несомненно, но об этом мне вопрос не задавали. Спрашивали только об импедансе)))
только ДО конденсатора [Ответ]
ZIBER 16:03 17.05.2010
короче ну вас с вашим пурпассивом [Ответ]
Blade78 19:18 17.05.2010
ZIBER, АКТИВ ист [Ответ]
ZIBER 19:29 17.05.2010
Blade78, я тя не понял.
зато я на один шаг ближе к пассиву [Ответ]
Blade78 21:01 17.05.2010

Сообщение от ZIBER:
зато я на один шаг ближе к пассиву

почему? ..... [Ответ]
ZIBER 21:02 17.05.2010
развиваю фантазию, представляю сцену, слипшиеся губы солисток и все дела [Ответ]
Jet 21:16 17.05.2010
ZIBER, гы, полезно знать всяку бяку [Ответ]
Ne0N 21:54 17.05.2010
Чем больше узнаю. Тем больше вопросов. Пойду ка я перечитаю курс электротехники...
А то мы пока на разном языке))) [Ответ]
Jet 22:01 17.05.2010
Ne0N, тока не сильно загоняйся))) [Ответ]
ZIBER 22:42 17.05.2010

Сообщение от Jet:
ZIBER, гы, полезно знать всяку бяку

почему бяку? для первых опытов совсем не плохо, правда только пока на мой взгляд [Ответ]
Jet 07:57 18.05.2010
ZIBER, ну я ж образно сказал))) [Ответ]
Вверх