помогите разобраться с дтп
помогите разобраться! 9.03.10г. произошло дтп. я выезжал с парковки макдональдса на ул. лизюкова на право. слева двигался поток машин, я их пропустил. микроавтобус мерседес, остановился, пропуская меня и я начал движение, неожиданно я увидел, что с полосы встречного движения начал разворот опель, я начал тормозить и уходить влево, однако произошел удар правым углом моего переднего бампера в его заднее правое колесо. приехавшие сотрудники гибдд признали меня виновным, хотя я и многие люди с которыми я консультировался считают иначе. помогите разобраться кто же прав? нарисовал как смог вроде так.
P.S. чуть не забыл. не разметки ни каких-либо знаков разрешающих или запрещающих разворот в данном месте нет в принципе, однако если мыслить логично наличие двух полос движения в каждую сторону, на сколько я понимаю, по умолчанию подразумевает наличие между ними двойной сплошной?! и моя машина на момент столкновения уже полностью находилась на главной дороге и не понятно должен ли я был еще и ему уступать дорогу или все же у него помеха справа?!
Изображения
 

kapitan-solo, не первый случай. Практика такова, что из за наличия знака "уступи дорогу" виноват будет водитель, выезжавший из под этого знака.

но тут кстати не факт, что знак занесен в реестр знаков. а сли нет то получается он никакой юр. силы не имеет.

Сообщение от kapitan-solo:
и моя машина на момент столкновения уже полностью находилась на главной дороге

У тебя разбита правая сторона. Значит ты еще не находился на главной, а только выезжал.

И схему ты рисуешь именно так, что выезжаешь на дорогу, а не едешь уже по ней.

В таких случаях нужно сразу приехавшим ГИБДДгникам правильно (выгодно для тебя) рисовать схему и правильно (выгодно для тебя) объяснять словами. Настаивать на том, что бы ГИБДДшники рисовали схему выгодную тебе. Тогда бы еще можно побпдаться. А так, ты сам, своими словами и своей схемой признаешь свою вину.

ну если есть знак то виноваты, если нету знака то кому направо тот и прав, он при развороте уступает всем как помеха справа.

там разрыв есть, в том где где заезжать на парковку мака

Сообщение от salex:
У тебя разбита правая сторона. Значит ты еще не находился на главной, а только выезжал.

И схему ты рисуешь именно так, что выезжаешь на дорогу, а не едешь уже по ней.

В таких случаях нужно сразу приехавшим ГИБДДгникам правильно (выгодно для тебя) рисовать схему и правильно (выгодно для тебя) объяснять словами. Настаивать на том, что бы ГИБДДшники рисовали схему выгодную тебе. Тогда бы еще можно побпдаться. А так, ты сам, своими словами и своей схемой признаешь свою вину.

получилось так, что я уперся бампером в его заднее правое колесо, а в объяснении я написал, что двигался по ул. Лизюкова, после выезда с парковки макдональдса

вот так приблизительно нужно рассказывать и тогда уже отстаивать свою правоту.

Сообщение от :
я выезжал с парковки макдональдса на ул. лизюкова на право. слева двигался поток машин, подчиняясь требованиям знака "Уступи дорогу", я их пропустил. Затем, выехав на главную дорогу, начал перестраиваться в левый ряд. В этот момент с полосы встречного движения начал разворот опель, я предпринял меры к остановке автомобиля, но произошло столкновение.

Сообщение от kapitan-solo:
а в объяснении я написал, что двигался по ул. Лизюкова, после выезда с парковки макдональдса

Ну тогда надо пытыться на разборе отстаивать именно эту позицию. Но характер повреждений - не в твою пользу.

Сообщение от _Snickers_:
там разрыв есть, в том где где заезжать на парковку мака

там сейчас вообще ничего нет. ни разметки ни каких-либо знаков. зато я знаю кучу мест, где так же нет ни разметки ни знаков разрешающих или запрещающих поворот, зато есть по 2 полосы в каждую сторону и гибоны при таком маневре, как разворот или поворот налево шкурят людей нещадно...

kapitan-solo, причем тут шкурят или не шкурят. В этой ситуации, если там две сплошные, его оштрафуют на 1500, но в аварии будешь виноват ты.

Сообщение от salex:
kapitan-solo, причем тут шкурят или не шкурят. В этой ситуации, если там две сплошные, его оштрафуют на 1500, но в аварии будешь виноват ты.

как? ведь для начала в таком случае он вообще не имел права пересекать полосы встречного движения?

kapitan-solo, у тебя знак "уступи дорогу"

На нем не написано "уступи тем, кто едет по правилам" или еще чего. Он означает "Уступи дорогу!" и ты должен уступить дорогу ВСЕМУ, чему ты можешь

помешать довести до конца задуманное. Пусть оно хоть по встречке против шерсти задом на перед кверху колесами едет.

Его, если он нарушил, оштрафуют. Но машины чинить будешь ты