Здравствуйте, участники форума.
Сегодня был остановлен ИДПС за то, что начал обгонять автомобиль вслед за уже обгоняющим автомобилем. Видимость в зоне обгона была отличная, все автомобили легковые. Выехал на полосу встречного движения в тот момент, когда автомобиль, который первым совершал обгон уже опередил обгоняемый автомобиль, но еще не вернулся в свою полосу. По приезду домой начал изучать ситуацию, но четкий ответ не нашел. Похожая ситуация в этой статье: http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=53 , можно ли совершать данный маневр или нет?
[Ответ]
DimYch 09:35 30.05.2016
Сообщение от Videoman:
Сегодня был остановлен ИДПС за то, что начал обгонять автомобиль вслед за уже обгоняющим автомобилем.
остановить остановил, а нарушение ПДД какое вменил?
или как обычно - мне некогда тут ждать пока вы нарушите (с)
[Ответ]
Videoman 10:04 30.05.2016
Сообщение от DimYch:
остановить остановил, а нарушение ПДД какое вменил?
или как обычно - мне некогда тут ждать пока вы нарушите (с)
Вменял 12.15.4., нарушение пункта 11.2, а именно
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Обошлось без протокола и денег, но беседовали долго. ИДПС показывал комментарии к ПДД, в которых была схема такой ситуации с комментарием - лишение. И утверждал, что это и есть "двойной обгон". В итоге сошлись на том "что я больше так не буду, не знал что нельзя", а желания писать протокол у ИДПС не было. Вот еще ссылка на подобную ситуацию http://forum.chrysler-dodge.ru/index...owtopic=132625[Ответ]
DimYch 10:30 30.05.2016
Videoman, а как они зафиксировали факт
Сообщение от :
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
случайно место обгона и место остановки не в 1-2 км друг от друга? а нарушение показывали в машине на буке?
что то оживились инспектора, на 12.15.4 притягивают все что только можно...
[Ответ]
Бот Таргитaя 13:00 30.05.2016
Сообщение от Videoman:
показывал комментарии к ПДД, в которых была схема такой ситуации с комментарием - лишение. И утверждал, что это и есть "двойной обгон".
Ну, в ПДД нет толкования такого понятия, как "двойной обгон". И можно было смело ссылаться на п.11.1...
[Ответ]
JuK 14:36 30.05.2016
Склоняюсь, что в ПДД
Сообщение от Videoman:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Сообщение от JuK:
Склоняюсь, что в ПДД имелся ввиду, вот такой маневр:
Правильно склоняешься. До того, как обгон стал опережением с выездом на встречку, а не просто из своей полосы, именно так и было. Более того, в ПДД прямо и говорилось: "Запрещается обгон транспортного средства, водитель которого приступил к выполнению маневра". Предельно точно и ясно.
[Ответ]
DimYch 15:58 30.05.2016
Бот Таргитaя,
именно, так.
вся заварушка началась когда обгоном маневр становится только на встречке.
из за этого много непоняток как со стороны водителей так и со стороны инспекторов.
Например россошанские так и не смогли правильно сформулировать
что же было нарушено при обгоне, а ситуация была как и у топикстартера.
[Ответ]
Videoman 16:19 30.05.2016
Сообщение от DimYch: Videoman, а как они зафиксировали факт
Показывали на стационарном ПК на Нижнедевицком посту. Маневр был совершен не доезжая поста со стороны Курска.
[Ответ]
Videoman 16:22 30.05.2016
Сообщение от Бот Таргитaя:
в ПДД прямо и говорилось: "Запрещается обгон транспортного средства, водитель которого приступил к выполнению маневра".
Ключевое слово "ГОВОРИЛОСЬ". А теперь говориться иначе ...
[Ответ]
Videoman 16:24 30.05.2016
Сообщение от DimYch: Бот Таргитaя,
Например россошанские так и не смогли правильно сформулировать
что же было нарушено при обгоне, а ситуация была как и у топикстартера.
Так все таки - было нарушение или нет? И какие доводы приводить ИДПС в случае повторения ситуации?
[Ответ]
DimYch 16:26 30.05.2016
Videoman,
Сообщение от :
Так все таки - было нарушение или нет?
Сообщение от :
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
если обгон уже был завершен, то у вас нарушения не было.
если обгон еще совершался то следовательно нарушение было.
Сообщение от :
И какие доводы приводить ИДПС в случае повторения ситуации?
лучше не повторять столь неоднозначную ситуацию ...
[Ответ]
Videoman 16:41 30.05.2016
Сообщение от DimYch: Videoman,
если обгон уже был завершен, то у вас нарушения не было.
если обгон еще совершался то следовательно нарушение было.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Обгон завершен не был - т.е. нарушение было ......
Т.е. до возвращения впереди едущего ТС по встречной полосе в свою полосу начинать обгон нельзя? А если это ТС обгоняет сразу несколько транспортных средства, то нужно ждать, пока он возвратиться в свою полосу, даже если между обгоняемыми ТС есть место для возвращения в свою полосу и позволяет видимость?
[Ответ]
Бот Таргитaя 22:26 30.05.2016
Обгон, обгон... Скоро вообще можно будет ездить только по прямой, до первого поворота:
Сообщение от :
любой маневр на дороге могут признать запрещенным
Сообщение от DimYch:
лучше не повторять столь неоднозначную ситуацию ...
да еще и очень опасную для второго обгоняющего, когда первый обгоняющий уже почти перед столкновением со встречным резко уходит в свою полосу, а второй обгоняющий из-за первого не видит ситуацию на встречке и ловит встречное авто лоб в лоб.
кстати, именно в такой ситуации и погиб Гена Бочинский.
[Ответ]
