говорят подвеска слабая.
И 2 литра слабовата, а больше 2,5 не хочу, из-за таможни да и из-за расхода))
А мерен можно 2.2 дизель взять, ауди 1.9
[Ответ]
KirAS, юзал А6 на старой работе, если не считать что разбитая задняя фара обошлась в 2600р, то класс ну а Мерин он и есть Мерин
[Ответ]
Balrog 18:57 27.09.2006
Сообщение от KirAS:
говорят подвеска слабая.
комплект передних рычагов меньше $500, ходимость около 100ткм.
Сообщение от KirAS:
И 2 литра слабовата, а больше 2,5 не хочу, из-за таможни да и из-за расхода
У ауди есть неплохой двигатель V6 2.4
Сообщение от KirAS:
А мерен можно 2.2 дизель взять, ауди 1.9
или 2.5TDI (2496 < 2500). Про этот можешь потерзать Dr.Alex'а.
Вообще у ауди с мерсом кардинальная разница - тип привода.
Кроме того, ауди имеет 2 несомненных плюса:
1) оцинкованный кузов
2) quattro
Всё остальное - у мерина или также, или лучше.
Ты бы проехал на той и другой и брал то, что тебе больше нравится. Ибо сколько людей - столько и мнений.
[Ответ]
СерёжаЗадунайцев 21:19 27.09.2006
Сообщение от Sigurd: KirAS, юзал А6 на старой работе, если не считать что разбитая задняя фара обошлась в 2600р,
А это разве дорого для А6 85 долларов за задний фонарь?
[Ответ]
$@#Y@ 21:25 27.09.2006
Сообщение от KirAS:
говорят подвеска слабая.
Байки.просто на ней ездят быстрее, чем на других авто.И по нашим дорогам.Посему подвеска часто у них мертвая..
[Ответ]
vin dizel 21:26 27.09.2006
Кирас у тебя и так самая понтовая машина не меняй ни в коем случае!!!
[Ответ]
Air 21:39 27.09.2006
Я бы взял ауди - но сам толком не могу объяснить почему. Мнение моё назвать хоть в какой-то степени экспертным просто смешно, но на мой взгляд, мерсы - для более старшего поколения.
Вот так по-простому и излишне субъективно. [Ответ]
Balrog 21:45 27.09.2006
Сообщение от Air:
мерсы - для более старшего поколения.
Ну в общем наверное да, обычный мерин располагает к расслабленной и спокойной езде, а ауди сцуко провоцирует. Тоже не знаю, почему.
Впрочем, после бмв понимаешь - ауди нифига не провоцирует [Ответ]
Ну не каждый мерен провоцирует к спокойной езде. Я и на бусе не могу медленно езъдить Особенно када маршрутки пытаются погоняться[Ответ]
Air 22:36 27.09.2006
Сообщение от Balrog:
Ну в общем наверное да, обычный мерин располагает к расслабленной и спокойной езде, а ауди сцуко провоцирует. Тоже не знаю, почему.
Впрочем, после бмв понимаешь - ауди нифига не провоцирует
Мне в этом плане сравнивать абсолютно не с чем - я на 525 BMW проехал от силы километров 10. [Ответ]
Dr.Alex 08:09 28.09.2006
Сообщение от Инженер:
a6.
Сообщение от Инженер:
А6 без обоснований!
+100! Обосновывать тут нечего.
Сообщение от KirAS:
ещё как вариант А4 2003 года
Я бы не стал... Хотя, кому что. Но даже этот вариант мне бдиже, чем "лупатый"
[Ответ]
ASSA 08:44 28.09.2006
Dr.Alex, согласен. Речь идет об а6 в старом кузове- моя любофф. имхо одна из самых удачных во всех отношениях модель. Склоняюсь при выборе а6-а4 к а4 ибо чуть свежее. вообще 91-92 год -машина старая. с комплексом болезней уже. посему чтобы особо не залетать я бы выбирал бензиновую движку-атмосферник 2,3 рядную пятерку. правда у нее есть свои засады с впрыском. не помню выпускались ли а6 с таким движком. вряд ли. V образные и турбо при таком пробеге брать опасно. 2.3 достаточно чтобы не чуствовать себя ущербно. прост, неприхотлив и не сложен в ремонте. все что меньше-уже будет напрягать немного. масса у мафынки не малая. а все что больше- дороже в эксплуатации. имхо для города а4 с климатом- оптимум для малой семьи. а6- если позволяет бюджет и нужен просторный жоповоз куда влезет 4 пассажира без напряга. лично возил 6 плотных (~70-80 кг) подвыпивших однокашников. но, это уже экзотика.
про мерсы не скажу- не знаю. подозреваю что одногодки и равной комплектации мерин будет дороже ощутимо. а если нет разницы, зачем платить дороже? [Ответ]
ASSA 08:47 28.09.2006
Сообщение от KirAS:
http://rus.autoscout24.com/home/inde...roto=8000&zip=
что с ценой ни так? По моему слишком дешево (
ты в это веришь? а растоможку не забыл? выльется примерно в 4куе.
[Ответ]
Balrog 08:52 28.09.2006
Сообщение от ASSA:
Склоняюсь при выборе а6-а4 к а4 ибо чуть свежее
А всё остальное - минусы. С учётом того, что год-другой возраста в таких машинах практически ничего не значит - 2 экземпляра одного года часто сильнее различаются по состоянию - ...
Сообщение от ASSA:
не помню выпускались ли а6 с таким движком. вряд ли
Выпускались. В кузове 4A.
Сообщение от ASSA:
V образные и турбо при таком пробеге брать опасно
Не так страшен чёрт Зато комфортней V6 - только R6 (коих у ауди нет).
А для ценителей кроме турбовых двигателей не существует [Ответ]
Бес Башенный 09:22 28.09.2006
Сообщение от KirAS:
и на бусе не могу медленно езъдить
Да, я видел, как ты на нём вышивал. Зачот.
[Ответ]
ASSA 09:31 28.09.2006
Сообщение от Balrog:
А всё остальное - минусы. С учётом того, что год-другой возраста в таких машинах практически ничего не значит - 2 экземпляра одного года часто сильнее различаются по состоянию - ...
да. наверное, ты прав. разница в 2 года для 15 летней машины мизер.
Сообщение от Balrog:
Не так страшен чёрт Зато комфортней V6 - только R6 (коих у ауди нет).
А для ценителей кроме турбовых двигателей не существует
смотря какие цели преследовать и сколько есть денюх.
при цене на бзнин 20р прожорливость в городе под 15на сотню будет напрягать. зы а гонзать лучше взять сами знаете что а не авдотью.
[Ответ]
Balrog 11:40 28.09.2006
Сообщение от ASSA:
при цене на бзнин 20р прожорливость в городе под 15на сотню будет напрягать.
Между 2.3 и 2.8 разница в расходе не велика: масса машины меняется незначительно, а поллитра объёма... ну мож поллитра а то и меньше и съедят лишних
Вот к примеру, первое что искалка нашла: http://wwwboards.auto.ru/audi/281516.html[Ответ]
