У кого, может была данная машинка?
Какие у нее проблемы?
Ломучий экземпляр попался или нет?
Вообще, какое о ней мнение?
Ну очень соблазнительна цена некоторых экземпляров!
Да и машинка на вид вполне ничего!
была темпра, тоже самое, но седан, чахотка та еще.
у Varvar'а была - тоже плевался.
[Ответ]
$@#Y@ 18:13 08.03.2006
Обоснуй.Нужны факты, а не голословные утвеждения.
Поскольку во всех тестах про Типо/Темпру, которые я читал, хозяева были довольны дешевизной з/ч и простотой обслуживания.Пишут,что единственный существенный недостаток - расход топлива (12-14 л).
[Ответ]
Дымок 21:00 08.03.2006
про постоянные отказы электрики я промолчу, но когда в 56 000км, пробило прокладку головки, завыл подшипник ступицы (хрен с ним, но прокладка - это выше моих сил) и все это при том, что я очень щепитильно отношусь к техничскому состоянию автомобиля (меняю все раньше срока или в срок и только на оригинал); подвеска вместе с ходовкой очень нежные и хлипкие - сыпятся на глазах - и все это в очень короткий срок эксплуатации (короче, для меня оказалось не приемлимым. Экземпляр 1996г.в.,1.6, моновпрыск, ПЭП, дигитальная панель, эксплуатировался в 1999г.).
[Ответ]
Дымок 21:17 08.03.2006
короче не устраивала частота обслуживания, а про расход по трассе - 6л/100км, 95 бензик (сам удивлен был после классики, но предполагаю, что все-таки в 99г. бензин был лучшего качества).
[Ответ]